FSB => je veux tirer cela au clair

FSB => je veux tirer cela au clair - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 08-03-2005 à 21:49:02    

Voilà,
de nombreuses choses, trop nombreuses d'ailleurs, me perturbent au sujet des FSB. Alors voici quelques questions:
1/ FSB 333MHz, ça veut idre que le bus du processeur tourne à 333MHz???
2/ DDR400 PC3200 400MHz ça veut dire que le bus de la ram tourne à 400MHz?
Pitié repondez-moi, tout cela est incomprehensible!!!! :pfff:

Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 21:49:02   

Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 21:52:08    

1) oui  
2) oui si ton fsb est à 400 mhz
 
Sa va mieux? :D


Message édité par freejuga le 08-03-2005 à 21:52:42
Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 21:52:46    

1/ c'est pas reelement 333mhz, c'est 166mhz montant et descendant, d'ou le 166x2... Donc le fsb de ton cpu tourne bien a 166mhz.
 
2/ Donc le bus de la ram tourne a 200mhz X 2
 
edit grilled http://forum.hardware.fr/images/perso/noxauror2.gif


Message édité par Ouiche le 08-03-2005 à 21:53:12
Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 21:53:09    

parce que plusieurs fois g lu que la pc3200 ne tourne qu'a 200MHz.. c'est donc faux?!?
de plus on m'a dit que le sempron fsb 333Mhz ne tourne qu'a 166MHz...

Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 21:53:59    

mdr glocaume je veins de voir ta reponse
je m'y perd encore
c quand meme plus rapide qu'un duron alors?

Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 21:54:05    

1/ Presque
2/ Presque
 
En fait c'est respectivement 166 MHz et 200 MHz, mais étant donné que la mode de transmission des données est de type DDR, c'est à dire que pour chaque cycle d'horloge (Hertz), deux données sont transmises, ces chiffres sont multipliés par deux pour bien faire comprendre à M. tout le monde que c'est deux fois plus mieux.
 
/grilled


Message édité par Marc le 08-03-2005 à 21:54:28

---------------
Moi, j'aime pas les signatures
Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 21:54:28    

Si, la pc 3200 tourne a 200mhz, le "3200", c'est la bande passante théorique en Mo/s.
 

Citation :

c quand meme plus rapide qu'un duron alors?


 
oui, largement :)
 
La, c'est different, parce que le duron est un athlon xp bridé au niveau du cache l2, ce qui diminue pas mal ses perfs..


Message édité par Ouiche le 08-03-2005 à 21:55:39
Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 21:55:14    

Marc t un dieu!!!
"deux données sont transmises"
c ça qu'il fallait me dire :p

Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 21:56:31    

Marc a écrit :

1/ Presque
2/ Presque
 
En fait c'est respectivement 166 MHz et 200 MHz, mais étant donné que la mode de transmission des données est de type DDR, c'est à dire que pour chaque cycle d'horloge (Hertz), deux données sont transmises, ces chiffres sont multipliés par deux pour bien faire comprendre à M. tout le monde que c'est deux fois plus mieux.
 
/grilled


Intel P4 2.53 @ 1.9 GHz  :whistle:  

Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 21:56:56    

en tous cas merci à tous de votre aide ;)
ça fait plaisir d'avoir des reponses instantanées :)

Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 21:56:56   

Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 21:57:33    

Citation :

Intel P4 2.53 @ 1.9 GHz  


comprends pas :(

Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 22:00:58    

neobaub a écrit :

Citation :

Intel P4 2.53 @ 1.9 GHz  


comprends pas :(


C'est pas à toi que je m'adressais...

Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 22:01:36    

lol ok no probleme, mais c parce que j'aime bein comprendre

Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 22:11:24    

Question con, la RAM vaut mieux qu'elle tourne à 200Mhz ou 166 avec un FSB à 166Mhz ? Ca change quelquechose au niveau des perfs ou de la stabilité ?
 
Et comment on fait pour foutre deux barretes en dual channel ?

Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 22:20:32    

darren a écrit :

Question con, la RAM vaut mieux qu'elle tourne à 200Mhz ou 166 avec un FSB à 166Mhz ? Ca change quelquechose au niveau des perfs ou de la stabilité ?
 
Et comment on fait pour foutre deux barretes en dual channel ?


si t as un fsb 166mhz, ta ram va automatiquement s ajuster @333mhz

Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 22:20:57    

OK.
 
Et pour le dual channel ?

Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 22:21:36    

il faut avoir une carte mère qui le gère déjà le dual, ensuite il faut placer les barrettes comme indiqué dans le manuel pour l'activer

Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 22:34:56    

freejuga a écrit :

Intel P4 2.53 @ 1.9 GHz  :whistle:


La belle epoque a lakelle un P4 chauffait quasiment pas...
je pense qui il a baissé son vcore, donc la frequence pour garder la stabilité, pour que le processeur chauffe moins et pour utiliser un refroidissement moins bruyant

Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 22:36:45    

c'est écrit dans sa config, un intel box, mais à 5V.

Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 22:48:38    

wade a écrit :

La belle epoque a lakelle un P4 chauffait quasiment pas...
je pense qui il a baissé son vcore, donc la frequence pour garder la stabilité, pour que le processeur chauffe moins et pour utiliser un refroidissement moins bruyant


Je m'attendais à voir une meilleur config  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 09-03-2005 à 00:41:03    

Tiens j'avais pas mis à jour ma config perso :o


---------------
Moi, j'aime pas les signatures
Reply

Marsh Posté le 09-03-2005 à 00:52:38    

Marc a écrit :

Tiens j'avais pas mis à jour ma config perso :o


 
tu parles d'un changement oui :)
 
ça faisait bien longtps oui que tu étais avec ton P3

Reply

Marsh Posté le 09-03-2005 à 01:11:42    

Un peu :o


---------------
Moi, j'aime pas les signatures
Reply

Marsh Posté le 09-03-2005 à 02:25:25    

t'as jamais pensé aux hd externes en sata bien emballés et refroidis ?
 
c'est le top !
 
pazinbruit !


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Reply

Marsh Posté le 09-03-2005 à 02:28:32    

Je ne vois pas en quoi cela ferait moins de bruit, les boitiers interne ne sont pas plus isolants qu'un silentmaxx et le fait de le metre en dehors du boitier augmente le bruit, ce dernier ne faisant pas caisse de raisonnance dans mon cas. A moins de le mettre à plusieurs metres de la machine, ce qui n'est pas possible avec la norme SATA :o


Message édité par Marc le 09-03-2005 à 02:29:30

---------------
Moi, j'aime pas les signatures
Reply

Marsh Posté le 09-03-2005 à 09:22:30    

Citation :

si t as un fsb 166mhz, ta ram va automatiquement s ajuster @333mhz


Pas moyen de faire tourner de la DDR400 à 200MHz avec un sempron à 166MHz?

Reply

Marsh Posté le 09-03-2005 à 09:25:06    

en overclockant je penses ...


---------------
Vends : DDR - Carte Mere
Reply

Marsh Posté le 09-03-2005 à 09:26:28    

ah m****
en gros ça m'a servi à riend e prendre de la DDR400

Reply

Marsh Posté le 09-03-2005 à 09:30:04    

ba ta achetez de la RAM plus rapide que ton processeur rien de grave, mais en tout cas tu pourras O/c tranquillement avec  [:burtonsnowboard]


---------------
Vends : DDR - Carte Mere
Reply

Marsh Posté le 09-03-2005 à 09:30:44    

serieu?
je pase la ram à 200MHz dans le bios tranquille, et ça devrait marcher? (ram PQI)

Reply

Marsh Posté le 09-03-2005 à 09:36:58    

Ta RAM = 200
Ton Proc = 166
tu desynchro ta RAM a 166 pour la mettre a egal frequence de ton Proc et ensuite tu commences a monté le FSB, si ca plante pense a monté le vcore et le vddr, mais prevoit le refroidissement avant de commencer a O/c !


---------------
Vends : DDR - Carte Mere
Reply

Marsh Posté le 09-03-2005 à 16:37:14    

j'augmente le fsb de la ram ou du cpu?
a moins que ce soit les deux qui se font en meme temps.. j'y connais rien en o/c
il n'y a pas moyen de faire cohabiter la ram à 200MHz et le cpu à 166MHz?

Reply

Marsh Posté le 09-03-2005 à 17:02:23    

si mais ça sert à rien, ça tourne pas mieux qu'en 166/166, c'est même parfois bien pire avec la ram à 200MHz

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed