Flasher le bios, quand le CPU est mort !

Flasher le bios, quand le CPU est mort ! - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 03-07-2005 à 01:53:19    

Bonjour à tous,  
 
Il y a quelques jours, mon proco m'a laché, il a du surement griller.  
Enfin bon, tout ca pour dire, qu'après pas mal de recherche pour savoir si ma vieille kr7a 133 pouvait supporter un athlon xp 2400+ (que je recherche)  
il s'est avéré qu'il faudrait que je flash le bios, qu'il puisse être accepté.  
 
Voici enfin ma question (étant donner que je n'ai jamais flasher de bios encore de mon existence ) :  
c'est logiquement impossible que l'opération fonctionne n'est ce pas ? si la cm n'accepte pas le cpu alors il ne bootera pas, et je ne pourrais flasher, et inversement?  
 
Merci de votre aide  
 
++

Reply

Marsh Posté le 03-07-2005 à 01:53:19   

Reply

Marsh Posté le 03-07-2005 à 01:54:12    

tout a fait tu pourra rien faire :(


---------------
Feedback      D.o.H  -  Seine Saint Denis  -  93
Reply

Marsh Posté le 03-07-2005 à 02:10:46    

merci bcp, et snif mais je le sentais bien...  
Tjs aussi rapide cette partie du forum, même des années plus tard, ca change pas et ca fait plaise :)  
 
bonne nuit à tous

Reply

Marsh Posté le 03-07-2005 à 02:18:38    

A priori y'a pas de souci pour la flasher avec un 2400+, la seule différence étant le type de proco affiché au démarrage par rapport à un 2200+ (en gros au lieu de voir affiché "AMD Athlon XP 2400+ processor" tu aurais au pire "Unknown processor" )

Reply

Marsh Posté le 03-07-2005 à 02:25:07    

mouais... en fait je me suis dit cela :  
a l'heure actuelle mon pc marche plus, dès que j'ai mon cpu, je l'install, et je boot  
mlahreusement si ma carte ne le supporte pas, il ne démarrera pas, voir grillera au pire des cas, n'est ce pas, ou je suis dans l'erreur ?  
 
Tu voudrais dire, gigathlon, que la carte supporte implicitement les 2400+ et que le flashage du bios, n'est simplement qu'une mesure, pour appliquer l'opération réellement ?

Reply

Marsh Posté le 03-07-2005 à 02:25:08    

Gigathlon a écrit :

A priori y'a pas de souci pour la flasher avec un 2400+, la seule différence étant le type de proco affiché au démarrage par rapport à un 2200+ (en gros au lieu de voir affiché "AMD Athlon XP 2400+ processor" tu aurais au pire "Unknown processor" )


 
 
bah ca dépends si la cm n'accepte pas le nouveau cpu,
quand j ai eu ma KT7a il me semble bien, avec les dernier amd du moment (nouveau core) bien si le bios avait pas été mis a jour, lors de la mise en place du cpu on avait le droit a un ecran noir au boot :-/
 
donc si il doit flasher le bios pour que le cpu soit accepté et non pour que le cpu soit correctement détecté ca marchera po :(


---------------
Feedback      D.o.H  -  Seine Saint Denis  -  93
Reply

Marsh Posté le 03-07-2005 à 02:26:03    

Bien sur que si tu peux flasher le bios avec ton proco sera tout simplement sous cloker (on peu overcloker on peu aussi sous cloker) ;) have fun vieux

Reply

Marsh Posté le 03-07-2005 à 02:28:10    

de@thm@ster of hell a écrit :

bah ca dépends si la cm n'accepte pas le nouveau cpu,
quand j ai eu ma KT7a il me semble bien, avec les dernier amd du moment (nouveau core) bien si le bios avait pas été mis a jour, lors de la mise en place du cpu on avait le droit a un ecran noir au boot :-/


 
Toi t'as subi un changement de génération (TBird -> Palomino), là c'est dans la même à priori.

Reply

Marsh Posté le 03-07-2005 à 02:30:30    

Gigathlon a écrit :

Toi t'as subi un changement de génération (TBird -> Palomino), là c'est dans la même à priori.


 
 
voui c etait ca ..  :D , bah alors ca devrais effectivment pas posé de soucis  :)  
j ai rien dis :d


---------------
Feedback      D.o.H  -  Seine Saint Denis  -  93
Reply

Marsh Posté le 03-07-2005 à 02:31:13    

mouais enfin je suis pas sur que le cpu se sous-clocke automatiquement, ou pas forcément ?  
 
bon je pense que je vais être écrire a abit pour leur demander ce renseignement entre : acceptation à fréquences véritables, et détection. J'aimerais pas faire un achat malencontreux.

Reply

Marsh Posté le 03-07-2005 à 02:31:13   

Reply

Marsh Posté le 03-07-2005 à 02:34:35    

Le problème qui peut se poser c'est le passage du 0.18 au 0.13µ, mais si ta carte accepte les 2200+ 0.13µ tu n'a pas à t'inquiéter.

Reply

Marsh Posté le 03-07-2005 à 02:43:31    

malheuresement ma "chère et tendre" est trop vieille, et je crois bien, qu'il faut aussi un flash pour ce changement :p  :sweat:  
 elle supporte sans modif, jusqu'au 2000+ puis deux .exe ont été mis a dispo pour passer jusqu'au 2400+ ( puis après on a du FSB 333, ce qu'elle ne comprend pas  :D )

Reply

Marsh Posté le 03-07-2005 à 03:25:09    

Tbred accepté à partir du 9N, à voir lequel t'as maintenant :o
 
Au pire le flash "aveugle" doit bien exister sur cette mobo.

Reply

Marsh Posté le 03-07-2005 à 09:47:20    

bah dans tout les cas y a besoin d un cpu pour faire fonctionner la cm,  
enfin j ai jamais vu un pc démarré sans cpu.
 
le mieux qu il y ai a faire c est de tester avec un nouveau cpu, et si ca passe pas tu prends un ancien cpu pour le flasher :)


---------------
Feedback      D.o.H  -  Seine Saint Denis  -  93
Reply

Marsh Posté le 03-07-2005 à 17:47:53    

J'ai personnellement installé (par curiosité) mon Barton 2600+ sur ma vieille MSI K7T turbo machin...
La doc ne parlait pas des Bartons (forcément, ils n'existaient pas à l'epoque de sa fabrication) alors j'ai effectué le raisonnement suivant :
 
- les 2 CM sont en socket A
- les 2 procos aussi
- la K7T sait et peut descendre le CPU voltage
- donc ca doit fonctionner (mal sans doute)
 
Bin ca a marché : unknown processor au boot, arrivée dans windows => il voyait un 1500+ ou quelque chose d'approchant.
 
Le proc d'origine qui est dessus depuis le debut etant un Tbird 1200 ;)

Reply

Marsh Posté le 04-07-2005 à 00:04:55    

bon après maintes recherches, j'ai d"abord bien lu les spécifités des bios de ma cm :  
 
Bios Issue Date:2002/08/22  
BIOS ID: B5  
Support AMD Athlon XP CPU, 0.18 micron process Palomino up to 2100+ and 0.13 micron process Thoroughbred up to 2000+.  
 
puis un autre bios indique qu'elles supportent les 2200+ en à 0,13µ  
 
et la je viens de trouver deux posts de personnes sur presence pc avec la même cm que moi et qui ont réussi à faire passer un 2400+ et un 2600+ avec "processeur unknown" et sous clokage au départ  puis avec le bon bios, c passé nikel, donc g plus qu'a le trouver.  
 
Donc tout ceci est de bonne augure, alors je vais me laisser tenter si j'en trouve.  
 
Merci à tous pour votre aide

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed