Que faudrait-il changer sur ma config actuelle ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 21-01-2003 à 19:27:47
Pour l'instant d'après vous je devrais changer de Carte Mère + Processeur, et lesquels prendre pour pas trop chère ?
Marsh Posté le 21-01-2003 à 19:44:12
Oki et je prends quoi comme marque ?
Je peux pas reprendre ma RAM ?
Marsh Posté le 21-01-2003 à 19:47:10
Ben ça dépend de l'utilisation !
Si tu joues, alors là il vaut mieux changer la carte graphique qui viellit bcp (perf un poil mieux qu'une GF2 MX).
solution budget : R8500LE ou R9100
solution budget + : GF4 Ti 4200 64Mo
solution best : R9500 Pro
solution richtos : R9700
solution richtos + : R9700 Pro
Si t'as de l'argent il faut aussi changer CM + proc
et prendre par exemple une MSI K7T Ultra + XP 1800+ 0.13m (comme ça, tu gardes ta RAM)
Marsh Posté le 21-01-2003 à 19:53:37
ben disons que c toujours mieux de la ram de marque (samsung , kingston ), prend un athlon xp2100+ ( 700ff) + la nvlle carte mère epox ( ds les 1000ff )...
Marsh Posté le 21-01-2003 à 19:53:48
Oki pour en fait je sais pas trop si je dois changer ma CG car je l'ai changée il y a 6 mois et avec ma config actuelle tous les jeux récents marchent parfaitement en 1280*1024 avec presque les détail à fond !
Alors ce serait pour une CM + Proc !
Et que vaut-il mieux prendre comme marque ? Bo c'est vrai que si je peux garder ma RAM (car c'est chèr la RAM !)
Marsh Posté le 21-01-2003 à 20:04:53
pour la ram vaut mieux investir apres t'es tranquille elle te lache pas au bout de 2 mois , de la samsung c tres bien de la kingston aussi, t'as aussi infineon, Kingmax...
http://www.prixmateriel.com/affiche.php3?souscat=13
Marsh Posté le 09-02-2003 à 14:18:17
TKILLA a écrit : - CM : QDI Advance 10T |
Je dois changer de CM, et celle que tu as est toujours en vente chez Surcouf. Elle est bien ?
Marsh Posté le 09-02-2003 à 14:26:13
TKILLA a écrit : Oki pour en fait je sais pas trop si je dois changer ma CG car je l'ai changée il y a 6 mois et avec ma config actuelle tous les jeux récents marchent parfaitement en 1280*1024 avec presque les détail à fond ! |
mais bien sur
Marsh Posté le 09-02-2003 à 16:03:15
ReplyMarsh Posté le 09-02-2003 à 16:04:30
matz a écrit : |
Ouais elle est très bien mais comme dis les processeurs qui vont dessus ne dépassent pas le 1.3Ghz
Marsh Posté le 09-02-2003 à 16:06:18
cpu + cm + mem + cg + cs
mais selon moi la cg ca urge un peu moins que cpu + cm + mem
tu prends une belle a7n8x deluxe avec un 1700+ en 0.13 et 512mo PC3200
quand ta carte video fait plus ton affaire tu changes, et le 1700+ tu le change une fois que le dernier barton à sortir sera à bon prix (possible que ce soit autour du 3200+)
Marsh Posté le 09-02-2003 à 16:09:09
TKILLA a écrit : Pourquoi tu ne me crois pas ? |
pasque meme chez moi y'en a qui font de la résistance
Marsh Posté le 09-02-2003 à 16:10:52
TKILLA a écrit : Pourquoi tu ne me crois pas ? |
ca dépend si pour toi CS est un jeu récent
Marsh Posté le 09-02-2003 à 16:17:29
Battlefield 1942
- Medal Of Honor - Débarquement Allié
- Medal Of Honor - En Formation
- Unreal Tournament 2003
- Soldier Of Fortune II
- Half-Life (Counter Strike)
- Hitman II
- James Bond 007 NightFire
- GTA III
- Need For Speed - Poursuite Infernale II
- Grand Prix 4
- Fifa 2003
- LFP 2003
- Tennis Master 2003
- NBA Live 2003
- Sim City 4
Tout ces jeux marchent parfaitement en 1280*1024 avec les détails presque à fond !
Marsh Posté le 09-02-2003 à 16:19:11
TKILLA a écrit : Battlefield 1942 |
j'ai un très très gros doute pour sim city 4
ou alors avec 1 fps
idem pour nfs et gta3
Marsh Posté le 09-02-2003 à 16:19:54
bah écoute pour UT2k3 tu frime la, donne ns ton fps ou passe le benchmark, parce qu'avec une 8500LE et un 2000+, jsuis netre 40-50fps en jeu, et plus sans mouvement
alors si tu touche le 25fps, c deja beaucoup, et pas fluide pour ce genre de jeu
Marsh Posté le 09-02-2003 à 16:20:22
HidE a écrit : j'ai un très très gros doute pour sim city 4 |
sérieusement, sim city 4 c exigeant?
Marsh Posté le 09-02-2003 à 16:21:31
burgergold a écrit : |
très
avec ma config ça rame sur une grande ville
que je viens de toutes détrure d'ailleurs
Marsh Posté le 09-02-2003 à 16:23:10
oh la merde, jvais dire à mon bo-f de pas l'acheter alors, il a un celeron 600 avec une carte video merdique de 16mo
Marsh Posté le 09-02-2003 à 16:24:38
burgergold a écrit : oh la merde, jvais dire à mon bo-f de pas l'acheter alors, il a un celeron 600 avec une carte video merdique de 16mo |
oh my god
Marsh Posté le 09-02-2003 à 16:31:25
Je suis d'accord pour Sim City 4 à partir de 10 000 habitants ça rame un peu, par contre pour Unreal 2K3 y'a pas à chier c'est parfaitement fluide, pour GTA 3 je suis en 1024*768 (g pas essayer en 1280*1024) et pour NFS HP 2 c'est fluide !
Marsh Posté le 09-02-2003 à 16:33:10
Chev_Alier a écrit : Ben ça dépend de l'utilisation ! |
n'importe quoi une radeon 7500 c'est un poil mieux qu'un 2gts, pas une 2mx !!!!
avec un xp2000+ et une gf2 gts je tape dans les 4500pts a 3dmark 2001, ça suffit pour jouer a un peu tout, mem à ut 2k3 !
Marsh Posté le 09-02-2003 à 16:40:05
une 7500 c pas mal l'équivalent d'une geforce 2 ti, voir légerement mieux
c entre une ti et une mx440
Marsh Posté le 09-02-2003 à 16:40:42
GrosPied a écrit : |
l'histoire c que tu as un 2000+, lui a un celeron 900 et dit jouer fluidement à ut2k3 en 1280x1024...
Marsh Posté le 09-02-2003 à 16:41:21
burgergold a écrit : une 7500 c pas mal l'équivalent d'une geforce 2 ti, voir légerement mieux |
+1
chui sur avec un bon proc tu te fais dans les 5000 pts à 3d mark... tu joues a peu pres a tout koi ! peut etre pas en 1280 tout a donf, mais bon trankil kan mem !
Marsh Posté le 09-02-2003 à 16:42:10
burgergold a écrit : |
J'ai une Radéon 7500 PBA 128Mo (c'est peut-être ça qui change) sinon regardez le reste de ma config
Marsh Posté le 09-02-2003 à 16:43:39
TKILLA a écrit : |
les 128mo ca t'aide a mettre de meilleurs détail (vu que les texture sont plus grosses, ca bouffe plus de mémoire video)
mais les fps sont directement relié au gpu et cpu, et dans les 2 cas, en 1280 ca doit ramer
sort ns un bench en botmatch pis on va voir ce que ca donne
Marsh Posté le 09-02-2003 à 17:07:25
burgergold a écrit : |
un bench = je fais ça comment ?
Marsh Posté le 09-02-2003 à 17:17:00
TKILLA a écrit : |
Benchmark.exe
dans ton dossier system de UT2k3
Marsh Posté le 09-02-2003 à 17:40:00
ReplyMarsh Posté le 09-02-2003 à 17:58:38
GrosPied a écrit : loul ça c'est dla fluidité |
Ben j'ai rien compris à ce bench, mets le tien et faut comparer, mais moi je te dis que quand je joue c'est fluide en 1280*1024
Marsh Posté le 09-02-2003 à 18:05:37
jviens de le faire en 1280x960, jobtiens 70 en flyby et 38 en botmactch
et jtrouve meme pas ca encore parfaitement fluide, jai eu quelques skip en botmatch alors viens pas me dire que tu tournes UT2k3 fluidement en 1280 avec la moitié des perf
Marsh Posté le 09-02-2003 à 18:06:43
TKILLA a écrit : Ben j'ai rien compris à ce bench, mets le tien et faut comparer, mais moi je te dis que quand je joue c'est fluide en 1280*1024 |
c pas compliqué, c une moyenne de fps avec et sans bot
toi t 25fps sans bot, 15 avec, donc ca doit ramer pas à peu pres
Marsh Posté le 09-02-2003 à 18:08:30
burgergold a écrit : |
Arf... ben si, désolé !
Marsh Posté le 09-02-2003 à 18:09:50
TKILLA a écrit : |
c toi qui le sais, chacun ses exigeance par rapport au fps, moi dans ce genre de jeu, impossible d'y jouer à ton fps, c un jeu trop rapide pour etre à ce nombre de fps
Marsh Posté le 09-02-2003 à 18:10:09
Heu ... si tu trouves que tes jeux tournent fluidement, pourquoi tu veux modifier ta bécanne ???
Sinon, c'est quoi ton budget??
Marsh Posté le 09-02-2003 à 18:15:18
change ton imprimante et tu auras + de 10.000pts a 3dmark
Marsh Posté le 21-01-2003 à 18:55:52
Voici ma cofig, j'aimerai savoir qu'est ce qu'il faudrait changer en premier ?
- Processeur : Intel Celeron 900 MHz
- Disque Dur : Seagate 80Go Barracuda IV 7200T/min
- Carte Graphique : Radéon 7500 PBA 128Mo
- RAM : 2*128 SDRAM PC133 Noname (= 256 RAM)
- CM : QDI Advance 10T
- Carte son : Creative Sound Blaster AudioPCI 128
Message édité par TKILLA le 29-11-2005 à 12:12:05
---------------
Avril L'ivrogne