besoin d'explication pour résultat everest

besoin d'explication pour résultat everest - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 18-09-2005 à 14:32:40    

voila j'ai fais pour la première les performance sur everest et il me dit que mon pc (sempron2600+ o/C 2100Mhz) est moins puissant que ce même pc juste en changeant la carte mère!
est ce normal ou c'est par ce que j'ai un problème?
 
voila l'imprim de everest:
http://img50.imageshack.us/img50/513/lecture2fp.jpg
 
Si je change de carte mère vérais-je vraiment la différence?


Message édité par edem le 18-09-2005 à 14:33:54
Reply

Marsh Posté le 18-09-2005 à 14:32:40   

Reply

Marsh Posté le 18-09-2005 à 14:34:34    

c'est normal, regarde la fréquence de ta ram, elle est indiquée en "pc2500", elle est désynchronisée, et à une fréquence trop basse donc perfs mémoire mauvaises.
 
faut que tu changes ça
 
edit:
 
pour être plus clair, ton proc est un 11*166 à la abse, pour être à 2100mhz ça veut dire que tu es à peu près en 11*190.
 
la mémoire donc devrait être à la base à 190mhz, mais tu lui as appliqué un ratio qui la diminue.
 
a priori je pense qu'elle est en réglage 133mhz pour un fsb 166mhz, donc ce qui donne pour 190mhz de fsb de la mémoire à 152mhz, forcément les perfs sont mauvaises [:spamafote]


Message édité par DivX le 18-09-2005 à 14:40:20
Reply

Marsh Posté le 18-09-2005 à 14:36:12    

et si je remet le cpu normal je verrais vraiment la différence?
 
edit: tout a fait ca!


Message édité par edem le 18-09-2005 à 14:39:17
Reply

Marsh Posté le 18-09-2005 à 14:39:08    

si tu remets le cpu d'origine, les perfs mémoire seront au niveau de l'autre, 2100 environ oui, mais donc par contre tes perfs processeur vont fondre comme neige au soleil, et les perfs proc importent plsu que les perfs mémoire.
 
le mieux serait que tu vires juste ce réglage mémoire moisi en laissant ton processeur à 2.1GHz, et là tu seras à plus de 2500 en perfs mémoire


Message édité par DivX le 18-09-2005 à 14:39:56
Reply

Marsh Posté le 18-09-2005 à 14:40:01    

oui mais ma ram n'est que de la pc2700
donc si je l'augmente elle crame non?

Reply

Marsh Posté le 18-09-2005 à 14:42:11    

si tu l'augmentes trop elle plantera le pc oui.
 
si tu veux voir si elle tient, tu montes doucement le fsb par petits palier de 5 en 5 en laissant la mémoire en réglage de base et tu vois si ça fonctionne bien, si ça se trouve elle tiendra à 190mhz :)
 
si ça te tente pas trop ce test alors gardes tes réglages actuel, ton gain processeur sera plus important que ta baisse de perfs mémoire :jap:


Message édité par DivX le 18-09-2005 à 14:42:33
Reply

Marsh Posté le 18-09-2005 à 14:44:17    

daccord jessaie ce soir ou demain et je poste pour dire ce que ca donne!
je te remercie d'avance

Reply

Marsh Posté le 18-09-2005 à 19:12:12    

je viens de faire les test donc j'arrive a aller jusqu'a 2000Mhz avec le cpu et 182Mhz avec la ram!
le problème c'est que si j'augmente plus ma cm m'est automatiquement la vitesse de ma ram a 160Mhz, 182Mhz est la limite avec ce bios.
qu'es qui est le mieux, 2100Mhz et 166Mhz de ram
ou 2000Mhz et 182Mhz de ram?

Reply

Marsh Posté le 18-09-2005 à 19:22:23    

à 2100 ta ram se met à 152MHz.
 
sinon étonnant que tu n'ais pas un réglage dans le bios pour choisir le ratio de ta ram.
 
sinon le mieux est que tu fasses des tests pour savoir ce qui marche le mieux :)
 
en petits tests rapides super pi, ou bien cpu mark 99 qui te donne en 20s un indice de performance que tu pourras sans mal comparer dasn els 2 situations ;)

Reply

Marsh Posté le 18-09-2005 à 19:54:21    

dac merci pour tes conseils!

Reply

Marsh Posté le 18-09-2005 à 19:54:21   

Reply

Marsh Posté le 18-09-2005 à 20:09:30    

jai fai les test avec cpu mark:
avec 2100mhz et la ram 160mhz on obtient 144
avec 2000mhz et la ram 182mhz on obtient 166
 
ya pas photos je garde 182 et 2000mhz!

Reply

Marsh Posté le 18-09-2005 à 20:11:43    

;)
 
maintenant un conseil: lance un "test" avec occt.
 
en 30 min il s'assurera que ton overclocking est bien stable, ça peut permettre d'éviter certains désagréments :sweat:


Message édité par DivX le 18-09-2005 à 20:12:45
Reply

Marsh Posté le 18-09-2005 à 20:13:59    

en faite j'ai refait un test avec cpu mark 99 avec 2100Mhz et la il me met 163.
donc pas gros de différence.
pour les jeux c'est quoi le mieux ou sa change rien?

Reply

Marsh Posté le 18-09-2005 à 20:16:12    

ce sera comme cpu markje pense, ça se vaudrait à un rien près certainement
 
mais si tu veux tester, un bon petit test cpu sur 3dmark2003 par exemple, ou un aquamark 3 et tu pourras en avoir la confirmation, ou non

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed