c'est qui le plus fort entre le celeron m 320 et l'athlon xp 1800+ - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 11-12-2004 à 08:17:41
L'Athlon XP - et de trés loin
Histoire de te donner une idée de comparaison : un Athlon XP 2000+ (1666 Mhz) a des perfs supérieures à celles d'un celeron 2.7 Ghz alors tu peux imaginer de ce qu'il en est entre un 1.3 Ghz et un 1533 ...
Marsh Posté le 11-12-2004 à 08:31:26
Le celeron M, c'est un CPU basé sur le Pentium M (logique) et pas sur le Pentium 4.
Si l'on se fie à cet article, il est juste un peu plus lent que le Pentium M et il est donc probable qu'il soit plus puissant qu'un XP 2000.
Marsh Posté le 11-12-2004 à 20:42:21
ce sonts 2 cpu tres differents , le 1800+ est fait pour les aplications lourdes d'y a 2-3ans , et le celeron-m pour la bureautique d'aujourd'hui .
mais sache que le celeron-m beneficie de la technologie centrino (speedstep) alors que le 1800+ n'a pas le powernow. d'ou gros gain d'autonomie pour le celeron.
voila , j'espere t'avoir aidé
Marsh Posté le 11-12-2004 à 21:12:13
Fingon felagund a écrit : L'Athlon XP - et de trés loin |
ou comment se ridiculiser
Marsh Posté le 12-12-2004 à 10:14:42
ne vous moquez pas , il ne connais simplement pas la technologie centrino et a confondu un celeron 1.3 et un celeron-m 1.3 .
une petite lettre qui fait toute la differance car ces 2 cpu sonts totalement differants
Marsh Posté le 11-12-2004 à 03:41:39
à votre avis, en puissance brute, sur les applications courantes ?
Message édité par roger21 le 11-12-2004 à 06:40:23