y'a encore des gens qui achetent AMD ?
y'a encore des gens qui achetent AMD ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 08-09-2002 à 21:20:46
![[:isa]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/isa.gif "[:isa]")
edit: si pouvoir j'avais ici j'aurais effacé ce topic... 
edit2: les gens sont chiant à répondre à ce genre de topic... 
Message édité par Dao le 08-09-2002 à 21:22:33
Marsh Posté le 08-09-2002 à 21:21:36
bah si t'as pas mal de thune, je te comprends car sur une config amd c'est largement moins cher et en plus si tu veux upgrader ta mobo un peu plus tard tu trouves toujours des cpu amd pas très cher alors que pour intel, tous les pentium sont hors de prix. 
Marsh Posté le 08-09-2002 à 21:24:15
ca c est vrai que intel arretes un peu vite la fabrication de ses procs ..
mais bon moi ce que je pense ..eh ebh c'est marqué ds ma signature ! !
Message édité par petit_scarab le 08-09-2002 à 21:24:36
---------------
SMB
Marsh Posté le 08-09-2002 à 21:25:03
| petit_scarab a écrit a écrit : ca c est vrai que intel arretes un peu vite la fabrication de ses procs .. mais bon moi ce que je pense ..eh ebh c'est marqué ds ma signature ! ! |
ta gu.....
Message édité par Dao le 08-09-2002 à 21:26:00
Marsh Posté le 08-09-2002 à 21:25:27
j'ai acheté de l'AMD sans y croire voila qq mois (je penchais beaucoup plus pour intel), finalement je n'ai AUCUN pb
je suis aussi stable avec mon chipset VIA qu'avec mon 440BX (des jours et des jours d'affilés de fonctionnement sans reboot sous w2k)
Marsh Posté le 08-09-2002 à 21:26:33
le joor ou ont verra des gros p4 a moin de 1000 frs on en reparlera
moa je me poze la meme kestion ke toa mais a propo des p4
fo vraiment etre a la rue komplet poor footre 3000 frs ds un P4 
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 08-09-2002 à 21:26:42
Oula!!! ce topic va pas plaire a tout le monde tu lance un sujet bouillant petit_scarab
Message édité par franck1135 le 08-09-2002 à 21:27:18
Marsh Posté le 08-09-2002 à 21:27:34
| franck1135 a écrit a écrit : Oula!!! ce topic va pas plaire a tout le monde tu lance un sujet bouillant petit_scarab |
ouais en fait c t ca le but
---------------
SMB
Marsh Posté le 08-09-2002 à 21:28:03
| petit_scarab a écrit a écrit : ouais en fait c t ca le but |
Marsh Posté le 08-09-2002 à 21:30:14
c'est pas question de foutre 3000 frcs ds un ordi c'est que ca marche mieux c tout suffit de regarder les benchs
---------------
SMB
Marsh Posté le 08-09-2002 à 21:31:22
| petit_scarab a écrit a écrit : c'est pas question de foutre 3000 frcs ds un ordi c'est que ca marche mieux c tout suffit de regarder les benchs |
ben achette un Alpha alors tu verra ca marche enkor mieux !
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 08-09-2002 à 21:32:32
| THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : ben achette un Alpha alors tu verra ca marche enkor mieux ! |
euh ouais ok et tu fais tourner sur ton alpha stp ...
mauvaise réponse au revoir ! !
---------------
SMB
Marsh Posté le 08-09-2002 à 21:32:59
| Citation : Stranger |
moi aussi j'ai fait pas mal de temps chez intel, (he tu te souviens de cd bon vieux 440 BX waou), enfin bref si tu choisis bien ta carte mère tu n'as aucun problème.
La plupart des gens qui ont de gros problèmes avec les amd sont ceux qui foutent plein de thune dans toues les nouvelles cartes mères sans avoir cherché des infos dessus
Marsh Posté le 08-09-2002 à 21:36:07
Nogood a écrit a écrit :
|
euh oauis enfin moi j'ai acheté une KT7a et je crois que a l'époque a peu pres tt le monde s'accordait pour dire que c'etait une des meilleures sinon la meilleure (et puis je crois que a part via y'a pas bcp d'alternative à l'époque)masi bon voila j'ai pas eu de chance avec ....
---------------
SMB
Marsh Posté le 08-09-2002 à 21:36:22
IWH !!
---------------
passez au SM vous ne le regretterez pas !! http://www.borischambon.com/ /// d3 : KILLER#2821 /// site moard : http://moard.ayzo.net/
Marsh Posté le 08-09-2002 à 21:37:16
Il est ou le forumeur qui sortait les pop corn a chaque topic AMD vs INTEL
Marsh Posté le 08-09-2002 à 21:38:03
![[:tt_ziad_tt]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/tt_ziad_tt.gif "[:tt_ziad_tt]")
le dernier qui à fait un topic comme ça s'est retrouvé chez les teletubbies et banni.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
Et si tu crois que les P4 c'est le rêve, faut aller voir le topic des northwood qui plantent
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
Message édité par kyo54 le 08-09-2002 à 21:52:33
---------------
.
Marsh Posté le 08-09-2002 à 21:38:45
et puis en plus avec le fsb166 amd est obligé d overclocké le bus ev6 ...
donc a mon avis des cm en sav il va y en avoir ...
y a qu a voir maintenat il foutent carrément des ventils sur le chipset !!
---------------
SMB
Marsh Posté le 08-09-2002 à 21:41:48
alors mon petit bonhomme créateur de ce topic
Tu prend le benchmark nommé sisoft sandra 2002 pro edition,apré tu lance un bench avec ton P4 2Ghz
puis tu prend un AMD XP 2200+
Tu fé le bench...et tu compare les 2 résultats,tu vas voir,cest probant!! 
Jaluucine,ce post est un troll!
Marsh Posté le 08-09-2002 à 21:43:46
| kyo54 a écrit a écrit : http://kyo54.free.fr/forum/boulet.jpg |
---------------
passez au SM vous ne le regretterez pas !! http://www.borischambon.com/ /// d3 : KILLER#2821 /// site moard : http://moard.ayzo.net/
Marsh Posté le 08-09-2002 à 21:44:47
drapo
---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Marsh Posté le 08-09-2002 à 21:44:59
Reply![[:zeb]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/zeb.gif "[:zeb]")
Marsh Posté le 08-09-2002 à 21:46:26
Des ventilateurs sur le chipset c'est pas nouveaux je te signale !
Et puis... moi j'ai acheté un P4 UNIQUEMENT pour ses capacités en overclocking parce que sans OC, les perfs par rapport à un Athlon... ça craint grave !!
En ce qui concerne la stabilité, pas de différence notable.
Marsh Posté le 08-09-2002 à 21:47:40
| petit_scarab a écrit a écrit : je sens que je vais lancer un pavé ds la marre mais je me posais la question de savoir si y'avait encore des gens qui croient que les proc AMD sont meilleures que les P4 (sasn parler des nouveuax fsb166 juste ds l etat actuel des choses ) ??? parceke moi ,meme si c est moins cher ca me semble assez irrationnel d'acheter des amds remark ptet que je dis parceke j'en viens d aMD et que j ai eu tt les probleme de compatibilités possibles et imaginables avec ces conneris de proc et de chipset pourris..... m'enfin bon j'essaie vous comprendre vous qui achetez des AMD estce que vous etes des gens qui plaident toujours en faveur des petits ou alors est ce contre intel ou peut etre des gens qui n'ont pas osé changer d'opinion depuis le T-Bird qui battait le P4 .J'arrive pas a vous coprendre désolé..... |
Sache que c'est seulement depuis peu que les P4 sont puissants. Rapides, ils le sont depuis longtemps mais puissant, c recent...
Pour ce qui me concerne, je continuerais à acheter AMD pour son rapport prix/performance. AMD c fiable, performant et c un concurrant sérieux car sans lui, intel nous vendrais tjs c pentium I a 1000?... Alors oui AMD for ever
---------------
Hippi-Kai-He pauvre con ouhhhh!!!
Marsh Posté le 08-09-2002 à 21:47:43
WWW.ZONEBENCHS.COM
![[:naughtyv]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/naughtyv.gif "[:naughtyv]")
Message édité par cpulloverclock le 08-09-2002 à 21:47:57
---------------
:)
Marsh Posté le 08-09-2002 à 21:48:04
Arf jy croi pas..... 
A koi sert ce post ??? C po la 1ere fois kun meme genre est posté (ca c clair!) et qui plus est, tout a fait inutile...
Chacun achete ce kil veut, tout lmonde na po le meme PC (et donc po forcément les meme problemes!)
Alors je trouve ce comparatif de ce genre est un peu bidon....
Jai eu du Intel, jen ai été content, jai du AMD, et jen suis ossi content.....point final
Marsh Posté le 08-09-2002 à 21:48:43
| SpikeSpiegel a écrit a écrit : Arf jy croi pas..... A koi sert ce post ??? C po la 1ere fois kun meme genre est posté (ca c clair!) et qui plus est, tout a fait inutile... Chacun achete ce kil veut, tout lmonde na po le meme PC (et donc po forcément les meme problemes!) Alors je trouve ce comparatif de ce genre est un peu bidon.... Jai eu du Intel, jen ai été content, jai du AMD, et jen suis ossi content.....point final |
JE VOIS PAS LE POINT FINAL
---------------
:)
Marsh Posté le 08-09-2002 à 21:48:49
stin troll arretez de vous acharnez
---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Marsh Posté le 08-09-2002 à 21:50:16
Reply![[:pharrell]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/pharrell.gif "[:pharrell]")
Marsh Posté le 08-09-2002 à 21:52:25
| cpulloverclock a écrit a écrit : JE VOIS PAS LE POINT FINAL |
Tien, si tu veux je te le dessine:
.
ps: mdr 
Marsh Posté le 08-09-2002 à 21:55:43
| Citation : euh oauis enfin moi j'ai acheté une KT7a et je crois que a l'époque a peu pres tt le monde s'accordait pour dire que c'etait une des meilleures sinon la meilleure (et puis je crois que a part via y'a pas bcp d'alternative à l'époque)masi bon voila j'ai pas eu de chance avec .... |
moi aussi j'ai eu une KT7A et elle marchait niquel (j'ai jamais changé de carte graphique dessus c'est peut être pour ça)
Marsh Posté le 08-09-2002 à 22:05:16
ouais bon ok AMD est moins cher
mais regardes le nb de SAV chez AMD et dis moi des P4 en SAV y en a pas bcp deja
ensuite sur que le 2200+ est meilleur que le 2GhzA tu compares pas la meme chose mais t as qua regarder les test poutr l instant le P-Rating tiens pas la route ds les hautes frequences (sasn parler des fsb 166 encore)...
-oui bien sur que si t achetes un P4 l overclocking est a prendre en compte et oui depuis peu le P4 est puissant et mem si AMD va revenir avec son athlon166 en debut dannee prochaine intel lance le springdale avec l hyperthreading et la a mon avis AMD aura du mal a suivre nioveau perf mais le prix ira certainement avdec de tte facon ...
mais bonn je pense pas que le rapport qualité/pruix/perf penche tant que ca en faveur d amd
Message édité par petit_scarab le 08-09-2002 à 22:07:11
---------------
SMB
Marsh Posté le 08-09-2002 à 22:08:28
| Stranger a écrit a écrit : j'ai acheté de l'AMD sans y croire voila qq mois (je penchais beaucoup plus pour intel), finalement je n'ai AUCUN pb je suis aussi stable avec mon chipset VIA qu'avec mon 440BX (des jours et des jours d'affilés de fonctionnement sans reboot sous w2k) |
idem aucun soucis de compatibilité ...
tout marche a merveille chez moi
---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Marsh Posté le 08-09-2002 à 22:08:31
Joystick juillet-aout 2002
p.164
"Marc de Hardware.fr ( sa me dit qq chose ) la trouvé ( cherche pas à comprendre faut avoir lut le début ) avec le test de compression DivX 5.02. Son encodage d'un fichier MPEG-2 en 720X432 pixels en un fichier DivX (512X304) est parlant :
40.7 images/sec. pour l'athlon 2200+ contre 39.6 pour le P4 2.53ghz sur une carte mère DDR 333mhz. " y'a 700mhz de diff pourtant!!
---------------
Voil@+
Marsh Posté le 08-09-2002 à 22:08:55
mais c kil ne veut pas se taire le petit 
edit; je parle de petit_scarab
Message édité par Dao le 08-09-2002 à 22:09:36
Sujets relatifs:
- AMD KT400 vs INTEL SIS 648
- chuis perdu... quelle carte mère pour un AMD...
- Proc AMD xp 2000+ sur CM Asus A7V266
- quelle CM pour un AMD XP2000 ??
- Qu'est ce qui est mieux INTEL ou AMD ?
- Temperature Max. d'un AMD XP1800+
- Config pour joueur ... AMD ou Intel ?
- Mobo pour AMD XP2200+
- Votre BIOS de votre MSI ( AMD uniquement)
- Steppings AMD XP [Questions et Infos Inside]
Marsh Posté le 08-09-2002 à 21:17:40
je sens que je vais lancer un pavé ds la marre mais je me posais la question de savoir si y'avait encore des gens qui croient que les proc AMD sont meilleures que les P4 (sasn parler des nouveuax fsb166 juste ds l etat actuel des choses ) ???
parceke moi ,meme si c est moins cher ca me semble assez irrationnel d'acheter des amds
remark ptet que je dis parceke j'en viens d aMD et que j ai eu tt les probleme de compatibilités possibles et imaginables avec ces conneris de proc et de chipset pourris.....
m'enfin bon j'essaie vous comprendre vous qui achetez des AMD estce que vous etes des gens qui plaident toujours en faveur des petits ou alors est ce contre intel ou peut etre des gens qui n'ont pas osé changer d'opinion depuis le T-Bird qui battait le P4 .J'arrive pas a vous coprendre désolé.....
Message édité par petit_scarab le 08-09-2002 à 21:18:10
---------------
SMB