E9300 ou E 7200

E9300 ou E 7200 - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 17-07-2008 à 16:19:59    

Je suis en train d'assembler un PC que je voudrais le plus silencieux possible car il sera dans le salon.

 

J'aimerai avoir des avis.

 

Sachant que le ventirad sera un Noctua NH-U12P, si j'opte pour le Q9300 au lieu du E7200, le surplus de consommation du premier sera-t-il perceptible en terme de bruit?

 

*************************************************************************************
Ma futur config:

 

Boîtier : sonata3
Carte mère: gigabyte p35 ds3

 

Processeur: q9300 ou E7200?

 

Ventirad: Noctua Nh u12 p

 


Carte graphique: powercolor radeon 3650 passive

 

disque dur: western digital GP 1000 go

     

Message cité 1 fois
Message édité par alex538 le 17-07-2008 à 16:47:08
Reply

Marsh Posté le 17-07-2008 à 16:19:59   

Reply

Marsh Posté le 17-07-2008 à 16:21:43    

visiblement le q9300 chauffe un peu + que prevu
 
pourquoi pas entre les 2 avec un e8000 (200 ou 400)?

Reply

Marsh Posté le 17-07-2008 à 16:41:36    

Ton Rad est un noctua. Alors si tu n'overclock aucun des processeurs, le noctua sera, je pense, suffisant pour tous les refroidir en 5v (donc même niveau sonore entre le E7200 et le le q9300).
 
Après, tout dépend de ce que tu veux faire avec ton PC. Je trouve que le q9300 est encore trop cher. Un e8xxx serait peut être plus judicieux.

Reply

Marsh Posté le 17-07-2008 à 16:46:42    

alex538 a écrit :

le processeur le plus silencieux du moment serait le E7200


 
Tu prend le probleme à l'envers: un CPU ne fait pas de bruit, c'est le ventilo qui en fait. Si tu as besoin d'un quad core alors prend-le qq soit le dégagement calorifique et refroidis-le avec un systeme qui répond à tes critères en matière de nuisances sonores. De plus il faut prendre en compte les fonctionalités d'underclocking dynamique des cartes meres qui , en idle, diminueront le degagement calorifique et donc le bruit ( à condition d'avoir un ventilo PWM, est-ce le cas du noctua ? ). De plus il serait interessant de savoir si dans ton cahier des charges tu as besoin d'une machine silencieuse H24 ou seuleument lorsqu'elle est au repos.

Reply

Marsh Posté le 17-07-2008 à 16:55:38    

Mattip a écrit :

Ton Rad est un noctua. Alors si tu n'overclock aucun des processeurs, le noctua sera, je pense, suffisant pour tous les refroidir en 5v (donc même niveau sonore entre le E7200 et le le q9300).

 

Après, tout dépend de ce que tu veux faire avec ton PC. Je trouve que le q9300 est encore trop cher. Un e8xxx serait peut être plus judicieux.

 

Non je ne compte pas overclocker.

 

Je suis attiré par le quad car je pourrais être amené à faire du montage video.

 

Oui je pense comme toi matip: quitte à investir dans un ventirad cher comme le noctua nh12( un des meilleures du moment) autant me faire plaisir et prendre le processeur qui me plaît le plus. Surtout qu'apparemment le dégagement de,chaleur supplémentaire du q9300 (par rapport au E7200) ne devrait pas être perceptible en terme de bruit puisqu'il est possible derefroidir ces deux processeurs en 5V.

 


Mitch2pain:
Oui, tu as raison mais quand je dis que le E7200 est le plus silencieux du moment je veux dire que c'est celui qui sollicitera le moins le ventilateur du ventirad.
Non j'aimerai qu'il soit silencieux tt le temps, car je compte regarderdes films avec.
Je ne sais pas ce qu'est le H24 ( je sais que c'est lié à la video et à la carte graphique).


Message édité par alex538 le 17-07-2008 à 17:15:23
Reply

Marsh Posté le 17-07-2008 à 17:04:45    

Noctua le meilleur ? pas si sur: http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57
 
Regarder des films est une activité qui ne sollicite pas énormément le CPU (enfin ça dépend des formats mais comparativement à un jeux ou à de la compression video c'est significatif). Perso j'ai un X3110 (E8400 pour serveur) overclocké à 4Ghz avec un radiateur Noctua et un ventilo PAPST PWM (=thermorégulé) qui monte à 100CFM (soit à peu pres un flux d'air 2 fois plus important que le ventilo noctua de base à fond) he bien lorsque je matte un film le ventilo se cale au minimum (700tpm) alors qu'il tate les 2700tpm lorsque je joue.
 
"H24" c'était pour dire "24 heures sur 24", ce n'était pas tres clair desolé.

Reply

Marsh Posté le 17-07-2008 à 17:58:47    

Ok merci mitch2Pain pour ces infos très utiles.

 

En fait la question c'est es-ce que le q9300 peut-être tout le temps refroidi avec le noctua nh u12 en 5V. Si oui, alors, le pc ne sera pas pus bruyant avec le q9300 qu'avec le E7200.

 

Si le le q9300 ne peut pas être refroidit constamment en 5V (quelque soit son activité) , il vaut mieux prendre le E7200 qui lui pourra être refroidit en 5V quelque soit l'activité tellement il consomme peu ( 1,6w au repos et 20,9 w max selon les tests)


Message édité par alex538 le 17-07-2008 à 19:11:30
Reply

Marsh Posté le 17-07-2008 à 22:53:41    

Mitch2Pain a écrit :


 
Tu prend le probleme à l'envers: un CPU ne fait pas de bruit, c'est le ventilo qui en fait. Si tu as besoin d'un quad core alors prend-le qq soit le dégagement calorifique et refroidis-le avec un systeme qui répond à tes critères en matière de nuisances sonores. De plus il faut prendre en compte les fonctionalités d'underclocking dynamique des cartes meres qui , en idle, diminueront le degagement calorifique et donc le bruit ( à condition d'avoir un ventilo PWM, est-ce le cas du noctua ? ). De plus il serait interessant de savoir si dans ton cahier des charges tu as besoin d'une machine silencieuse H24 ou seuleument lorsqu'elle est au repos.


 
 
Oui la carte mère que je vais prendre possède la technologie DES:
Cette version intègre la technologie D.E.S. pour Dynamic Energy Saver. Cette technologie de gestion dynamique de l’énergie permet de réaliser de réelles économies d’énergie en gérant de manière dynamique l’alimentation du processeur. Ainsi cette technologie peut réduire la consommation du processeur de70% lorsque que celui-ci est peu sollicité.
 
 
Par contre je ne sais pas ce qu'est un ventilo PWM.
 
 
 
Crois-tu qu'associé à ce système un Q9300 peut être aussi silencieux qu'un E7200?
 
Car j'aimerai bien prendre le q9300 mais comme le PC doit être tout le temps dans le salon et qu'il tournera en permanence, et qu'il doit être silencieux, je me demande s'il ne vat mieux pas prendre le E7200.
 
 
 
http://www.hebergementimages.com/images/1216327810_Test-processeurs-2008.jpg
 
 

Reply

Marsh Posté le 18-07-2008 à 01:59:46    

alex538 a écrit :


Par contre je ne sais pas ce qu'est un ventilo PWM.

 

C'est un ventilo qui adapte sa vitesse en fonction de la temperature du CPU.
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page2.php

 
Citation :

un ventilateur PWM connecté à un connecteur 4 points va autoriser une gestion bien plus efficace qu’un classique ventilateur avec pour principal objectif le silence. On constate par exemple que dès que la charge du CPU est stoppée, le ventilateur redescend quasi instantanément à sa vitesse minimale. Avec un ventilateur à trois points, le descente est bien plus longue une fois la charge stoppée et il ne descendra généralement pas aussi bas. Le PWM tient compte de la température de la sonde interne du processeur mais varie tellement vite sa vitesse qu'il donne l'impression de tenir également compte de la charge. Mais en réalité, les processeurs Intel LGA775 ont une sonde interne dont la précision a été améliorée afin de permettre une plus grande réactivité au niveau de la gestion du ventilateur.

 

Ce principe rend caduque la question de savoir si le Noctua en 5V uniquement suffit puisque en théorie le PC sera au repos qd personne ne l'utilise ... sauf si tu encode de la vidéo toute la nuit avec un logiciel exploitant 4 cores.

 

Ensuite il faut déterminer si tu as vraiment besoin de 4 cores, la différence de prix entre ces 2 CPU est significative.


Message édité par Mitch2Pain le 18-07-2008 à 02:00:52
Reply

Marsh Posté le 18-07-2008 à 12:47:25    

La différence de prix ne me pose aucun problème. La question pour moi c'est savoir si en prenant le E7200 mon PC sera moins brutant que si je prends le q9300.  
 
A la base je veux le E9300 mais si mon PC est plus bruyant avec je préfère prendre le E7200.
 
Moi, j'ai l'impression que, comme le q9300 consomme très peu, la différence en terme de bruit avec E7200 risque de ne pas être perceptible.
 
Mais en même temps quad je vois que le E7200 consome 1,6 watts au repos et au maximum 20W, je me dis que c'est un processeur qui pourrait quasiment être refroidit uniquement par un gros radiateur en fanless et dans ce cas, j'opterai pour lui car mon but c'est de ne pas entendre le PC dans le salon.

Reply

Marsh Posté le 18-07-2008 à 12:47:25   

Reply

Marsh Posté le 18-07-2008 à 13:46:29    

Prends ton q9300. Avec un rad noctua et son ventilo en 5v tu n'auras aucunes différences de bruit avec le E7200.
 
Tu peux aussi prendre un rad fanless comme le HR01+, mais il te faudra avoir une bonne ventilation du boitier (ventilation qui peut très bien être silencieuse si tu prends plusieurs ventilo silencieux). D'ailleurs avec ta carte graphique fanless, il te faudra une bonne ventilation du boitier.
 
La est la question. Quel boitier as tu choisis ? avec quelle alimentation ?
 
Ces composants jouent aussi un rôle tres important pour le silence de la config.
Il est pas rare de voir le bruit de certaines alimentations couvrir le bruit du ventirad.
 
 
PS: le sonata III n'est pas conseillé pour ton fanless.


Message édité par Mattip le 18-07-2008 à 13:48:03
Reply

Marsh Posté le 18-07-2008 à 16:40:11    

.

 


Message édité par nathalie0123 le 18-07-2008 à 16:41:48
Reply

Marsh Posté le 18-07-2008 à 16:49:50    

Ok merci Mattip pour ces conseils. Mais

 

1)Quelque soit l'activité, (bureautique, jeu ou encodage) le Q9300 peut être refroidit avec le rad noctua en 5V?

 

2) Mon but serait d'assembler un PC inaudible. Je pense que le E7200 pourrait être refroidit avec un rad fanless. Mais est-il possible de supprimer également le ventilateur boîtier et d'avoir un PC sans ventilateurs (excepté celui de l'alimentation)?

 

3) Ah bon, le Sonata 3 n'est pas adapté aux cartes fanless?

 

4) Quel boîtier alors? Moi je voudrais rester chez Antec pour le prix (ce sont les seuls à proposer des boîtiers avec alimentations de qualité) car ils évitent l'achat d'une alimentation.

 

J'aime beaucoup celui-là mais il est peut être un peu petit:

 

ANTEC NSK

 

http://www.materiel.net/live/32272.jpg

 

Technique
Châssis  Acier
Façade  Acier
Couleur dominante  Noir
Couleur des baies  Noir
Format(s) carte mère  ATX / Micro ATX
Alimentation  Oui
Puissance de l'alimentation  380 Watts
Dimensions (LxPxH)  20 x 42 x 42 cm
Poids  8 Kg
Baies
5.25"  3
3.5" interne  3
3.5" externe  2
Ventilation
Avant / Fourni(s)  1/0
Taille  8 cm
Arrière / Fourni(s)  1/1
Taille  12 cm
Latéral / Fourni(s)  1/0
Taille  8 cm
Connectique
USB  2
Audio  2
Ergonomie
Anti-vibrations HDD  Oui

  

Ou celui-là, mais il est moins réussi esthétiquement que le SONATA 3  (mais bon, ma priorité c'est le silence):

 

ANTEC NSK 6580:

 

http://www.materiel.net/live/31093.jpg

 

Technique
Châssis  Acier
Façade  Acier
Couleur dominante  Noir
Couleur des baies  Noir
Format(s) carte mère  ATX / Micro ATX
Alimentation  Oui
Puissance de l'alimentation  430 Watts
Dimensions (LxPxH)  21 x 47.2 x 46.5 cm
Poids  12 Kg
Baies
5.25"  4
3.5" interne  5
3.5" externe  1
Ventilation
Avant / Fourni(s)  2/0
Taille  9 cm
Arrière / Fourni(s)  1/1
Taille  12 cm
Latéral / Fourni(s)  1/0
Taille  8 cm
Connectique
USB  2
Firewire  1
Audio  2
Ergonomie
Anti-vibrations HDD  Oui

  



Message édité par alex538 le 18-07-2008 à 17:02:49
Reply

Marsh Posté le 18-07-2008 à 16:57:34    

multi spotted! :D
 
http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57
 

Citation :

En ce qui concerne l'alimentation, Noctua n'a pas opté pour un potentiomètre permettant de faire varier la vitesse de rotation à sa guise, mais plutôt pour deux petits modules qui permettent d'obtenir quand on les installe des vitesses prédéfinies par Noctua. Il y a ainsi le LNA (Low Noise Adaptator) qui donne environ 1100tpm et l'ULNA (Ultra Low Noise Adaptator) qui lui donne 900tpm.


 
http://www.puissance-pc.net/images/stories/articles/30ventirads/nhu12p/nhu12p_13.gif
 
CPU utilisé: Intel Core 2 Duo E4300 @ 2.7GHz Vcore 1.40V
Si tu parviens à evaluer précisément le TDP de ce cpu et à le comparer à celui du Q9300 tu auras ta réponse.


Message édité par Mitch2Pain le 18-07-2008 à 17:01:08
Reply

Marsh Posté le 18-07-2008 à 17:09:12    

Merci beaucoup Mitch. Ton graphique tombe à point nommé. Il est très clair.
Si load veut dire: en charge maximalecela veut dire que le E 4300 peut être refroidit en permanence en 5V avec certes une température assez élevée (66 c° c'est pas rien).
LNA= Low noise adaptator= adaptateur 7V;
ULNA= ultra low noise adaptator=  adaptateur 5V.

  

Maintenant je vais essayé de savoir si le Q9300 chauffe plus que le E4300. Vu qu'il es gravé en 45nm (architecture penrynn) il est fort possible qu'il chauffe a peu près comme un E4300. Peut-être plus quand même.

 

D'après ce graphique, si je veut refroidir mon processeur uniquement en 5 V, pour avoir un pc stable qui ne chauffe pas trop, j'aurais intérêt à prendre le E7200. Car en 5V et en ativité maximale le E4300 monte quand même à 66 C°.


Message édité par alex538 le 18-07-2008 à 17:16:13
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed