Dual DDR, arnaque ?
Dual DDR, arnaque ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 19-11-2003 à 16:51:58
par contre ce qui est interressant dans cet article est le fait que la DDR en 333 fonctionne mieux que celle en 400 sur ce chipset !
Message édité par xanack le 19-11-2003 à 16:52:19
Marsh Posté le 19-11-2003 à 16:52:26
depuis le temps que je le dis...
---------------
Survivre à sa migration WP->Android / Les features Windows que vous ne connaissez pas
Marsh Posté le 19-11-2003 à 16:53:45
Qu'est ce qu'il y'a de nouveau ?
Sur AMD le gain en bp pure est de l'ordre de 16%, dans les applis de 1 à 4% (sauf très grosses applis pro auxquel cas ca peut monter plus haut).
Pour les 0.04%, faut pas exagérer, sauf quand tu utilise un bench qui n'ai pas dépendant du tout de la mémoire.
Arnaque ? A quel niveau ? Deux barrettes de 256, ca coute quoi, 5 ? de plus qu'une de 512 ? Où est l'arnaque ?
Message édité par Marc le 19-11-2003 à 16:55:04
Marsh Posté le 19-11-2003 à 16:54:00
| xanack a écrit : par contre ce qui est interressant dans cet article est le fait que la DDR en 333 fonctionne mieux que celle en 400 sur ce chipset ! |
Le nForce2 n'est pas fait pour l'asynchrone c'est tout.
Marsh Posté le 19-11-2003 à 16:54:01
| PIGs_DarkSith a écrit : Je viens de jettez sur un oeil sur ce site : |
Si, tu y perds 512Mo 
---------------
La DiBerie | Rehost | Link
Marsh Posté le 19-11-2003 à 16:54:06
Euh... test 100% incomplet, données recueillies très vagues -> spa une référence 
Marsh Posté le 19-11-2003 à 16:56:17
| Marc a écrit : Le nForce2 n'est pas fait pour l'asynchrone c'est tout. |
ah oui j'avais pas reflechi a ça je pensais que le fsb cpu testé etait aussi en 200mhz (en realité 166)
Marsh Posté le 19-11-2003 à 17:06:05
même si c'est du clubic le test, il est intéressant de voir que sur quake3 (LE jeu où l'on pourrait voir quelque chose) ya même pas une différence significative 
Marsh Posté le 19-11-2003 à 17:11:53
| dib91 a écrit : |
Ah nan c'étais 2*256 DDR et pas 2*512 DDR.
Enfin j'opte pour une barette de 512 DDR400.
---------------
PIGs_DarkSith a parlé !
Marsh Posté le 19-11-2003 à 17:15:57
Le gain en DualDDR est réel et surtout gratuit même s'il est faible (5% environ).
Tu peux opter pour 2*256Mo pour avoir le dual.
Tu pourras évoluer en ajouter 512Mo. T'auras ainsi 1Go en DualDDR400 configuré de manière optimale car 512 = 256+256 (Dimm3=Dimm2+Dimm1)
Les différentes configurations: 
Message édité par Fouge le 19-11-2003 à 17:17:08
Marsh Posté le 19-11-2003 à 17:22:30
J'ai 2 port qui gère la DDR 400 mais le troisième c'est de la DDR 333 MAX ça fou tous en l'air.
---------------
PIGs_DarkSith a parlé !
Sujets relatifs:
- Problem graveur des DVD DUAL (grave mal les dvd)
- EMPREX GRAVEUR DVD DUAL PLEASE HELP !!
- Proc ATHLON en BOX garantie 3ans arnaque ou pas?
- Utilitaire pour tester sa mémoire DDR
- Compatibilité A7V8X-X et DDR PC3200 noname
- Comment mesrer la frequence memoire DDR-RAM
- DDr 2700 ou 3200?
- Elite K7S5A : peut on mettre de le DDR 400 ?
- Serveur Board SBT2 for Pentium III Xeon high-performance Dual-Processo
- Single ou dual DDR???
Marsh Posté le 19-11-2003 à 16:40:13
Je viens de jettez sur un oeil sur ce site :
http://www.clubic.com/ar/1634-5.html
Je vois pas du tout ce qu'apportes le dual DDR avec ça. 0,04% de perfs en plus ? Génial !
N'est-ce pas un argument commercial encore bidon ?
Je suis déçu, j'allais prendre 2*512 DDR 400, ben je vais prendre une seul barette en 512 DDR 400, 1/ Je perd rien 2/ c'est plus évolutif si après je veux rajouter de la Ram.
---------------
PIGs_DarkSith a parlé !