Dual Core AMD Vs Bi Proc Intel? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 27-01-2006 à 23:58:10
Une solution à base de xeon te reviendrait beaucoup plus cher pour des perfs moins bonnes (bon pas des perfs autant catastrophiques que celles des pentium D). Bref une solutions à base d'X2 est meilleure.
Marsh Posté le 28-01-2006 à 00:14:33
sans hesiter le X2...bien plus de puissance dans tout les domanes et bien plus éconoique.
tonkn dit des bétises.
Marsh Posté le 28-01-2006 à 00:20:16
ReplyMarsh Posté le 28-01-2006 à 00:32:17
ReplyMarsh Posté le 28-01-2006 à 08:05:47
http://www.hardware.fr/articles/60 [...] l-amd.html
sachant quavec un cm sok 775 tu part tranquille tu pourra y mettre les futur pentium tandis que amd 939 dans 6 mois ta le nouveau soket qui sort donc t sera bloqué voila
Marsh Posté le 28-01-2006 à 08:35:23
ReplyMarsh Posté le 28-01-2006 à 08:39:48
Ah mais là ils comparent avec le Pentium D dont on sait depuis longtemps que c'est une terrible daube
Faudrait trouver un bench avec des xeon dedans...
De toutes manières c'est AMD qui est le plus fort ces temps (dans les portables c'est kif-kif)
Marsh Posté le 28-01-2006 à 08:41:19
mrdoug a écrit : Ah mais là ils comparent avec le Pentium D dont on sait depuis longtemps que c'est une terrible daube |
t'en fais pas..... c'est pas mieux....
Marsh Posté le 28-01-2006 à 08:44:15
DivX a écrit : t'en fais pas..... c'est pas mieux.... |
Au temps pour moi
Heureusement pour Intel qu'ils ont l'exellent Pentium M et les millions de consommateurs bornés.
Marsh Posté le 28-01-2006 à 09:16:04
tonkin3048 a écrit : si cest pour jeu amd le reste intel |
oui, les AMD ont une FPU pourave et chauffent comme pas possible
on parlait pas des K6?
bref X2 aussi pour moi. de (très) loin
ou encore mieux: un bi-Opteron Dual Core (style bi-265 ) Mais c'est plus cher (mais les prix des 265 viennent de baisser. faut voir si c'est déjà répercuté chez les revendeurs).
Marsh Posté le 28-01-2006 à 09:17:27
DJ Boost a écrit : donc X2 pour casiment tout ? |
pour moi le rapport Q/P du FX60 n'est pas terrible. ilo est vraiment trop cher.
quite à y mettre autant d'argent, mieux vaut prendre un bi-opteron 265... (perfs de malade en perspective )
Marsh Posté le 28-01-2006 à 09:19:41
tonkin3048 a écrit : http://www.hardware.fr/articles/60 [...] l-amd.html |
et avec un peu de technique ça fait aussi plaque vitro-céramique
le 775 va mourrir avec le P4 donc bon.... ( sans compter qu'l n'est pas certain qu'on pourra mettre les derniers P' dessus. c'est le même socket mais on est largement pas à l'abris des divers pblm habituels d'incompatibilité électrique etc...).
Marsh Posté le 28-01-2006 à 14:39:02
ReplyMarsh Posté le 28-01-2006 à 23:56:30
DJ Boost a écrit : donc aparament X2 pour tous, avec une LanParty UT nF4 Ultra-D sa suffit nop ? |
C'est nickel
Marsh Posté le 28-01-2006 à 23:58:36
avec 1Go TwinXL 3200 et 1Go OCZ Egold 4400 aussi ?
pour le raid 0 sa tourne ?
Marsh Posté le 29-01-2006 à 09:08:46
Tu devais faire un tour sur mon panorama cpu :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Marsh Posté le 11-02-2006 à 10:23:17
mahieu a écrit : oui, les AMD ont une FPU pourave et chauffent comme pas possible |
Pourquoi pas un Bi opteron 880 tant que t'y es?
N'importe quoi lol
Marsh Posté le 27-01-2006 à 23:13:03
Bonjour j'aimerais avoir vos avis entre le dual de AMD et un bi prox intel
La difference qualité/prix/perf etc ...
entre AMD DC de 3800+ a 4800+ et bi proc xeon de 2.8 a 3.26Ghz.
merci a vous!