demande d'avis sur changement de config - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 11-04-2003 à 11:14:07
wallly988 a écrit : Voila: |
Marsh Posté le 11-04-2003 à 11:43:25
merci kiriou!!
alors changement:
- carte mere MSI K7N2G-L (149?) (et adieux ma matrox)
- 256Mo DDR2700 (???)( avais pris 2100 car je pensais qu'il valais mieux le meme fsb pour la ram et le proco)
- maxtor 40Go 7200Tr/mn (80?)
- pour windows 98se ca n'est pas compatible? ou bien XP est seulement mieux? parceque j'ai un de logiciels qui ne tournent que sur 98 (autocad, office,...) donc il faudrait que w98 fonctionne au moins dans un premier temps (le temps que je puisse acheter win XP).
- pour le proco pas d'OC à priori, mais si tu me dis que le 1700+ est mieux que le 1800+, why not. (et je verifie que c'est en 13 microns)
merci en tous cas pour la promptitude de ta reponse!
Marsh Posté le 11-04-2003 à 11:47:24
wallly988 a écrit : merci kiriou!! |
pour ma part, j'aurais opté pour mobo k7s5a LAN (60?); tu conserve ta ram DDR PC2100, et il te reste plus pour le reste. donc GF4 Ti4200 ou Radeon 9500 (pro), HD de 30Go 7200tr. ça te fais une conf pas trop cher qui tournera encore un bon moment.
Marsh Posté le 11-04-2003 à 11:50:39
la carte graphique intégrée te suffira pour le moment et lorsqu'elle sera trop juste rien ne t'empêchera de la remplacer par une GF4 Ti.
La ram en 2700 (= 166Mhz) te permet de la faire tourner en 133Mhz (PC2100) mais avec tes timings plus agressifs (gains de perfs noatble) en mode synchro avec le proco.
Prends plutôt un 80Go, le double de capacité pour un surcout réduit (à partir du 120Go, le surcout est trop important).
Pour l'OS, garde 98 si effectivement tes softs ne sont pas compatibles, cela fonctionnera, XP est simplement plus convivial et ne souffre pas de bug particulier (et va denir un standart pour les drivers et autres softs).
Enfin, pour le proco, le 1700+ est le meilleur si tu O/C, dans le cas contraire préfère un 2000+ (qlq ? de + qu'un 1800+) en 13 microns.
Marsh Posté le 11-04-2003 à 12:00:31
le 1700+ est super POUR O/C .... sinon reste sur ton choix
la carte mère, j'ai tendance à préférer Abit ou Asus
nf7-m ... excellente et peut etre mopins chere que ta msi .... (meme prix appapremment sur rue-montgallet)
abit = ventilo sur le chipset nf2 qui chauffe bien .....
moi je prendrai una abit
pour la ram, c'est dans le bios que tu synchronises ram et cpu.
si tu peux, prends de la marque pour la ram (meme si c moins important si tu o/c pas ...)
pour la carte graphique...,tout depend des jeux que tu veux faire tourner ... le geforce4mx sera tooujours mieux que la g450 dual head (attention la geforce4mx embarquée sur la cm n'a qu'une sortie il me semble, or si tu utilises auto cad il se peut que tu aies besoin de 2 sorties vga)
voilà voilà ...
Marsh Posté le 11-04-2003 à 12:02:07
[emap_genesia a ecrit: pour ma part, j'aurais opté pour mobo k7s5a LAN (60?); tu conserve ta ram DDR PC2100, et il te reste plus pour le reste. donc GF4 Ti4200 ou Radeon 9500 (pro), HD de 30Go 7200tr. ça te fais une conf pas trop cher qui tournera encore un bon moment. ]
j'avais choisi la k7s5a depuis le debut, mais aprés pleins de lectures sur le sujet, je me suis dis que choisir une bonne carte mere (evolutive, stable, performante, et bien equipée), serait le gage pour moi de pouvoir faire evoluer ma config, simplement en changeant de proco! de plus pour 29 euros de plus seulement j'aurai la CG integrée, ce qui me permettra d'economiser pour m'acheter une belle ati dans quelques temps.
KIRIOU: ok pour le 80Mo
quand au proco, en fait tout tient dans le fait que je tennai à la version box (pour pas louper mon assemblage).
si le 1700+ box est Overcloackable en 2000+ je le prend, sinon ok pour le 2000+
( je vais finir par t'envoyer un cheque pour que tu m'achete ma config )
Marsh Posté le 11-04-2003 à 12:06:14
Bien sûr que le 1700+ est O/C en 2000+ (voir ma config, je suis à 2320 soit un XP 3000+ ) mais faut-il encore se pencher sur la question.
Tu as, à mon avis, plus le profil de quelqu'1 qui n'a pas interet à trop jouer à ça
Pour l'histoire du box, fais monter ta machine dans une boutique, ça te coutera peut-être 15? mais tu profiteras à plein de la garantie et tu feras bosser le magasin.
Marsh Posté le 11-04-2003 à 12:09:32
perso j'ai eu de grave problème (pour tout dire j'ai pas réussi) à installé les drivers nForce2 sous Win98 (cm A7N8X Deluxe Potatoes). va sous WinXP, il n'y a pas de bonne raison (si ce n'est le coût) pour ne pas y passer.
Pour la RAM tu prends bien evidemment en deux barettes, sinon c'est pas la peine de prendre un nForce
Marsh Posté le 11-04-2003 à 12:10:01
Yogohr a écrit : le 1700+ est super POUR O/C .... sinon reste sur ton choix |
pour le dual head, c'est vrai que j'aurai preferé, mais cette matrox est tellement capricieuse, que je suis vraiment pas sur de pouvoir la faire tourner: alors pas trop de regret!
pour la CM, si je prend la version avec CG integrée, c'est la seule que mon assembleur propose (TSB à Lille). par contre si je prend pas la version G, j'ai le choix entre la K7N2-L à 120? et la a7n8x à 149?
pour la marque de ram, ben là ca dependra des prix (si je peux je mettrai un peu plus pour avoir de la marque)
Marsh Posté le 11-04-2003 à 12:20:11
KIRIOU:
non en fait je veux pas le faire monter par mon assembleur car je le met dans un vieux boitier AT de recup en attendant que mon boitier Home Made plexiglass soit achevé
Le montage me fait pas vraiment peur excepté le coup de la pate thermique que j'ai jamais fais! j'ai attendu un bout de temps avant d'avoir un semblant de budget pour me faire un bel ordi, j'ai pas envie de transformer mon PC en urne funeraire pour XP!
redrackam: là tu me fait peur! je peux pas passer à XP de suite (confere messages plus haut) et dans tous les cas, quand je mettrai Xp ce sera en dual boot pour pouvoir utiliser autocad!
Marsh Posté le 11-04-2003 à 12:51:23
wallly988 a écrit : [emap_genesia a ecrit: pour ma part, j'aurais opté pour mobo k7s5a LAN (60?); tu conserve ta ram DDR PC2100, et il te reste plus pour le reste. donc GF4 Ti4200 ou Radeon 9500 (pro), HD de 30Go 7200tr. ça te fais une conf pas trop cher qui tournera encore un bon moment. ] |
tu c, moi aussi g lu plein de tomic sur les k7s5a qu'on dit peu stable ! ben c faux! j'en ai une, et après flashage du bios, rajour de ventilo, etc.... elle reste un excelent produit à mes yeux, très stable, et dont le rapport qualité/prix demeure pratiquement invaincu !
Marsh Posté le 11-04-2003 à 12:55:41
wallly988 a écrit : KIRIOU: |
valable uniquement si tu fais une install à part ! en cas de mise à niveau, tu conserve test prog, mais cerain non compatibles seront plantés à jamais...
Marsh Posté le 11-04-2003 à 13:57:41
emap_genesia a écrit : |
oui je comptais partionner mon HD en deux ou 3, puis installer w98se sur ma premiere partition.
par la suite, je pourrais donc installer win XP sur la deuxieme et créer un dual boot.
Marsh Posté le 11-04-2003 à 14:19:10
je suis de l'avis de kiriou a 90%
-nforce2 IGP ( tan qu'a faire la NF7-M, vu que la NF7-S 1.2 est la meilleur en ST )
-1700+box ( openjl.fr )
-3200 CORSAIR Cas2 ( ouhlàlà! il est fou corsair c'est la peau du q !!!......ben non t'en trouve a 88? neuf les 256Mo che LDLC....sinon d'occaz' sur HA/V ! )
en tout cas prend de la marke en memoire, car noname c'est loterie ( ca lache maintenant ou ca lache dans 1 an )
et les nforce2 marche tres mal en noname !!!
t'auras plus k'a changer la CG plus tard et a bouquiner des dossier sur l'O/C !
Marsh Posté le 11-04-2003 à 14:35:00
niktard a écrit : je suis de l'avis de kiriou a 90% |
Marsh Posté le 11-04-2003 à 14:45:46
ca te fera :
1700+ BOX => 85? ( openjl.fr )
NF7-M => 140? ( Actualis.com )
3200 Corsair => 88? ( LDLC ou HA/V )
Total: 310? fdpin ! ( pour une config top au bout d'1an )
...pkoi prendre 1*256Mo Corsair 3200 alors qu'il pourrai prendre 2*256Mo 2700 noname pour ce prix et profiter du DualDDr super important pour la solution IGP car doublement de la bande passante?!
....ben paske faudra qu'il prenne de la noname pour 2*256mo a 80? et la corsair lui assure:
- d'avoir une RAM de qualité et efficace dans les mois voir année a venir pour un changement de procos....que s'il prend de la 2700, obligé de la revendre car non compatible procos a fsb = 200 !
- au prix de la corsair c'est vraiment dommage de pas en prendre...voir en prendre 2*256Mo pour 180? ( ou le mieux etant d'en trouver d'occaz' sur HA/V )
Marsh Posté le 11-04-2003 à 15:57:46
wallly988 a écrit : |
Salut, il faudra que tu ajoutes une cg. Si ton budget est réduit ( ? ), je te conseille la K7N2G-L qui intégre une GeForce4 entre la MX420 et la MX440, nettement plus puissante que ton ancienne. Avec un port AGP 8x elle reste évolutive.
D'autre part le chipset NForce2 est le plus évolutif aujourd'hui : il permettra d'installer le dernier AMD Barton XP 3000+.
( J'ai commandé cette cm )
RedRackham a écrit : perso j'ai eu de grave problème (pour tout dire j'ai pas réussi) à installé les drivers nForce2 sous Win98 (cm A7N8X Deluxe Potatoes). |
Quels problèmes exactement ? Y a t-il d'autres personnes qui ont ce problème ? Ca m'intéresse parce que j'ai commandé une nForce2 sous Win98 1ère édition
niktard a écrit : |
J'ai les mêmes informations : il y a un peu plus de retour sur les DDR noname que les anciennes SDRAM. Et le nForce2 est plus capricieux avec les noname.
D'autre part tu as 384 Mo aujourd'hui donc prend plutôt 2 x 256. Tu profiteras en plus de +5% environ en performances grâce au nForce2.
En PC2700 : tu régleras le FSB en synchrone avec le processeur (133). Et demain si tu le remplaces par un 166, tu garderas ta RAM.
Moi j'ai pris de la SPEATEK (2 x 256), conseillée par mon assembleur. Qu'est ce qu'elle vaut réellement ?
Les SAMSUNG ou MUSKIN sont bien aussi.
PS : à Lille tu as aussi capmicro.com, pointmicro.com et spot 52 rue Léon Gambetta : fais jouer la concurence
J'ai commandé chez capmicro
Marsh Posté le 11-04-2003 à 15:59:53
Ils existent toujours ces blaireaux de YOUG'S (près de V2) ??
Marsh Posté le 11-04-2003 à 16:10:47
Kiriou a écrit : Ils existent toujours ces blaireaux de YOUG'S (près de V2) ?? |
oui oui, j'ai recu encore ya 15 jours une pub
Marsh Posté le 11-04-2003 à 16:15:30
hardeur a écrit : Salut, il faudra que tu ajoutes une cg. Si ton budget est réduit ( ? ), je te conseille la K7N2G-L qui intégre une GeForce4 entre la MX420 et la MX440, nettement plus puissante que ton ancienne. Avec un port AGP 8x elle reste évolutive. |
j'irai voir chez capmicro, par contre spot (de tres mauvais souvenirs)
si je vais toujours chez TSB, c'est que les prix sont assez competitif (au pire quelques ? de plus sur certains produits) et que je suis sur du service aprés vente.
j'ai acheté plusieur config chez eux pour l'entreprise ou je bosse, et au moindre pepin, ils ont toujours fait le remplacement rapidement sans posé le moindre probleme, meme parfois aprés le delai de garantie.
Marsh Posté le 11-04-2003 à 16:41:35
putin ! des mecs qui tournent encore sous 98 ! et 1ère édition en plus ! on ne se refuse rien...
bon alors pour les gens qu'on 10ans de retard en informatique, sachez que 98, tout comme millenium, est une supra daube en ce qui concerne la gestion des périphériques! si vous voulez rire un bon coup, faite une install toute belle toute propre de 98 sans carte réso ! OK? ensuite chronométré le temps de boot. Maintenant, refaite un jolie ninstall, mais avec carte réso, et rechronométrez... Ben alors ! pourkoi qui met 30sec de plus a booter le poste ??? Et des exemple comme ça, y'en à la pelle avec cet OS ! alors soyez gentils, foutez moi du win2000 pro, ou du XP pro ! et ne faites pas croire que c le prix qui vous gène ! plus personne achete les OS ! tout le monde les récup chez le voisin ou le beau-frère qu'à un pc tout neuf...
Marsh Posté le 11-04-2003 à 16:51:11
hardeur a écrit : Salut, il faudra que tu ajoutes une cg. Si ton budget est réduit ( ? ), je te conseille la K7N2G-L qui intégre une GeForce4 entre la MX420 et la MX440, nettement plus puissante que ton ancienne. Avec un port AGP 8x elle reste évolutive. |
plusieur chose :
1) NF7-M mieux que K7N2G-L pour l'O/C et le reste!
2) DDR pc3200 tu la garderas plus longtemps !
et 20? de difference entre de la Samsung et de la Corsair!
3)enfin pour Win98 tu auras des probleme pour install les pilotes nforce2 ! il ne voudra pas....bizarement le probleme n'existe pas sous XP ! ( te faut minimumm win Me )
4)Spectek c'est de la noname.....donc t'es mal barré !
( mon frere a voulu joué au radin et prendre de la noname et c'est retrouvé avec de la Spectek et a tenu 2 mois avant kel ne soit HS !=> SAV )
5) le gain avec 2*256mo sera plus que de 5%....ca c'est pour les version SPP MCP-T, pour les version IGP MCP-T se sera de 50% !
puisqu le surplus de BP ira pour la CG !
6) rien ne vaut le net...c'est moins cher et on trouve de tout !
Marsh Posté le 12-04-2003 à 10:03:21
niktard a écrit : |
La stabilité est un point crucial (sans jeu de mot) pour moi, même si je ne ferai pas d'o/c.
Il y a apparamment des finesses dans la définition de "noname" et "marque". Mais Spectec est une "marque noname" réputée sur le net :
Code :
|
Source http://www.overclockers.com.fr/ram_ddr_pc2100.htm
Code :
|
Source http://www.mobel.com/Neweb/spectekproductsf.htm
Code :
|
Source http://www.x86-secret.com/articles [...] x333-6.htm
On peut tomber par malchance sur une série défectueuse sur un modèle/marque de qualité.
Mais il semble aussi que les o/c finissent par dépasser les spécifications initiales des produits et provoquer des plantages : ça ne remet pas en cause la stabilité d'un modèle conçu et testé pour fonctionner à une certaine fréquence et pas au-delà.
Marsh Posté le 12-04-2003 à 11:13:57
Quel était le problème sous Win98 :
Quand j'installais les drivers (nVidia nForce2 2.02 je crois) l'install ne trouvait pas certain périphérique de la cm, et finisait par planter, comme si CT le drivers qui était buggué. Alors j'ai essayé avec les drivers fourni par Asus... pas mieux. J'ai finalement oublié le DualBoot et j'ai formaté la partiton Win98...
CT pas pour moi mais pour mon frère et récemment il m'a encore remercié de lui avoir forcé la main en le faisant passé sous WinXP.
Marsh Posté le 12-04-2003 à 11:48:48
Au tout debut il est marqué par kiriou ke : l'alim une 350W atx que je possède déjà
Se méfier les Nforce2 pompent bcp
désolé mais ue 350w pour un nForce2 ca suffi largement mon coco
dit pas niporte quoi aussi
Marsh Posté le 14-04-2003 à 09:37:32
hardeur a écrit :
|
ben la spectek en question etait sur la config de mon frere qui n'est O/C ( tout est par defaut! meme le bios! )
j'ai peut etre dû tomber par malchance sur de mauvais chip, mais bon , c'est rare que l'on tombe sur de mauvais chip avec Geil/OCZ/Corsair....
c'est pas le meme prix ok...........mais quand la Corsair est a 88?:
1- tu la gardera plus longtemp car elle passe 200fsb ( pas comme tout les 3200 !)
2- tu est sur de la qualité
3- nikel pour O/C
4- garantie a vie............les noname c'est combien?!
5- nforce2 pas aimer noname.........mais bon essaie spectek!
ceci dit c'est pas moi qui demande a renouveller de config........donc bon! si tu veux changer en prenant le - moins cher et qui marche " au-petit-bonheur-la-chance" ....le probleme c'est kon pourrait dire ke la spektek pourrais suffir vu ton utilisation futur ........mais tu marque quand meme " j'aimerai qu'il fasse tourner les jeux récents sur un 17 pouce (après achat d'une vrai CG) " et là désolé mais la noname c'est risqué pask'elle vas pas mal bossé!
quand utilisatyion bureautique ca passe!
Marsh Posté le 14-04-2003 à 14:47:16
niktard a écrit : |
Spectek c'est de la noname haut de gamme d'après les articles que j'ai cité, même si ça n'est pas la meilleure ni la plus chère.
Marsh Posté le 14-04-2003 à 16:03:44
hardeur a écrit : |
ben entre de la merde tout court, et de la merde de qualité, ca reste toujours de la merde!!!
bon c'etait pour rire...mais franchement quitte a debourser 20? de +, prend de la marque a la rigueur comme micron, crucial, ou mieux SAMSUNG,KINGMAX,etc... et si vraiment tu veux le nec-plus-ultra : Corsair/Geil/OCZ !
Marsh Posté le 11-04-2003 à 10:41:05
Voila:
après une longue et dur carrière, mon fabuleux k6-3d 350Mhz avec ses 384 Mo de sdram et sa tnt2, commence à faire juste... (le dernier jeux qui tournais dessus (à 2fps) c'était arcanum!
bref je souhaite me remonter une petite config PAS CHER et j'ai pensé à ça:
MSI k7N2-L (120?)
AMD XP 1800+ Box (89?)
256Mo DDR2100 (40?)
dd en fonction de ce qu'il me restera comme argent!
-la carte vidéo sera dans un premier temps, une g450 DH 16Mo (si qqun pouvais confirmer qu?il n?y ai pas d'incompatibilités)
-l'alim une 350W atx que je possède déjà
-le boîtier fais maison
- Win98 se
j'utilise l'ordinateur pour:
- le web (adsl le mois prochain si tout va bien)
- DAO (autocad)
- jeux:j'aimerai qu'il fasse tourner les jeux récents sur un 17 pouce (après achat d'une vrai CG)
ALORS? d'après vous, est-ce un choix judicieux? pas d'incompatibilité? évolutif?
merci d'avance
EDIT: MAJ config:
K7N2G-L (149?)
XP1800+ box (89?)(ils vendent plus de 1700)
256 Mo DDR2700 / DDR3200 (???) (de marque)
MAXTOR 80Go (115?)
et W98se (je l'ai deja)
merci à kiriou, niktard et hardeur (vous allez me faire manger purée-jambon jusqu'à la fin du mois là ) mais je crois qu'effectivement, avec ça, je vais pouvoir avoir un truc stable, performant et evolutif au fil des mois!
Message édité par wallly988 le 11-04-2003 à 16:19:45