DDR 400 qui galère en FSB 185 - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 20-11-2004 à 16:32:34
Fais toi pretter de la ram de marke par un pote moi j avais pareil ma ddr@400 voulais pas monter en 200 plus d une heure apres crash d xp. Depuis l achat de 2*256 en corsair c nikel.. Ca passe comme du petite lait en plus chui en 12*210....
Marsh Posté le 20-11-2004 à 16:34:45
deja timings trop aggressif, ensuite si tu es en syncro, il est possible que ce soit ton xp qui supporte pas l OC
Marsh Posté le 20-11-2004 à 16:52:42
ouaip, le noname et le nForce 2 sa se marie pas bien mais alors pas bien du tout...
Marsh Posté le 20-11-2004 à 17:53:38
quel version de ton a7n8x certaine ne supporte pas le fsb 200 ( les premieres)
Marsh Posté le 20-11-2004 à 19:43:39
augur6 a écrit : quel version de ton a7n8x certaine ne supporte pas le fsb 200 ( les premieres) |
Pas les a7n8x-e deluxe, je crois qu'elle sont sorties apres.
De toute facon ca fait un mois que je l'ai donc je crois que le fsb 200 doit passer sinon elle etait dans le magasin depuis longtemps
Marsh Posté le 20-11-2004 à 19:51:22
si tu veux 200 pour ta ram, passe la en CAS 2.5, le cas normal. Par contre tu vas overclocker un peu ton processeur, et il faudra certainement rajouter un epu de voltage (chez moi : A7N8X-deluxe+ ram noname + Barton2600, le tout a 200 de fsb, j ai du ajouter 0.1volts)
fait gaffe ca va chauffer plus aussi
Marsh Posté le 20-11-2004 à 19:54:26
grotius a écrit : deja timings trop aggressif, ensuite si tu es en syncro, il est possible que ce soit ton xp qui supporte pas l OC |
+1. A mon avis c'est ton proco qui ne tient pas l'oc...
Marsh Posté le 20-11-2004 à 19:57:16
nicotine20 a écrit : +1. A mon avis c'est ton proco qui ne tient pas l'oc... |
Désolé si j'ai pas été clair, mais les timings agressifs cités (2-3-2-4) c'est mes timings stables en fsb 166.
En fsb 185, c'est pas stable en reglant les timings sur "optimal" (2.5-4-4-8 je crois).
C'est ca qui m'étonne.
En fait j'ai fait ces tests parceque meme en montant pas mal le Vcore (1.75 au lieu de 1.65) ca veut pas aller bien haut .
Marsh Posté le 20-11-2004 à 19:58:23
ben essaie de déoverclockingisé le processeur et oie si c'est stable.
Marsh Posté le 20-11-2004 à 20:10:45
pratiquement tous les bartons passent a 200 de fsb en poussant le vcore a 1.75... donc je pense a la ram moi.... a moins que tu aies un barton d une mauvaise serie... vas faire un tour sur la partie overclocking
Marsh Posté le 21-11-2004 à 18:14:10
Madking a écrit : bon tu dois avoir une ram de merde... essaye le cas 3 |
Merci je vais tenter.
Je m'y connais pas encore vraiment en timing RAM, le plus suceptible de generer de l'instabilité (aie mon cerveau ) c'est le CAS ?
Et je vois souvent des gens mettre beaucoup pour le dernier (genre 11) pour pouvoir baisser les autres, ce timing n'est pas tres important ? (le delay qqch)
Marsh Posté le 21-11-2004 à 18:17:57
Madking a écrit : pratiquement tous les bartons passent a 200 de fsb en poussant le vcore a 1.75... donc je pense a la ram moi.... a moins que tu aies un barton d une mauvaise serie... vas faire un tour sur la partie overclocking |
faut voir si les 2600+ sont bon
Marsh Posté le 21-11-2004 à 20:06:30
gon165 a écrit : faut voir si les 2600+ sont bon |
On voit souvent que les 2500+ le sont.
C'est possible que les 2600 soient moins bien ? L'arnaque dans ce cas.
Marsh Posté le 20-11-2004 à 14:39:42
Salut tout le monde,
J'ai un nouveau pc depuis un peu plus d'un mois,
asus a7n8x-e deluxe,
amd barton 2600+
2*256 DDR 256Mo PC3200 400 MHz (VData)
etc.
Bref j'ai essayé d'overclocker un peu tout ca, j'ai réglé la ram pour qu'elle soit en synchrone (il parait qui c'est mieux sur le nforce2) et en fsb 185, c'est stable sous OCCT, mais meme en timings optimal, memtest 86 (sous dos) me balance plein d'erreur.
Par contre la en fsb 166 (donc normal) je suis en 2-3-2-4 et ca passe sans erreur.
D'apres vous d'ou viens le problème ?
C'est la ram qui est de la fausse ddr400 ou le proc qui fait ca ?
Help please !
merci