DDR : 4x512 ou 2x1024?

DDR : 4x512 ou 2x1024? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 25-05-2006 à 15:13:22    

Salut à tous,
 
je souhaite passer à 2Go de ram sur ma bécane
Actuellement j'ai 2x512Mo PC 3200 Corsair Cas2
 
La question étant (au niveau perfs bien sûr, le reste m'importe peu) : je reprends le même kit de 2x512 ou alors je passe a 2x1024 (Cas2 egalement) en revendant mes 5x512? Sachant qu'au niveau budget ça revient au même (une centaine d'euros à débourser dans les 2 cas), et que je ne compte pas mettre plus de 2Go sur cette config.
 
Merci d'avance :)

Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 15:13:22   

Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 15:27:05    

il me semble qu'il peut y avoir des problemes avec 4 barrettes sur les config A64

Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 15:30:14    

Qu'est-ce que tu entends par perf? Latence ou fréquence? Il y a les Gskill pc4000 mais en cas 3. Voit si ta carte mère peut tirer parti des 4 modules. Avec une latence meilleur en 512, côté latence 4*512 c'est mieux que le 2*1GOGskill. Enfin si tes corsairs sont des XMS (pas des value)et vue ton budget ça doit être ça ;-). Sinon tu devras te rabattre sur les PC3200ZX 2-3-2-5.(c'est bon aussi ça)
Maintenant il y a le très bon kit Gskill 2*1Go pc 4000 HZsauf que qu'elles sont en 3-4-4-8. Par contre elles montent fsb 253 au mini (ça dépend de l'arrivage, certaines arrivent à passer 270... )Mais les XMS se débrouillent pas mal.
A la réflexion le choix entre 4*512 et 2*1Go en PC3200 je prendais le kit 2*1GO (gain de place pour le jour ou tu voudras mettre 4go ;-) ) Sinon je pendrais les PC4000 pour le potentiel O/C un peu meilleur.


Message édité par monsoult le 25-05-2006 à 15:53:32
Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 15:42:41    

Le kit 2x1024 a les même timings que mon kit 2x512 (à savoir 2-3-3-6, ou plutot 2,5-3-3-6 car j'ai un AMD)
 
Donc du coup 2ème question : avec mon proc (FSB 300), je prend 2x1024 Corsair 2-3-3-6 @200MHz ou 2x1024 G.Skill 3-4-4-8 @250MHz? Qu'est-ce qui donnerait les meilleurs perfs à votre avis?
 
Merci d'avance ;)

Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 15:46:09    

la deuxieme soluce assurement une plus grande frequence est bien plus benifique que des timming sere

Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 15:59:40    

+1 pour la fréquence, c'est mieux de gagner là-dessus que sur la latence.
Maintenant je peux te dire que j'ai les 2 kits sur 2 bécanes. Les gskill que j'ai reçu(pc4000) ne font pas mieux que 255. (et je ne suis pas le seul dans ce cas, loin s'en faut) Et mes corsair XMS montent jusqu'à 248. je parle de fréquence stable! memtest etc...


Message édité par monsoult le 25-05-2006 à 16:00:20
Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 16:06:44    

Tu montes tes Corsair a 248MHz avec les timings d'origine?
Moi pour ma part @ 210MHz je peux tourner @ 2-3-3-3 mais si je monte ne serait-ce qu'a 225MHz aux timings d'origine, même en mettant 2,8v (j'ai pas essayé plus), ca passe pas. En plus, je préfère ne pas trop prendre en compte la chance qu'on pourrait avoir sur l'o/c, car moi j'en ai jamais...

Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 16:13:49    

TeraHertz a écrit :

Tu montes tes Corsair a 248MHz avec les timings d'origine?
Moi pour ma part @ 210MHz je peux tourner @ 2-3-3-3 mais si je monte ne serait-ce qu'a 225MHz aux timings d'origine, même en mettant 2,8v (j'ai pas essayé plus), ca passe pas. En plus, je préfère ne pas trop prendre en compte la chance qu'on pourrait avoir sur l'o/c, car moi j'en ai jamais...


non  ;)  j'allais justement poster ça, en montant en fréq il faut sacrifier les timings, du coup on ne fait pas mieux qu'avec les pc4000 :D  
Mes timing sont 3-3-3-7 avec les corsairs@248
mais c'est une base P4 (asus p4p800 e-deluxe)et l'autre, asrock dual sata-2  avec un (superbe) 3700+ .j'ai essayé les kit sur les 2 plateformes.


Message édité par monsoult le 25-05-2006 à 16:18:59
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed