Dans l'optique d'une upgrade intelligente

Dans l'optique d'une upgrade intelligente - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 25-02-2003 à 11:46:41    

Je dispose actuellement d'un XP1700+ monté sur une EPOX8KHA+ avec 256Mo de RamDDR(probablement a 2100) le tout saupoudrée d'une GeForce2MX avec un 17" Iiyama.  
 
J'ai envie de changer ma config mais assez en profondeur de maniere a ne pas avoir a avoir de moyennes depenses regulierement mais plutot une grosse maintenant. Je suis un joueur occasionnel qui en a marre de plus pouvoir jouer aux jeux recents meme avec une resolution minable et des graphismes au plus bas. Je cherche avant tout un excellent rapport qualité/prix.
 
Vous me conseillez de changer quoi sachant que je dispose d'un budget maximum de 400? ?  
 
En fait je compte faire ces achats dans un mois; y aura t-il de nouveaux types de processeurs de sortis (type Barton)?  

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 11:46:41   

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 11:50:43    

-carte mère @ base de nforce2 (abit NF7-S)
-proc : Athlon XP2200+
-mem : 512 DDR PC2700 cas2 (plus cher, mais plus rapide!)
-3Dc : Geforce FX
 
avec ça, si t'as un jeux qui rame, trouve un métier où t'auras pas besoin d'un PC !  :lol:  
 
 [:emap_genesia]

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 12:03:05    

Ca explose un peu mon budget ta proposition la mais je note. On sait jamais si je gagne au loto(pour cela faudrait que je joue mais bon ya de ces surprises des fois dans la vie).

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 12:04:45    

PDT a écrit :

Ca explose un peu mon budget ta proposition la mais je note. On sait jamais si je gagne au loto(pour cela faudrait que je joue mais bon ya de ces surprises des fois dans la vie).  


 
d'ici 1 moi, les prix auront baissés ! tu peu toujours remplacer la GeForce FX par une GeForce 4 Ti 4800 (Agp8x) ! Ca fait largement baisser le prix, mais pas spécifiquement prévu pour DX 9...
 
 [:emap_genesia]

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 12:09:08    

Je pensais plutot a une upgrade du style Radeon9500Pro + une barette de 512Mo PC2700 comme ca si jamais je decide un peu plus tard de changer le cpu ma mémoire et ma carte graphique seront toujours valables. Ca me reviendrait a 330? environ.

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 12:11:53    

cm nforce 2
tu garde ton cpu
tu prends une bonne carte video
 
dans 1 ans tu fou un 3200+ sur ton pc

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 12:15:47    

C pas génial de  proposer une gf4 ti4800 a notre époque :non:  
Vaudrait bp mieux une 9500 pro ou 9700 non pro(un peu cher)
en proc ya les 1700+ 0.13(juicb juigb ou juihb) ou les 2100+ 0.13(aiuhb sem 0302 :love: ) qui s'oc bien
 
Mais bon a mon avis tu verra surtout une grosse difference en prenant une cg performante pasque un 1700+ en gneral ca suffit encore pour pas mal de jeu...


---------------
PC : RTX 4090/7800X3D/32Go 6400/B650E/LG C3=42"/Asus 49"32:9 CAISSES : Corvette C7 GS track car (620HP NA Full aero et suspattes/slicks) / Tesla Model S Plaid 1020HP
Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 12:52:39    

sepiroth a écrit :

C pas génial de  proposer une gf4 ti4800 a notre époque :non:  
Vaudrait bp mieux une 9500 pro ou 9700 non pro(un peu cher)
en proc ya les 1700+ 0.13(juicb juigb ou juihb) ou les 2100+ 0.13(aiuhb sem 0302 :love: ) qui s'oc bien
 
Mais bon a mon avis tu verra surtout une grosse difference en prenant une cg performante pasque un 1700+ en gneral ca suffit encore pour pas mal de jeu...


 
elle est très bien la ti 4800 ! pis une radeon... perso, j'préfère les geforce qui peuvent être o/c facilement !
 
 [:emap_genesia]

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 12:54:37    

emap_genesia a écrit :


 
elle est très bien la ti 4800 ! pis une radeon... perso, j'préfère les geforce qui peuvent être o/c facilement !
 
 [:emap_genesia]  


niveau rapport qualité/prix la r9500pro ou la r9700 sont nettement meilleures...


---------------
Can't buy what I want because it's free -
Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 12:57:55    

sauf que la 9700pro coute une vrai fortune et qu'elle se prend une putin de grosse baffe par la gf FX... C là la différence...
et une ti 4800 pourra encore tenir 1an sans le moindre prob avec les jeux ! g une ti 4200, et g pas encore essayer de jeux qui me l'ai fait ramer (détail à fond partout) si ce n'est cette ultra daube de doom3 beta2.
 
 [:emap_genesia]

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 12:57:55   

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 13:12:33    

emap_genesia a écrit :

sauf que la 9700pro coute une vrai fortune et qu'elle se prend une putin de grosse baffe par la gf FX... C là la différence...
et une ti 4800 pourra encore tenir 1an sans le moindre prob avec les jeux ! g une ti 4200, et g pas encore essayer de jeux qui me l'ai fait ramer (détail à fond partout) si ce n'est cette ultra daube de doom3 beta2.
 
 [:emap_genesia]  


:lol: non sans dec.
Il y a encore un suporter de la gf FX, apparemment le seul point sur lequel elle dépasse franchement c'est au niveau nuisance sonore. Tous ceux qui joue sur un ordi alors que leur mêre passe l'aspirateur dans la chambre ont une bonne idée de se que ça donne une Gf FX.
Même nVidia avoue que le chip FX est un échec qd au prix il est  :ouch:.

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 13:15:57    

c pour ça que je lui conseil plus une g4 ti4800 ! fonctionne très bien et n'est pas si bruyante que ça !!!
 
 [:emap_genesia]

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 13:18:18    

emap_genesia a écrit :

sauf que la 9700pro coute une vrai fortune et qu'elle se prend une putin de grosse baffe par la gf FX... C là la différence...
et une ti 4800 pourra encore tenir 1an sans le moindre prob avec les jeux ! g une ti 4200, et g pas encore essayer de jeux qui me l'ai fait ramer (détail à fond partout) si ce n'est cette ultra daube de doom3 beta2.
 
 [:emap_genesia]  


 :non:  :non:  :non:  
et la GFX elle coute pas une fortune peu etre ???
et je te rapelle ques la r9700pro sort gagnante dans 1/3 des bench, alor ta GFX, tu te la met ou je pense, merci !


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 13:59:50    

> Quelle est la carte mere basée sur le chip NForce2 la plus basique en terme de fonctionnalités sachant que je n'overclocke pas ? Apparemment ce serait l'EPOX; pouvez-vs me confirmer cela ?
 
> Ma carte mere actuelle(EPOX 8KHA+) accepte-t-elle les 0.13µ ?
 
thanks :)

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 14:06:00    

PDT a écrit :

> Quelle est la carte mere basée sur le chip NForce2 la plus basique en terme de fonctionnalités sachant que je n'overclocke pas ? Apparemment ce serait l'EPOX; pouvez-vs me confirmer cela ?
 
> Ma carte mere actuelle(EPOX 8KHA+) accepte-t-elle les 0.13µ ?
 
thanks :)


 
bon choix l'epox, mais il est possible d'o/c sans problème !
 
 [:emap_genesia]

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 14:12:01    

PDT a écrit :

Je dispose actuellement d'un XP1700+ monté sur une EPOX8KHA+ avec 256Mo de RamDDR(probablement a 2100) le tout saupoudrée d'une GeForce2MX avec un 17" Iiyama.  
 
J'ai envie de changer ma config mais assez en profondeur de maniere a ne pas avoir a avoir de moyennes depenses regulierement mais plutot une grosse maintenant. Je suis un joueur occasionnel qui en a marre de plus pouvoir jouer aux jeux recents meme avec une resolution minable et des graphismes au plus bas. Je cherche avant tout un excellent rapport qualité/prix.
 
Vous me conseillez de changer quoi sachant que je dispose d'un budget maximum de 400? ?  
 
En fait je compte faire ces achats dans un mois; y aura t-il de nouveaux types de processeurs de sortis (type Barton)?    


 
a mon avis la seule chose à changer c la carte graphique, une ti4200 couterai pas cher et tu tiendrais encore longtemps :)
 
sinon, je dit comme les autres : nforce2, 2x256 mo dual ddr, une ti4200 et un 2000+ ou 2200+


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 14:24:55    

Darkstalker a écrit :


 
a mon avis la seule chose à changer c la carte graphique, une ti4200 couterai pas cher et tu tiendrais encore longtemps :)
 
sinon, je dit comme les autres : nforce2, 2x256 mo dual ddr, une ti4200 et un 2000+ ou 2200+


 
OK merci je suis d'accord avec toi je pense pas que je verrai la différence si je devais changer mon 1700+ pour un 2200+(alors que ca me couterait 400? quand même ...). Je pense prendre une barette de 256Mo et pour la carte graphique surement une Radeon9500Pro puisque elle semble constituer un tres bon rapport qualité/prix.  
 
Vous savez si ma carte mere supporterait une memoire PC2700 alors que j'ai une barette de PC2100 maintenant  :??:

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 14:26:41    

PDT a écrit :


 
OK merci je suis d'accord avec toi je pense pas que je verrai la différence si je devais changer mon 1700+ pour un 2200+(alors que ca me couterait 400? quand même ...). Je pense prendre une barette de 256Mo et pour la carte graphique surement une Radeon9500Pro puisque elle semble constituer un tres bon rapport qualité/prix.  
 
Vous savez si ma carte mere supporterait une memoire PC2700 alors que j'ai une barette de PC2100 maintenant  :??:  


 
toutes les ram passent sur toutes les cartes mère a prioris. le chiffre donne juste la vitesse maxi conseillée. Maintenant certaines cartes mères sont assez sensibles à la qualité de la ram.
 
ps : j'ai un 1300 MHz et un Ti4200, et je joue a tout sans pb :)


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 14:35:10    

Darkstalker a écrit :


 
toutes les ram passent sur toutes les cartes mère a prioris. le chiffre donne juste la vitesse maxi conseillée. Maintenant certaines cartes mères sont assez sensibles à la qualité de la ram.
 
ps : j'ai un 1300 MHz et un Ti4200, et je joue a tout sans pb :)


 
ok et il n'y aura pas de probleme de comptabilité entre ma ram actuelle et une pc2700 ? Parce que vu le prix de la ram de marque en ce moment ce serait dommage de s'en priver.  
 
Pour la carte graphique je suis tt a fait d'accord mais dans 6 mois ? Et quitte a acheter une carte graphique autant qu'elle tienne au moins 1 an ;)

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 16:03:47    

up j'aimerais bien savoir si ma CM accepterait un XP2200+ en 0.13µ.

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 17:31:56    

UP si vs avez la reponse a cette derniere question cela m'interesse au plus haut point :)

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 17:59:05    

up

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed