[CPU] Qu'est ce qui est + important ? La mémoire cache ou la fréqnce ?
Qu'est ce qui est + important ? La mémoire cache ou la fréqnce ? [CPU] - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 07-04-2004 à 15:48:35
pour de gros calculs scientifiques achete un cray multiprocesseur pas des Pc ![[:heink]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/heink.gif "[:heink]")
Message édité par Rooted le 07-04-2004 à 15:48:48
Marsh Posté le 07-04-2004 à 15:52:19
ben en calcul pure les Northwood ( 512 Ko cache ) sont + rapide que les prescott ( 1 Mo de cache ) à frequence égal, mais pour un meme fréquence c'est le EE northwood avec ses 2 MO de cache qui l'emporte, mais sinon je te conseil ( si tes applications le permettent ) un BI-Cpu
Marsh Posté le 07-04-2004 à 15:59:24
| benj63 a écrit : Bonjour, |
xeon? 
![[:ernestor]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ernestor.gif "[:ernestor]")
---------------
"Tain le phénomène Langamer va se retourner contre ma gueule je le sens à 200km"All rights reserved,27/11/0, 17:08:56 Shadowavenger
Sujets relatifs:
- test memoire
- "vidage de la memoire physique ?"
- Quel ventilo sur CPU PIV 2.4 ?
- Température CPU Diode > 80°
- conseils meilleur memoire corsair XMS LL / XMS PRO / XMS ???
- problème mobo & CPU
- [résolu] Qu'est ce que la mémoire dual channel ?
- CPU-Z me donne des trucs zarbi
- cpu bios update code mismatch
- Problème CPU ou Carte mère.....
Marsh Posté le 07-04-2004 à 15:27:32
Bonjour,
Nous allons acheter dans ma société des PCs pour de gros calculs scientifiques. D'après vous, que vaut-il mieux choisir pour obtenir les meilleurs performances en temps de traitement ?
Un CPU avec une fréquence élevée mais une mémoire cache assez faible, ou l'inverse ?
Merci d'argumenter vos réponses !!