CPU AMP question fréquence etc

CPU AMP question fréquence etc - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 03-04-2003 à 23:53:16    

J'ai souvent lu que la fréquence de fonctionnement était de 166 Mhz qu'a partir de l'athlon XP 2700 et 2800 chez AMD.
 
Mais le XP 2600 ne fonctionne-t-il pas aussi à une fréquence de 166 Mhz (FSB 333)?
 
Quelle différence entre 166 de fréquence et 333 de FSB ? Quel est le rapport de l'un par rapport par rapport à l'autre ?

Reply

Marsh Posté le 03-04-2003 à 23:53:16   

Reply

Marsh Posté le 04-04-2003 à 00:07:05    

mastophil a écrit :

J'ai souvent lu que la fréquence de fonctionnement était de 166 Mhz qu'a partir de l'athlon XP 2700 et 2800 chez AMD.
 
Mais le XP 2600 ne fonctionne-t-il pas aussi à une fréquence de 166 Mhz (FSB 333)?
 
Quelle différence entre 166 de fréquence et 333 de FSB ? Quel est le rapport de l'un par rapport par rapport à l'autre ?


 
je crois ke certaine version du 2600+ fonctionnent à une fréquence de 133, et d'autres à 166.
 
pour ton autre question, une fréquence de 166 et un FSB de 333 (166*2) correspondent exactement à le même chose !!

Reply

Marsh Posté le 04-04-2003 à 00:20:00    

bienvenue dans le monde merveilleux du hardware !
 
eh oui 166 = 333  
 
et même pire
 
133 = 533 chez intel
 
et chez ati les 9000 et les 9100 ne sont pas directX 9, et les 9600 sont moins performantes que les 9500
 
et chez via le kt 400 et le kt400a ne gerent meme pas le fsb 400 (donc 200 si tu suis bien) coté cpu. mais comme ca gere la ddr 400 (donc 3200  :lol: ) médiatiquement ca passe a peu près.
 
etc. etc. etc.  
 
bref, des que tu arretes de suivre au jour le jour tu te fais  [:utf-8]


---------------
Les signatures c'est MAL
Reply

Marsh Posté le 04-04-2003 à 00:22:00    

mogg a écrit :

bienvenue dans le monde merveilleux du hardware !
 
eh oui 166 = 333  
 
et même pire
 
133 = 533 chez intel
 
et chez ati les 9000 et les 9100 ne sont pas directX 9, et les 9600 sont moins performantes que les 9500
 
et chez via le kt 400 et le kt400a ne gerent meme pas le fsb 400 (donc 200 si tu suis bien) coté cpu. mais comme ca gere la ddr 400 (donc 3200  :lol: ) médiatiquement ca passe a peu près.
 
etc. etc. etc.  
 
bref, des que tu arretes de suivre au jour le jour tu te fais  [:utf-8]  


 
oui mais dans tout ca, son XP2600+ il tourne a combient ?  :whistle:


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 04-04-2003 à 00:24:23    

mastophil a écrit :

Quelle différence entre 166 de fréquence et 333 de FSB ? Quel est le rapport de l'un par rapport par rapport à l'autre ?


Le rapport c'est que avec une frequence 166 mhz on utilise une technologie "double data rate" et qu'on peut donc aussi parler de 333 (166*2) mais on parle de la meme chose en fait

Reply

Marsh Posté le 04-04-2003 à 00:28:53    

et on peut tres bien faire tourner un xp bus 266 en bus 450 c est pas un probleme  :hello:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed