Coup de gueule contre le matos informatique pourri! - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 23-11-2003 à 16:47:49
le matos est moins robuste qu'avant c'est incontestable
c'est un peu comme avec les voitures, ne jamais achete le tout dernier modele qui vient de sortir pour pas servir de rat de laboratoire
Marsh Posté le 23-11-2003 à 16:51:29
vachefolle a écrit : le matos est moins robuste qu'avant c'est incontestable |
Concernant les logiciels je suis d'accord
C'est normal qu' il y' ai des bugs mais pour le matos c' est pas normal du tout
Dans ma boite on à changé 2 cartes mêres de serveur Compaq G3 (30000 balles je crois) en 1 mois !!!!!
Ca commence à devenir grave
Marsh Posté le 23-11-2003 à 16:52:56
7000 erreurs détectés sur les barettes de Corsair à 1000 balles depuis tout à l'heure
C'est honteux
Marsh Posté le 23-11-2003 à 17:00:08
l informatique est un produit de gde consommation , la qualité s en ressent
Marsh Posté le 23-11-2003 à 17:02:21
Symantec a écrit : 7000 erreurs détectés sur les barettes de Corsair à 1000 balles depuis tout à l'heure |
c'est aussi plutot rare
Marsh Posté le 23-11-2003 à 17:02:36
c'est la vie...
Moi 2 alims qui ont prit feu
-2 écrans TFT echangés car Pixel morts
-ati radeon 64 mo ddr morte
-athlon 1.333ghz grillé
-un IBM 80go et un WD 80go morts
-2 lecteurs disquettes
-2 lecteurs DVD
...a part la carte graphique qui est morte a cause d'un o/c trop élevé ( ) c'est du a des defaillances du matos
Marsh Posté le 23-11-2003 à 17:03:24
coup de gueule contre les barrettes de ram surtout, c'est là-dessus qu'on se fait le plus souvent arnaquer
j'ai une barrette de 256Mo de RAM PC133.. quel plaisir de découvrir deux ans après qu'elle ne tient que le FSB 100
Marsh Posté le 23-11-2003 à 17:04:32
Nous faison tous les mmes reflexions et sa devien grave...
Marsh Posté le 23-11-2003 à 17:06:00
40 minutes de tests et 10000 erreurs (oui oui 10.000 erreurs)
512 de ram à 1000 Balles, QUI FAIT MIEUX QUE MOI ???????????
Marsh Posté le 23-11-2003 à 17:06:17
peut etre pas de bol ?
dsl pour toi qd meme
Marsh Posté le 23-11-2003 à 17:07:44
HidE a écrit : c'est aussi plutot rare |
T' inquite
J' attend la fin du test et je test mes barrettes Samsung BEAUCOUP MOINS CHERE !!!!
On verra le résultat (si ca se trouve c' est le proc, ca serai la premiêre fois que je suis décu par Intel)
Marsh Posté le 23-11-2003 à 17:08:12
Symantec a écrit : 40 minutes de tests et 10000 erreurs (oui oui 10.000 erreurs) |
tu la passes en sav et c'est tout les corsair sont fiables en général
Marsh Posté le 23-11-2003 à 17:08:22
une barrette de 256Mo PC2700 qui ne tient que le PC1600 (écran noir sinon)
pour le memtest faudrait que j'aille démonter un floppy sur un 386 mais j'ai pas envie de toucher à ce mastodonte de 25 kilos
Marsh Posté le 23-11-2003 à 17:08:40
KornWall a écrit : peut etre pas de bol ? |
T'aurai pas 2X256 de DDR 400 de marque Corsair, j'échange en ce moment !!!!!
Marsh Posté le 23-11-2003 à 17:08:42
Symantec a écrit : |
oh putain je sens venir l'argumentaire à la con
Marsh Posté le 23-11-2003 à 17:10:03
Blazkowicz a écrit : une barrette de 256Mo PC2700 qui ne tient que le PC1600 (écran noir sinon) |
Je suis quasi sure que ce monstre fonctionne super bien
Pas une bête de course mais à certainement le mérite de fonctionner !!!!
Marsh Posté le 23-11-2003 à 17:12:02
HidE a écrit : oh putain je sens venir l'argumentaire à la con |
Bah on verra mais si j'ai pas d'erreurs sur la Samsung moi je suis comme Saint Thomas, je crois que ce que je vois !!!!!!!
Marsh Posté le 23-11-2003 à 17:12:22
Symantec a écrit : |
nan jai pas ca
et puis jsuis tres satisfait de ma ocz
merci qd meme
Marsh Posté le 23-11-2003 à 17:12:50
Symantec a écrit : |
dommage, la pile est morte depuis le temps
Marsh Posté le 23-11-2003 à 17:15:55
Blazkowicz a écrit : une barrette de 256Mo PC2700 qui ne tient que le PC1600 (écran noir sinon) |
ben tu dl memtes iso
Marsh Posté le 23-11-2003 à 17:16:39
Symantec a écrit : |
Bah écoute... ça m'étonnerait que tous ces problèmes ne soient dûs qu'au matos hein...
Pour la 9800pro, d'abord, il faut savoir qu'elles sont très sensibles à la saleté ces dernières ATI, j'en ai moi-même fait les frais, ma 9700 ne voulant plus booter... verdict? un coup de soufflette et c'était reparti.
Pour la RAM, es-tu sûr, certain, que les timings sont les bons, que le Vddr est le bon?
Bref, ton topic il est assez flou sur les bords quand même...
Marsh Posté le 23-11-2003 à 17:19:54
Gigathlon a écrit : |
Le Bios et par défaut (le dernier)
J' ai bien regardé et je n' ai rien d'activé (tout ce qui concerne les optimisations en tout genre sont désactivés ou en auto quand le bios ne me permet pas de le désactivé)
Mois je veux bien que mon post soit flou mais qu' est ce qui n' est pas claire ??
Qu'est ce qu' il manque ???????
Marsh Posté le 23-11-2003 à 17:19:55
Gigathlon a écrit : |
jsuis daccord avec toi
mais komm jai pas sa becane devant moi
je peu pas trop me prononcer
Marsh Posté le 23-11-2003 à 17:27:19
Symantec a écrit : |
Ca, c'est TRES flou... et justement y'a eu une affaire avec certaines 3200LL dont le SPD était un peu trop agressif, au point de bloquer le boot sur certaines mobos...
En clair, es-tu certain que tes barrettes de 3200LL (1.2 je présume?) sont bien en 2/3/2/6? De surcroît les CH-5 sont connues pour passer assez moyennement sur i865/i875...
Marsh Posté le 23-11-2003 à 17:31:24
Gigathlon a écrit : |
Bon OK mais ca viens d' Ou ????
Y'a pas de Windows dessus
Les disques ont été formatés Bas niveau sans aucunes erreurs
Ben je veux bien mais la je suis avec MemeTest
C' est peut étre MemTest
OK mais pourquoi je peux pas installer Windows ?
C' est peut étre le lecteur de Cdrom IDE
OK mais j' ai le même probléme avec un lecteur DVD en SCSI
C' est peut étre la carte graphique (Hercules 9800 Pro)
Ok mais pourquoi elle fonctionne parfaitement sur ma P4G8X ???
Ok c'est peut étre le proc
Mais bon, je suis pas spécialiste mais un proc ca démarre sans rien dire ou ca bip dans tout les sens ????
Mais bon c' est vrai que c' est peut étre le proc
Marsh Posté le 23-11-2003 à 17:33:38
ReplyMarsh Posté le 23-11-2003 à 17:37:42
La discussion est pour une fois pas un fight sanglant.
Changes le titre de ton topic (un truc un peu moins violent), et ce topic pourra peut etre etre utile...
Marsh Posté le 23-11-2003 à 17:38:58
Symantec a écrit : |
Marsh Posté le 23-11-2003 à 17:39:27
Gigathlon a écrit : |
tas oublier le bureau
Marsh Posté le 23-11-2003 à 17:50:43
Symantec pour certaines DDR tu doit manuellement régler le voltage et certaines Corsaire utilisent un voltage de 2.7V ou 2.8V au lieux de 2.5V ou 2.6V et sur ma carte mére si je mais tous par defaut et que j'enleve toutes les option du bios , alors le PC plate car la carte mère envoie seulement 2.5V au lieux de 2.7V.C'est évident que ça bug.
Marsh Posté le 23-11-2003 à 17:52:33
Gigathlon a écrit : |
Je ne sais pas si mes barrettes sont en 2/3/2/6
Ce que je sais, c' est que ses barrettes sont cerifiés pour fonctionnés sur cette carte ( http://www.asuscom.de/products/mb/ [...] 00_QVL.pdf )
Le bios est par défaut
Pour avoir les timing, il faut passer dans le bios en manuel.
J'ose espérer que les valeurs par défaut du bios ne mettent pas des timing tellement agressif que mêmes les corsair ne passent pas !
La release des barrettes sont bien des 1.2 (XMS3205v1.2)
Références CMX256A - 3200LLPT
Quand aux problémes "Interfaces Clavier ", merci de ne pas faire un post fighting mass destructions weapons
Je ne pense pas avoir été désagréable ( si tels à été pris comme cela, je vous prie de m'en excuser )
Merci d'en faire autant
Marsh Posté le 23-11-2003 à 17:56:00
Symantec a écrit : |
Tu as été fortement désagréable, puisque tu rejette tous les problèmes sur les fabricants de ton matériel quand ils sont manifestement au moins partiellement de ton fait...
Marsh Posté le 23-11-2003 à 17:56:28
Symantec regler le bios par defaut ne ve pas dire qu'il met les même timing que sur la DDR, mais tout simplement des reglage qu' Asus éstime qu'ils passeront avec n'importe quel matériel.Par contre si tu met SPD dans le bios , là normalement il lit ce qui est programmé sur la DDR comme timming et , mais le voltage de la DDR tu doit toujour le regler manuelement.
Marsh Posté le 23-11-2003 à 17:56:43
niky a écrit : Symantec pour certaines DDR tu doit manuellement régler le voltage et certaines Corsaire utilisent un voltage de 2.7V ou 2.8V au lieux de 2.5V ou 2.6V et sur ma carte mére si je mais tous par defaut et que j'enleve toutes les option du bios , alors le PC plate car la carte mère envoie seulement 2.5V au lieux de 2.7V.C'est évident que ça bug. |
Merci de cette info
J' y retourne et je test
Pour info, une barrettes de 256 de PC2700 Samsung avec Memtest ne provoque aucunes erreurs en 20 minutes de test !!!!!
Marsh Posté le 23-11-2003 à 17:58:38
Gigathlon a écrit : |
AH Bon ???????
Ils sont de mon fait ???
Tu te base sur quoi pour dire ça ???????
Marsh Posté le 23-11-2003 à 18:00:29
Oui car la samsung ne demende que 2.5V , ce qui est le standard sur toutes les cartes mère par defaut.
Marsh Posté le 23-11-2003 à 18:05:26
Les choses évoluent, avant l'informatique c'était à peu prés fiable, mais inaccessible à la plupart d'entre nous, aujourd'hui nous payons le prix de l'accés grand publique à l'informatique, les prix sont plus bas, la qualité aussi, ha le bon vieux temps, je me souviens encore du MO de ram a 800 balles ....
Marsh Posté le 23-11-2003 à 16:26:29
Bon je commence sincèrement à en avoir marre du matériel informatique !!!
1 - Je me suis acheté il y' a quelques mois une P4G8X Deluxe et 512 de ram (2x256 Samsung)
Quelques mois après, je me rends compte que le dual channel ne fonctionne plus sans raison !!!!
Carte Mère à changer, faut que j'aille à Montgallet, convaincre le gars que c?est mort etc etc !!!!!
2 - J'ai acheté un Western Digital (5 en 1 ou 2 ans) de 80 Gigas.
Très content sauf que je perds toutes mes données sur l'un des disques il y' a 1 semaine (récupéré grâce à easy recovery pro 6 heureusement)
3 - Il y' a une semaine j?achète une P4C800 E Deluxe, un PIV 2.6 et 2X256 de Corsair Low Latency
Depuis impossible d?installer Windows (en Raid ou en IDE standard) écran bleue de tout les côtés.
Je formate bas niveau les disques, je recommence > pareil blue screen
Bios par défaut > pareil
Je désactive tout ce qu?il est possible dans le Bios > Pareil
Je vérifie que toutes les optimisations possible avec cette carte mère sont désactivés > OK
Mais rien à faire, des écrans bleus en 0x00000024 et dernièrement en 0x000000050.
La je me décide à tester les barrettes de mémoires (je rappelle les 2 barrettes TwinX Corsair à 1000 balles)
Je télécharge MemTest 3, je lance et la >>>> 5 minutes de test et déjà 1709 erreurs !!!!!!!
4 - J?achète il y' a un an une G-Force 4 TI 500 Agp 8X
Pas de problème pendant 6 mois
J?achète une Raedon 9800 Pro et j?offre à mon pote pour ses 30 ans la G-Force
2 Mois après > carte HS, plus de démarrage > renvois chez le constructeur !!!!
5 - Ce même pote achète, il y' a 2 ou 3 ans un Plextor 12 X
Il le paye 2000 balles.
1 an et demi après le graveur est mort, plus de garantie
Il a racheté le graveur le moins cher de Montgallet
6 - J?achète un disque Dur SCSI IBM Ultra 160, 3 mois après Il est mort >>> a changer
Frais de port à ma charge et attente d?un mois et demi avant d'en avoir un autre !
Je rappelle pour info que touts mes boîtiers sont ventilés avec ventilo en aspiration et en extraction !!!!
Donc franchement ça commence à me faire chiez que les constructeurs sorte des supers technologies qui ne sont pas éprouvés
Ils n?ont fait aucuns tests, aucunes vérifications ni rien et en plus c'est cher !!!!!!!!
Je vais devoir téléphoner à LDLC et attendre 25 minutes avant d'avoir quelqu' un, lui expliquer, puis renvoyer les barrettes (à ma charge bien entendu) puis attendre qu?il m?en renvois d'autres (si ça se trouve ça sera pareil)
J?ai une machine bi pro monté en achetant d' ocase à droite et à gauche avec 1 gigas de ram hynix (la mois cher) et je n'ai jamais eu de problèmes
Un site de vente sérieux devrais mettre le taux de retour DE CHACUN de ses produits vendus, ça pousserai peut être les constructeurs à faire des tests avant de faire sortir leurs produits pourris de leurs usine !!!!
Coup de gueule du week end parce que je trouve qu?il y' a de l?abus !!!!!!
Message édité par symantec le 23-11-2003 à 23:03:00