Corsair 3200XL et LL

Corsair 3200XL et LL - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 23-01-2005 à 21:24:01    

Pour la corsair 3200LL est plus chère que la XL alors que ces timmings sont moins bons  :??:  
Merci

Reply

Marsh Posté le 23-01-2005 à 21:24:01   

Reply

Marsh Posté le 23-01-2005 à 22:51:12    

http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -2x512Mo-/
 
corsair xl : cas 2 : 2 2 2 5
 
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -2x256Mo-/
 
 
corsair LL : cas 2 : 2 3 2 6

Reply

Marsh Posté le 23-01-2005 à 22:53:13    

bananaday > tu compares 1 Go de XL et 512 Mo de LL...

Reply

Marsh Posté le 23-01-2005 à 22:56:13    

et alors, on parle de prix par rapport aux timings pas de prix par rapport à la quantité de ram .....


Message édité par bananaday le 23-01-2005 à 22:56:40
Reply

Marsh Posté le 23-01-2005 à 22:59:20    

[:ddt]

Reply

Marsh Posté le 23-01-2005 à 23:01:19    

je vous pas pourquoi tu rigoles ..... les xl sont plus cher que les ll, c'est un fait, et les liens  montrent seulement quels sont les timings des deux types deram .... si tu veux me corriger corrige moi mais ça ne servira a rien de me rire au nez.

Reply

Marsh Posté le 23-01-2005 à 23:15:43    

normal, les XL sont plus vendues, donc plus fabriquées. Leur prix baisse alors que les LL sont moins vendues, donc moins fabriquées et donc plus chères...

Reply

Marsh Posté le 23-01-2005 à 23:19:46    

Reply

Marsh Posté le 23-01-2005 à 23:19:52    

ah merd* j'ai mal lu sa question, les ll sont plus cheres bah ........ désolé je me suis trompé   [:a_bon]   :sweat:

Reply

Marsh Posté le 23-01-2005 à 23:21:52    

Oui je rigole, parce que comparer 1024 Mo et 512 Mo et ensuite valider cette comparaison ridicule en affirmant que la quantité de RAM n'a pas d'importance sur le prix, il y a franchement de quoi se marrer.
 
J'ai du mal à croire que tu sois sérieux...
 

Reply

Marsh Posté le 23-01-2005 à 23:21:52   

Reply

Marsh Posté le 23-01-2005 à 23:26:24    

je me posais la même question; au final la 3200 XL est moins cher et mieux; je comprenais pas pourquoi, et on m'a répondu que les LL étaient plus cheres car ce sont des puces CH5. une preuve encore que c'est pas forcément le plus cher qui est le meilleur, même au sein d'une marque
edit: ya aussi ensuite le coup de l'offre et de la demande


Message édité par Sid Kid le 23-01-2005 à 23:29:11

---------------
pink floyd and led zeppelin fan
Reply

Marsh Posté le 23-01-2005 à 23:28:56    

patparis a écrit :

Oui je rigole, parce que comparer 1024 Mo et 512 Mo et ensuite valider cette comparaison ridicule en affirmant que la quantité de RAM n'a pas d'importance sur le prix, il y a franchement de quoi se marrer.
 
J'ai du mal à croire que tu sois sérieux...


 
 
oulà ta du mal comprendre, je n'ai pas (voulu dire ?) dit que  la ram n'a pas d'importance sur le prix mais je comparais seulement les timings des 2 types de ram : 2 3 2 6 et 2 2 2 5  
 
je me lis... je n'ai pas dit que la quantité n'avait pas dinfluence sur le prix .... le liens que je montrai c'etait juste pour dire que toutes les LL avaient des as de 2 3 2 6 et que toutes les XL avaient de 2 2 2 5.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed