Core2Duo + XP Familial ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 11-01-2007 à 02:13:04
"Est ce que ça veut dire que XP considère mon Core2Duo comme un simple proc ? (impossible de sélectionner le proc#2 dans la liste)"
pas cpuz en tout cas. il y a marqué core --> 2 . (et ca fait pareil chez moi avec mon e6400)
mais par contre,si dans le gestionnaire de tache,tu n'as qu'une courbe ,il ya un problème en effet.
Marsh Posté le 11-01-2007 à 02:19:38
chris25fr a écrit : "Est ce que ça veut dire que XP considère mon Core2Duo comme un simple proc ? (impossible de sélectionner le proc#2 dans la liste)" |
Je ne suis pas certain, j'ai un FX-60 (double corps) depuis peu, et dans cpu-z j'ai comme toi
Pour ce qui est du gestionnaire de taches j'ai également une seule courbe, et pourtant les deux core fonctionnent bien, car je peu encoder une vidéo et jouer a un jeu très exigeant niveau processeur sans aucun problèmes.
Marsh Posté le 11-01-2007 à 02:21:38
Ça n'a aucun rapport... Si tu réussi à faire un super pi 32mg en jouant à un jeu très exigent, la tu pouras dire que tu n'as aucun problème..
Marsh Posté le 11-01-2007 à 02:25:06
Freak_On_A_Leash a écrit : Ça n'a aucun rapport... Si tu réussi à faire un super pi 32mg en jouant à un jeu très exigent, la tu pouras dire que tu n'as aucun problème.. |
Non mais je vois une réelle différence par rapport a quand j'avais un simple core
Et de toute façon sur everest les deux cores sont présents
Marsh Posté le 11-01-2007 à 02:25:27
k4b4l a écrit : Je ne suis pas certain, j'ai un FX-60 (double corps) depuis peu, et dans cpu-z j'ai comme toi |
Hum il y a un prob là, ça signifie qu'un des 2 cores n'est pas actif... Cela dit il serait impossible d'encoder et de jouer en même temps sur un single core
Marsh Posté le 11-01-2007 à 02:32:15
mrdoug a écrit : Hum il y a un prob là, ça signifie qu'un des 2 cores n'est pas actif... Cela dit il serait impossible d'encoder et de jouer en même temps sur un single core |
C'est pour ça, en fait je pense que le deuxième corps ne s'active que quand une deuxième application est démarré car sur Everest il reste toujours à 0%, sauf une fois j'avais lancé un encodage et là il s'était mis en route
Marsh Posté le 11-01-2007 à 02:32:30
k4b4l a écrit : car je peu encoder une vidéo et jouer a un jeu très exigeant niveau processeur sans aucun problèmes. |
Oups pas vu Mon erreur
Marsh Posté le 11-01-2007 à 02:38:37
k4b4l a écrit : C'est pour ça, en fait je pense que le deuxième corps ne s'active que quand une deuxième application est démarré car sur Everest il reste toujours à 0%, sauf une fois j'avais lancé un encodage et là il s'était mis en route |
Curieux comme comportement, mon Core 2 duo ne fait pas du tout ça
Tu peux faire un screen de ton gestionnaire des tâches ?
Marsh Posté le 11-01-2007 à 02:40:10
Attention parce que dans windows il y a une option qui permet de démarrer en single CPU (avec 1 cpu reconnu)
Je connait pas ta carte mere et je ne sait pas si elle est récente (compatible double core) mais renseigne toi
Marsh Posté le 11-01-2007 à 02:43:43
mrdoug a écrit : Curieux comme comportement, mon Core 2 duo ne fait pas du tout ça |
Ben attends j'ai un doute là, je regarde dans everest mon core 1 reste à 0% et le deuxième oscille entre 0 et 8%
je viens de lancer un encodage vidéo, le core2 monte à 80% le core 1 reste toujours inactif, je lance une partie de Counter-Strike Source, le jeu tourne super bien, mais pourtant dans everest le Core1 est resté a 0%
Je commence a douter pourtant il me serait impossible de jouer et d'encoder en même temps avec un seul core ! Je comprends pas là
Sinon ce n'est pas un Core2Duo que j'ai, c'est un AMD FX-60, mais le fonctionnement doit être sensiblement identique
Marsh Posté le 11-01-2007 à 02:45:27
alex33290 a écrit : Attention parce que dans windows il y a une option qui permet de démarrer en single CPU (avec 1 cpu reconnu) |
Oui ma carte est une A8N-SLI et j'ai la boite de la carte mère devant moi, et il y a les logos des AMD Athlon 64, AMD Athlon 64 X2 et AMD athlon 64 FX
Marsh Posté le 11-01-2007 à 02:48:35
A8N-SLI j'ai la meme carte mere donc tu doit avoic le probléme avec l'horrible ventirad du chipset qui doit faire du bruit
Marsh Posté le 11-01-2007 à 02:53:49
alex33290 a écrit : A8N-SLI j'ai la meme carte mere donc tu doit avoic le probléme avec l'horrible ventirad du chipset qui doit faire du bruit |
Ah non pas de problème particulier, quel genre de bruit ?
Marsh Posté le 11-01-2007 à 03:01:36
alex33290 a écrit : Attention parce que dans windows il y a une option qui permet de démarrer en single CPU (avec 1 cpu reconnu) |
Eh bien si tu as la même carte mère, peux tu me dire où se trouve cette option ?
Marsh Posté le 11-01-2007 à 03:03:31
je veux pas dire mais pourquoi j'ai 2 courbes ds le gestionnaire de tache et pas lui ?
il y a bien quelque chose qui cloche à priori ?
sinon pour ton encodage,tu encode avec quoi ?
suivant le logiciel que tu utilise ,tu n'auras pas les mêmes réactions. Certains softs sont déja optimisés double coeurs et pas d'autres.
Marsh Posté le 11-01-2007 à 03:05:26
k4b4l a écrit : Ah non pas de problème particulier, quel genre de bruit ? |
Va voir ici tu va etre surpris du monde qui a eu le meme problème lol
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 55_510.htm
Marsh Posté le 11-01-2007 à 03:07:17
l'option pour demarrer windows avec un seul core actif se trouve dans .... windows plus precisiement dans msconfig.exe
Marsh Posté le 11-01-2007 à 03:09:48
MSconfig.exe > Onglet BOOT.INI > Option avancée > /NUMPROC
/NUMPROC décochée les deux core sont reconnue
/NUMPROC cochée avec la valeur 1 tu n'aura que un seul core de reconnue
Marsh Posté le 11-01-2007 à 03:19:00
Sinon autant pour moi, j'ai bien deux courbes dans mon gestionnaires de taches, je n'avais pas fait attention, du moins je pense bien que c'est ça :
Marsh Posté le 11-01-2007 à 03:32:48
Il faut que tu mettent ta version de bios en 1015 1016 pour des probleme de bug quil y avait avec les drivers du chipset nforce4
Va sur le site officiel www.asus.com
EDIT : Du moins avec MA carte mere renseigne toi sur le site officiel dans les mise a jours
Marsh Posté le 11-01-2007 à 03:36:39
alex33290 a écrit : Il faut que tu mettent ta version de bios en 1015 1016 pour des probleme de bug quil y avait avec les drivers du chipset nforce4 |
Mais pourquoi ces drivers n'apparaissent pas sur les FTP avec ASUS update ?
Je ne sais pas si j'ai envie de le faire a vrai dire, ça fonctionne bien avec celui-ci
Marsh Posté le 11-01-2007 à 03:38:16
k4b4l a écrit : Sinon autant pour moi, j'ai bien deux courbes dans mon gestionnaires de taches, je n'avais pas fait attention, du moins je pense bien que c'est ça : |
Tout roule donc
Marsh Posté le 11-01-2007 à 03:41:22
k4b4l a écrit : Mais pourquoi ces drivers n'apparaissent pas sur les FTP avec ASUS update ? |
Parce que Asus ne mé pas surement à jours leur pilotes tout comme Winfast qui sont toujours a la version 77.77 des pilotes graphiques alors qu'on est a la version 93.71 ...
Marsh Posté le 11-01-2007 à 03:46:52
alex33290 a écrit : Parce que Asus ne mé pas surement à jours leur pilotes tout comme Winfast qui sont toujours a la version 77.77 des pilotes graphiques alors qu'on est a la version 93.71 ... |
Tu penses que c'est utile de mettre a jour mon BIOS étant donné que tout fonctionne bien ?
Marsh Posté le 11-01-2007 à 03:48:25
k4b4l a écrit : Tu penses que c'est utile de mettre a jour mon BIOS étant donné que tout fonctionne bien ? |
Si tout marchent bien sans écrant bleue sans freeze du pc laisse comme ca
Marsh Posté le 11-01-2007 à 03:53:40
alex33290 a écrit : Si tout marchent bien sans écrant bleue sans freeze du pc laisse comme ca |
Ok en tout cas je te remerci de tout tes conseils
Sinon pour mister pingouin, regarde si ton gestionnaire de tâches a deux fenêtres comme le mien
Marsh Posté le 11-01-2007 à 07:13:33
Oui oui, mon gestionnaire de tâches est bien identique au tien (Je vois qu'il s'est passé beaucoup de choses pdt que je dormais )
Mais regardez le screen proposé sur http://akosh.pcinpact.com/actu/new [...] -.htm?vc=1
On ne devrait pas avoir une courbe rouge aussi en plus ? Je pensais que la verte indiquait le premier proco, et la rouge le deuxieme...
Et sinon, si mes 2 core sont bien reconnus, pourquoi ne pas pouvoir sélectionner Processor#1 ou #2 dans Cpu-Z ?
Parce que j'avoue que je me demande si tout fonctionne comme il devrait, même si je ne pense pas avoir à me plaindre des performances, mais bon... c'est pour être sûr de pas passer à coté du truc
EDIT : Everest m'indique bien 2 valeurs différentes pour chaque coeur, je viens de tester en installant un truc. Donc normalement c'est cool là alors ?
Marsh Posté le 11-01-2007 à 07:39:26
Dans le gestionnaires des tâches, sous l'onglet "performances", déjà vérifier que dans affichage / historique du processeur, l'option "un graphique par UC" soit coché.
Si l'affichage ne bouge pas, là il y a problème.
Marsh Posté le 11-01-2007 à 14:23:33
SkymoD a écrit : Dans le gestionnaires des tâches, sous l'onglet "performances", déjà vérifier que dans affichage / historique du processeur, l'option "un graphique par UC" soit coché. |
Cette option est bien coché, et pourtant je n'ai qu'une seule courbe verte, si je décoche cette case, je n'ai plus qu'une seule fenêtre
Marsh Posté le 11-01-2007 à 14:44:12
la courbe rouge dans le gestionnaire des tâches de windows correspond à la consommation du noyau (affichage, afficher les temps du noyau).
Marsh Posté le 11-01-2007 à 15:01:54
manu a écrit : la courbe rouge dans le gestionnaire des tâches de windows correspond à la consommation du noyau (affichage, afficher les temps du noyau). |
Merci a toi manu_75 effectivement j'ai bien cette courbe rouge en activant la consommation du noyau
Ca n'as donc rien a voir avec le double core.
Donc c'est OK Mister pingouin ton dual core fonctionne bien, le mien aussi, j'ai eu quelques doute quand même, me voilà rassuré, merci
Marsh Posté le 11-01-2007 à 02:08:25
Bonjour à tous !
Voila, je viens d'installer mon nouveau E6300 sur ma carte mère MSI P965 Platinium...
Je tourne sous XP Familial SP1 puis SP2 (j'ai essayé les deux, ça ne change rien)
Voici une capture d'écran de Cpu-Z :
Est ce que ça veut dire que XP considère mon Core2Duo comme un simple proc ? (impossible de sélectionner le proc#2 dans la liste)
A noter que le graph d'UC de mon gestionnaire de tâches indique une seule courbe, et non deux comme j'ai cru comprendre avec les double coeur.
A noter que mon BIOS date de Juin 2006.
J'attends vos lumières avec impatience
A bientôt