Conseils config perso

Conseils config perso - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 31-03-2006 à 15:45:26    

Bonjour,  
 
je voudrais que vous me fassiez part de vos impressions vis à vis de cette config:  
 
 carte mère :        ASUSTeK A8N-SLI Deluxe (NVIDIA nForce4 SLI)  
Processeur:         Athlon 64 3500+ socket 939                                              
carte graphique :  Nvidia 7600GT                              
Ventirad :            Thermalright XP-90 + Zalman  low noise 92mm fan + fan bracket    
 
le tout fait environ 600 € ..
 
 
 
Je voudrais avoir votre avis sur quelques petites questions qui font toutes la différence :
 
1- L'alimentation que je possède est une "TAGAN 330W - Alimentation TG330-U01", pensez vous que celle ci pourra supporter cette configuration ? (1 barette de 1Go pc 3200) Quelle consommation me prédisez-vous (environ) ? (site référence: :http://www.extreme.outervision.com/index.jsp)
(des conseils d'alimentation ?)
 
2- Est-il vrai que ette alim ne pourra pas supporter le mode SLI ?  
 
3- Quelle marque de fabricant me conseiller vous pour la 7600 GT ?? Leadtek, POV, MSi ... ? et pourquoi ..
 
4- Que vous inspire la carte mère choisi ? après étude de plusieurs comparatifs et tests, elle me semble la plus interréssante du moment pour les sockets 939, et pour vous ?  
 
 
Je vous remerci par avance de vos réponses.
 :bounce:  :bounce:  
 
 
(excusez moi si la sous catégorie est mauvaise mais je ne savez pas où placer mon sujet ..  :( )

Reply

Marsh Posté le 31-03-2006 à 15:45:26   

Reply

Marsh Posté le 31-03-2006 à 15:52:40    

bonjour
 
pour commencer, le sli incarne le mal !!!  :fou: prends plutot une 7900gt d'entrée. toutes les marques se valent (xfx serait moins cher avec un bundle minimal)
d'ailleurs le 3500+ c'est le mal aussi. tant qu'a prendre du monocore, se servir chez intel !
en théorie l'alim est suffisante, mais bon, 400w aujourd'hui c'est pas de trop. essaye d'abord pour voir si elle tient, il sera toujours temps de changer (vu le prix des alims, vaut mieux tester avant d'acheter pour rien)

Reply

Marsh Posté le 31-03-2006 à 16:15:10    

SAlut,  
 
 
je crois qu'on a pas les mêmes valeurs toi et moi, non ? la 7900gt elle fait 150€ de plus ..
 
 
en quoi le sli incarne le mal ?  
et en quoi le 3500+  incarne le mal ?  
 
 
Si tu pouvais argumenter sans te baser sur tes opinions mais sur de faits, ça m'aiderai et ça nous ferait avancer.. je te dis ça sans aucune animosité.  
 
Merci pour ta réponse.

Reply

Marsh Posté le 31-03-2006 à 16:36:52    

ben, le sli c'était pas pour mettre 2 cg?
ce sera toujours plus cher et moins performant qu'une seule cg de gamme supérieure et BEAUCOUP moins performant que la puissance additionnée des 2 cartes (tout le monde te le diras, sauf ceux qui ont vraiment plein de sous et qui comptent pas)
 
300€=3800+ x2
60€ = asrock dual sata2
200€=7600gt (mais j'aime bien la x800gto², d'autant plus qu'elle se modde très facilement parait il)
 
pour moi c'est mieux vu que le proco tiendra plus longtemps et qu'au lieu de rajouter plus tard une 2eme 7600gt (les 2 seront invendables quand tu voudras t'en séparer) tu pourras a la place la revendre et prendre une plus grosse pour la remplacer.

Reply

Marsh Posté le 31-03-2006 à 16:48:48    

300€=3800+ x2
60€ = asrock dual sata2  
 
ca ca incarne le mal :D!
tout depend de son utilisation en fait...s'il est fervent utilisateur du multi-processeur ou non.
La carte mere choisie, je pense que l'epox 9npa+ SLI est vraiment une bonne carte pour un prix tres honette :)

Reply

Marsh Posté le 31-03-2006 à 16:53:08    

Bonjour,  
Pour le 3500, le problème c'est que le 3200 monte aux meme fréquences sans effort ou presque. Donc c'est payer cher pour une différence inexistante.
Pour la 7600GT si elle couvre tes besoins/envies en matiere de qualité graphique alors c'est parfait. C'est une excellente carte. Pour la marque, prends la moins chere : toutes les marques reconnues se valent sur les cartes récentes.
Le Sli ca dépend des gens. En gros le jour ou tu voudras faire un sli de 7600GT, ca sera surement plus rentable de revendre ta 7600gt et de racheter une 7900gtx (dont le prix aura fortement baissé)... En plus un Sli consomme enormément d'electricité ce qui est a prendre en compte en terme de budget (meme si c'est pas toi qui paie l'électricité ...)
Les cartes meres Asus en nforce 4 sont pas géniallissimes


---------------
Et pendant ce temps chez Nvidia, AMD, ATI & .... : $$$$$$$$$$$$$$$$
Reply

Marsh Posté le 31-03-2006 à 17:03:53    

magic_eric a écrit :

Bonjour,  
Pour le 3500, le problème c'est que le 3200 monte aux meme fréquences sans effort ou presque. Donc c'est payer cher pour une différence inexistante.


et un 3500+ venice (on en trouve :p) montera plus haut et ainsi de suite, un 3700+ sandiego montera plus etc ==> argument bidon
 

magic_eric a écrit :


Pour la 7600GT si elle couvre tes besoins/envies en matiere de qualité graphique alors c'est parfait. C'est une excellente carte. Pour la marque, prends la moins chere : toutes les marques reconnues se valent sur les cartes récentes.
Le Sli ca dépend des gens. En gros le jour ou tu voudras faire un sli de 7600GT, ca sera surement plus rentable de revendre ta 7600gt et de racheter une 7900gtx (dont le prix aura fortement baissé)... En plus un Sli consomme enormément d'electricité ce qui est a prendre en compte en terme de budget (meme si c'est pas toi qui paie l'électricité ...)


 
Facture d'electricite...j'ai teste sur la mm alim deux 6600GT Extreme en SLI et une x1800XT Top, J'ai du mettre l'alim externe a l'ATI car mon alim etait trop faible.
 

magic_eric a écrit :


Les cartes meres Asus en nforce 4 sont pas géniallissimes


 
tout depend ce que tu recherches :)


---------------
http://husiana.myftp.org/phpsysinfo
Reply

Marsh Posté le 31-03-2006 à 17:07:53    

Citation :

ca ca incarne le mal :D!  
tout depend de son utilisation en fait...s'il est fervent utilisateur du multi-processeur ou non.  


le multicore, qu'on le veuille ou non (moi j'veux pas), sera rentabilisé très bientot que ce soit dans les jeux ou autres programmes.
mettre plein de sous aujourdhui dans un simple coeur n'est pas recommandé, dans ce cas se rabattre vers un 3000+ que tu pourras o/c et changer pour un dual core quand le besoin s'en fera sentir.
 
et puis la asrock est bien tant qu'on veut pas o/c a plus de 260mhz, ce dont je doute avec un 3800+ x2 autant qu'avec un 3500+.

Reply

Marsh Posté le 31-03-2006 à 17:10:52    

gurk13 a écrit :

Citation :

ca ca incarne le mal :D!  
tout depend de son utilisation en fait...s'il est fervent utilisateur du multi-processeur ou non.  


le multicore, qu'on le veuille ou non (moi j'veux pas), sera rentabilisé très bientot que ce soit dans les jeux ou autres programmes.


 
carement pas :D! sinon ce serait deja fait suite a l'HT sur les paycat qui date de perpette les zoulous
A part les softs optimises pour le multi...;)


Message édité par husiana le 31-03-2006 à 17:11:11

---------------
http://husiana.myftp.org/phpsysinfo
Reply

Marsh Posté le 31-03-2006 à 17:52:25    

husiana a écrit :

et un 3500+ venice (on en trouve :p) montera plus haut et ainsi de suite, un 3700+ sandiego montera plus etc ==> argument bidon
 
Réponse de :pfff: . Le 3500 et le 3200 montent aussi haut !!!!
 
tout depend ce que tu recherches  
oui si tu cherches une carte chere, pas fiable et pas overclockable les asus nf4 sont :love:


Message édité par magic_eric le 31-03-2006 à 17:52:47

---------------
Et pendant ce temps chez Nvidia, AMD, ATI & .... : $$$$$$$$$$$$$$$$
Reply

Marsh Posté le 31-03-2006 à 17:52:25   

Reply

Marsh Posté le 31-03-2006 à 18:33:19    

?

Reply

Marsh Posté le 01-04-2006 à 13:03:14    

salut,  
 
donc si je comprend bien :
 
- on me déconseille le sli, parce que le jour où je voudrais mettre mes 7600 en sli ça sera moins rentable que d'acheter une grosse carte ... ou alors de revendre ma 7600 pour une autre carte graphique .. et que j'aurais des difficulté à la revente ..
Ya aussi l'argument consommation ...
 
- on me déconseille le 3500+ parce qu'il n'a pas des performances extraordinaires comparé au 3200+ ... A ceci je pourrais répondre qu'il n'existe pas de différence extraodinaire entre le 3500 et le 3700 ( ~5 fps) et entre le 3500 et le 3800 ( ~10 fps) pour les jeux .. 150€ pour 10-15 fps ..
-->http://www.hardware.fr/articles/607-9/comparatif-40-processeurs-intel-amd.html
 
- pour la carte mère .. pas trop de critique ... le double coeur c'est pas la peine ... mon père c'est pas Rodchil comme dirait l'autre..
 
Merci pour vos réponses ...

Reply

Marsh Posté le 02-04-2006 à 19:14:58    

Bonjour,  
 
Qu'avez vous à me dire concernant ce que j'ai dit pour les processeurs 3500 et 3800 ... votre argument s'applique aussi dans le cas de l'achat d'un 3800, car il ne possède pas des performances extraordinaires comparé au 3500 ...
http://www.hardware.fr/articles/60 [...] l-amd.html
 
 
 
 
pour la carte graphique : que pensez vous de la x1800gto ?  
 
http://www.presence-pc.com/tests/A [...] 00-GT-436/
http://www.hardware.fr/articles/61 [...] 0-gto.html
 
 
j'ai pas trouvé de test entre un sli de 7600 gt et une 7900gt seule pour voir si ce que vous me dîtes est interressant. Si quelqu'un le trouve qu'il fasse signe.  
 
 
Autre chose :  
 
que dîtes vous du thermalright Xp 90 et du Zalman low noise 92mm fan comme ventirad du proc ??
 
thx


Message édité par Castor Glandeur le 02-04-2006 à 21:22:12
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed