Besoins de conseils pour upgrade 939-agp

Besoins de conseils pour upgrade 939-agp - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 21-11-2007 à 02:40:06    

Salut à tous!
L'hiver arrivant, l'envie de geeker se fait plus forte  :D  
Alors voilà, j'ai ca :
Abit UL8  
Athlon 64 939 3000+
2x512Mo + 1x1Go en 3200
GF4 Ti 4600
 
 :whistle:  
Je sais c'est vieux, ca fait peine...
Mais ca tourne pas si mal!
 
je me demandais si je pouvais y mettre un 4400+ X2 par exemple? sans changer la ram?
Et avec une X1950pro pour le coté imagerie  :D  
 
Ca me ferait une upgrade à environ 200€... vous en pensez quoi?

Reply

Marsh Posté le 21-11-2007 à 02:40:06   

Reply

Marsh Posté le 21-11-2007 à 02:52:11    

Bonne nouvelle, ta CM supporte les X2 (mais je suppose que tu le savais déjà).
 
Pour la compatibilité avec ta RAM PC3200, la, je ne sais pas ! Je n'ai jamais pris d'infos sur le X2
Mais comme je sais qu'ils fonctionnent sans soucis avec de la PC6400, je ne vois pas pourquoi la PC3200 poserai un quelconque soucis.
Au pire, il faudrait juste changer le coeff (x2... la RAM bien sur)
Mais pour trouver un x2 socket 939, en dehors de l'occaz, ça va être dur
 
Pour la CG, inutile de dire que la claque que tu vas prendre vas faire très mal, mais beaucoup de bien aussi.
Par contre, si ton écran est un 19" ou plus, prends bien une version dotée de 512Mo de RAM :
 
Chez matériel.net :
X1950Pro / 256Mo => Sapphire  Radeon™ X1950 Pro 256 Mo à 121,85€
X1950Pro / 512Mo => Sapphire  Radeon™ X1950 Pro 512 Mo à  143.45 €

 
Oups, je rectifie, j'avais omis la contrainte AGP
Club 3D  Radeon™ X1950 Pro 256 Mo AGP à 162,99
PowerColor  Radeon™ X1950 Pro 512 Mo AGP à 153,89
 
Du coup, je m'etonne de 2 choses :
1 - Les cartes AGP son t plus cher que les PCI-E (+20/30€)
2 - En AGP, la 512Mo est moins chère que le 256Mo

Message cité 1 fois
Message édité par Scr@t le 21-11-2007 à 02:59:35

---------------
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. » - Albert Einstein          
Reply

Marsh Posté le 21-11-2007 à 02:57:28    

Tu va payer cher ton x2 en s939, ces derniers sont rares et donc tres cher.
En plus je ne vois pas trop l'interet de remettre de l'argent dans du materiel périmé (sauf la carte video qui se tiens encore) et qui n'est absolument pas evolutif car la moindre upgrade autre que cela necessitera de tout changer.
Sinon vu que tu es en 19 pouces, 256 sont suffisant car tu as la meme resolution sur un 19 que sur un 17.
Il est normal que les cartes agp soient plus cher que les pcie car les puces sont dorénavant pcie natives et pour l'agp il faut rajouter une puce qui fait la traduction, sans compter sur le fait qu'elles sont fabroquées en plus petites quantités.

Message cité 2 fois
Message édité par neocartman le 21-11-2007 à 03:03:19
Reply

Marsh Posté le 21-11-2007 à 02:58:03    

Scr@t a écrit :

Bonne nouvelle, ta CM supporte les X2 (mais je suppose que tu le savais déjà).
 
Pour la compatibilité avec ta RAM PC3200, la, je ne sais pas ! Je n'ai jamais pris d'infos sur le X2
Mais comme je sais qu'ils fonctionnent sans soucis avec de la PC6400, je ne vois pas pourquoi la PC3200 poserai un quelconque soucis.
Au pire, il faudrait juste changer le coeff (x2... la RAM bien sur)
Mais pour trouver un x2 socket 939, en dehors de l'occaz, ça va être dur
 
Pour la CG, inutile de dire que la claque que tu vas prendre vas faire très mal, mais beaucoup de bien aussi.
Par contre, si ton écran est un 19" ou lus, prends bien une version dotée de 512Mo de RAM :
Chez matériel.net :
Sapphire  Radeon™ X1950 Pro 256 Mo à 121,85€
Sapphire  Radeon™ X1950 Pro 512 Mo à  143.45 €


hello :D
 
Pour la compatibilité avec les X2, j'etais effectivement au courant, mais j'avais quand même peur que les 4400+ soient hors limite!
On va supposer que non  :D  
Par contre pour l'histoire de ram, je comprend pas bien... en gros ma ram sera desynchro avec le FSB c bien ca?  
2 fois plus lente que de la pc6400? Qu'en est-il de l'efficacité du système tu as une idée?
Pour la CG, j'ai quand même eu une 6800GT jusqu'à suicide par grillage  :D  
M'enfin c'est sur que ma vieille Ti accuse le coup,
et comme j'ai un 19pouch, je penche vers la 512 mo
 
merci beaucoup!  :jap:

Reply

Marsh Posté le 21-11-2007 à 03:00:34    

J'ai rectifié ma 1ere réponse cause oublie de l'AGP


---------------
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. » - Albert Einstein          
Reply

Marsh Posté le 21-11-2007 à 03:06:39    

neocartman a écrit :

Tu va payer cher ton x2 en s939, ces derniers sont rares et donc tres cher.
En plus je ne vois pas trop l'interet de remettre de l'argent dans du materiel périmé (sauf la carte video qui se tiens encore) et qui n'est absolument pas evolutif car la moindre upgrade autre que cela necessitera de tout changer.
Sinon vu que tu es en 19 pouces, 256 sont suffisant car tu as la meme resolution sur un 19 que sur un 17.


D'après ce que j'ai vu, un 4400+ X2 se negocie dans les 100€... Ca me fait une upgrade à 200€ si je prend une cg occasion, ou 250€ avec une neuve.
C'est clairement la dernière evolution de mon pc!
Je ne pense pas avoir les moyens pour une nouvelle config avec alim+mobo+pross+ram+cg, enfin, si tu as une solution équivalente en termes de puissance et de prix, je te serais gré de m'en faire part  :D  
Hmmm j'ai un bon 19 (surface affichage 18.1" ) et je joue pas mal en 1280, et puis j'aime bien avoir du rab, au point ou j'en suis   :D  
 

Scr@t a écrit :

J'ai rectifié ma 1ere réponse cause oublie de l'AGP


Effectivement  :D  
Simple, l'agp se fait rare, les prix augmentent!
Par contre pour la 512 moins chere que la 256, c'est assez étonnant  :D

Reply

Marsh Posté le 21-11-2007 à 03:12:12    

Hmmm,  
je vois qu'il va falloir que je change mon alim aussi en fait :cry:

Reply

Marsh Posté le 21-11-2007 à 03:17:57    

Tant que c'est de la nomane en effet ouai ^^ !!!
Sinon il serait preferable de faire quelque petites economie et faire ton upgrade plus tard pour la nouvelle année ^^ !!!

Reply

Marsh Posté le 21-11-2007 à 03:21:43    

french_Kiss a écrit :

Hmmm,
je vois qu'il va falloir que je change mon alim aussi en fait :cry:


La, je sais pas, tu ne nous a pas dit ce que tu as comme alim actuellement

 

Voila des infos sur la conso de cette puce :

 

Comme d'hab, on ne mesure pas directement combien consomme la carte, mais combien consomme l'alim pour toue la machine.
Donc, dire qu'une carte consomme 300 ne veut rien dire si on ne sait pas le reste des composants du PC sur lequel la mesure a été faite.

 

Avec cette config :

 

   * Athlon 64 Venice (512 Ko cache) @ 2940 MHz
    * Thermaltake Sonic Tower + Papst 4412 F/2GL
    * 2 x 512 Mo DDR Corsair
    * MSI K8N SLI Platinum / Asus A8R32-MVP Deluxe (Crossfire)
    * WD Raptor 74 Go
    * Tagan U15 EasyCon 530 W

 

Voici les résultats obtenus
http://img.presence-pc.com/dossiers/x1950pro/benchi.gif

 

Sachant que ton alim restitue au max 80% de ce qu'elle consomme, sur la config de test, une alim de 300W aurait suffit

Message cité 1 fois
Message édité par Scr@t le 21-11-2007 à 03:23:47

---------------
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. » - Albert Einstein          
Reply

Marsh Posté le 21-11-2007 à 03:28:54    

Scr@t a écrit :


La, je sais pas, tu ne nous a pas dit ce que tu as comme alim actuellement
 
Voila des infos sur la conso de cette puce :
 
Comme d'hab, on ne mesure pas directement combien consomme la carte, mais combien consomme l'alim pour toue la machine.
Donc, dire qu'une carte consomme 300 ne veut rien dire si on ne sait pas le reste des composants du PC sur lequel la mesure a été faite.
 
Avec cette config :
 
    * Athlon 64 Venice (512 Ko cache) @ 2940 MHz
    * Thermaltake Sonic Tower + Papst 4412 F/2GL
    * 2 x 512 Mo DDR Corsair
    * MSI K8N SLI Platinum / Asus A8R32-MVP Deluxe (Crossfire)
    * WD Raptor 74 Go
    * Tagan U15 EasyCon 530 W
 
Voici les résultats obtenus
http://img.presence-pc.com/dossier [...] benchi.gif
 
Sachant que ton alim restitue au max 80% de ce qu'elle consomme, sur la config de test, une alim de 300W aurait suffit


Ah oui,
mon alim est une Enermax 350W
tu me bluff à trouver des tests comme ca  :D  
 
en fait, c'est l'avis d'un acheteur sur materiel.net qui m'a mis le doute :

Citation :

Mon alimentation noiseblocker 350 watts et trop faible en +12v (16A)
Image fixe dans les jeux puis écran noir et reboot du pc après 15 jours d'utilisation !!!! Tout cela de façon aléatoire .
Depuis ma nouvelle alim 500 watts Seasonic , c'est une révélation cette carte vidéo.
Je change ma note pour un 5/5 .


Enfin, peut-être que ce mec avait 12DDs  :D  
 

Reply

Marsh Posté le 21-11-2007 à 03:28:54   

Reply

Marsh Posté le 21-11-2007 à 03:42:05    

Salut,
 
Ta RAM c'est de la DDR 1... Donc oublie les conseils de PC6400 plus haut et contente toi de PC3200 ou PC4000/PC4400 si ta carte mère monte en fréquence :)
 
Et elle est sensée marcher en Dual chanel sur ta carte mère.
 
Le problème c'est que tu as trois barrettes et donc, le dual DDR ne peut fonctionner.
 
Commence par appairer ta RAM le mieux serait de rajouter 1x1Go dans le bon slot ;) (Voir configuration dans la doc de ta mobo).
 
Ensuite, un bon X2 d'occase serait royal, les A64 ça marche déjà fort, et ça marche encore mieux en s939 qu'en AM2 ;)
 
Et pour finir, la x1950 pro avec 512 Mo c'est parfait !


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Reply

Marsh Posté le 21-11-2007 à 03:43:08    

Ps : je n'ai que 9 HD dans mon PC et Antec True Control 550W est suffisante pour un A64 @ 2.75 GHz ;)


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Reply

Marsh Posté le 21-11-2007 à 03:48:49    

tharkie a écrit :

Salut,
 
Ta RAM c'est de la DDR 1... Donc oublie les conseils de PC6400 plus haut et contente toi de PC3200 ou PC4000/PC4400 si ta carte mère monte en fréquence :)
 
Et elle est sensée marcher en Dual chanel sur ta carte mère.
 
Le problème c'est que tu as trois barrettes et donc, le dual DDR ne peut fonctionner.
 
Commence par appairer ta RAM le mieux serait de rajouter 1x1Go dans le bon slot ;) (Voir configuration dans la doc de ta mobo).
 
Ensuite, un bon X2 d'occase serait royal, les A64 ça marche déjà fort, et ça marche encore mieux en s939 qu'en AM2 ;)
 
Et pour finir, la x1950 pro avec 512 Mo c'est parfait !


Yop!
Concernant ma ram, c'est de la 3200 tout ce qu'il y'a de plus basique!
Et oui pour le dual mais à vrai dire   [:figti]   j'y ai jamais rien compris  :D  
Le gain en dual n'a pas l'air négligable selon toi alors?
Je vais regarder pour les couplages pour le dual, mais je crois que mon port 3 est dead, car j'ai ajouté 1go à mes 2x512 tout à l'heure et j'ai du le deplacer sur le 4eme port pour que le pc boot.
A moins que le port 1 et 3 soit couplé en dual et fasse planter car j'avais la 512 sur le 1 et la 1go sur le 3 (ouf!!)
 
Merci pour ton soutient  [:skyx@v]  
 
 

Reply

Marsh Posté le 21-11-2007 à 03:51:02    

[:chinois dj] Avec un pseudo pareil, obligé que je te soutienne [:chrisbk]


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Reply

Marsh Posté le 21-11-2007 à 03:54:36    

tharkie a écrit :

[:chinois dj] Avec un pseudo pareil, obligé que je te soutienne [:chrisbk]


c'est la premiere fois qu'on me fait une remarque sur mon pseudo ici  [:plugin]

Reply

Marsh Posté le 21-11-2007 à 03:56:13    

Amha, s'pas la dernière :lol:
 
Et pis c'était pas désobligeant, hein ;)


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Reply

Marsh Posté le 21-11-2007 à 03:57:37    

tharkie a écrit :

Amha, s'pas la dernière :lol:
 
Et pis c'était pas désobligeant, hein ;)


ca faisait quand même 4 longues années  [:prosterne2]

Reply

Marsh Posté le 21-11-2007 à 03:59:37    

french_Kiss a écrit :

mon alim est une Enermax 350W

Il y a peu, j'avais la même alim que toi et j'alimentais  un A64 3500+, 2Go de RAM (PC3200), A8N SLI Prémium, 8800GTS320, + de 6HDD (jusqu'a 9)  et 2 lecteurs optiques
Et l'alim, bien que e PC tournait 24/24 7/7 elle n'a jamais bronché.  
 
Pour le test, rien de bluffant, j'utilise Google comme tout le monde :non:  
 

tharkie a écrit :

Donc oublie les conseils de PC6400 plus haut


La, c'est de moi qu'on parle et soit j'ai mal expliqué, soit vous avez mal compris.
A aucun moment j'ai voulu dire qu'il te fallait passer en PC6400.
 
Touts ce que je voulais dire, c'est que je ne connais pas l'architecture de Athlon X2, mais comme ils fonctionnent sans soucis avec de la PC6400, il n'y a aucune raison qu'il n'en soit pas de même avec la PC3200 (a cause du coeff x2 entre 6400 et 3200.
Alors qu'avec de la PC5300par ex, je ne suis pas sur que cela puisse fonctionner.
 
Mais il est clair, Gardes ta RAM


---------------
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. » - Albert Einstein          
Reply

Marsh Posté le 21-11-2007 à 04:10:05    

Yes c'est bien ce que j'avais compris pour la ram :jap:
 
Bon ben voilà, il me reste plus qu'à prospecter, je viendrais faire un p'tit compte rendu une fois l'upgrade mise en place  
 
Muchas gracias y buenas noches amigos

Reply

Marsh Posté le 21-11-2007 à 07:40:41    

regarde un peu du coté de l'asrock 4coredual qui est une carte mere spécial upgrade en douceur


---------------
L'informatique ça évolue très vite ou pas.
Reply

Marsh Posté le 21-11-2007 à 14:50:53    

neocartman a écrit :

Tu va payer cher ton x2 en s939, ces derniers sont rares et donc tres cher.
En plus je ne vois pas trop l'interet de remettre de l'argent dans du materiel périmé (sauf la carte video qui se tiens encore) et qui n'est absolument pas evolutif car la moindre upgrade autre que cela necessitera de tout changer.
Sinon vu que tu es en 19 pouces, 256 sont suffisant car tu as la meme resolution sur un 19 que sur un 17.
Il est normal que les cartes agp soient plus cher que les pcie car les puces sont dorénavant pcie natives et pour l'agp il faut rajouter une puce qui fait la traduction, sans compter sur le fait qu'elles sont fabroquées en plus petites quantités.


Reply

Marsh Posté le 21-11-2007 à 15:21:22    

Salut Alain, on t'a démasqué :D
 
Quoique entre le syndrome Alain Delon et le syndrome de narcisse, je sais pas trop :lol:


---------------
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. » - Albert Einstein          
Reply

Marsh Posté le 21-11-2007 à 15:29:47    

Scr@t a écrit :


 
Touts ce que je voulais dire, c'est que je ne connais pas l'architecture de Athlon X2, mais comme ils fonctionnent sans soucis avec de la PC6400, il n'y a aucune raison qu'il n'en soit pas de même avec la PC3200 (a cause du coeff x2 entre 6400 et 3200.
Alors qu'avec de la PC5300par ex, je ne suis pas sur que cela puisse fonctionner.
 
 


 
Grosse confusion la ..; X2 s939 ne prennent absolument pas la DDR2.. les PC 3200 dont il parle c''est de la DDR1 (S939) les X2 qui tournent avec de la DDR2 sont les AM2..
 
Bref.. moi ce qui je dis c'est new CG + o/c..


Message édité par polarkraken le 21-11-2007 à 15:48:31
Reply

Marsh Posté le 21-11-2007 à 15:40:59    

Oui, big couille ! sur la forme (DDR/DDR2)

 

Mais pas sur le fond coeff 2 entre 3200 et 6400 :D
Vous comprenez pass, pas grave, moi, je me comprends :lol:


Message édité par Scr@t le 21-11-2007 à 15:49:17

---------------
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. » - Albert Einstein          
Reply

Marsh Posté le 22-11-2007 à 02:21:14    

heyyyyyy
merci pour l'info de la carte mère OdBO
 
mais en fait j'ai déjà commandé le proco... et la carte graf'!
 
finalement, j'ai pris un 4000+ simple core plus performant en singlethread, plutôt que le 4200+ X2 (apparement il est le seul dispo en 939), à 45€ le proco, c'est plutot raisonnable .
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/15/IMG0015404.gif
 
 
Pour la CG j'ai fait un peu le bourrin, j'ai hesité en sapphire et powercolor, 256 ou 512, gt ou pro, c'est un vrai foutoir là dedans.
Finalement, j'ai opté pour la plus chère, la X9150 pro 512mb de chez powercolor.
Bien que beaucoup semblent avoir eu des problèmes avec (pas mal avait l'air de venir d'un pb d'alim), c'est tout de même la plus puissante avec son leger overclock d'origine, et elle a un bon systeme de cooling. Et puis en fouinant un peu j'ai trouvé aussi pas mal d'utilisateurs de sapphire qui avaient des problèmes aussi.
Tout ça a été commandé chez grosbill et devrait arriver bientôt.
 
Pour l'anecdote, hier j'avais rajouté 1Go de ram, mais en fait je me suis rendu compte que je tournais avec 512!!! La barrete de 1Go etait conflictuelle.
Pour faire simple, j'ai juste laissé la 1gig, et tout à l'heure je me suis payé un bluescreen, et le boot m'annonce que mon system est parti en couille  :pt1cable: c parti pour le format
Salope de barette qui a tourné 2ans sans soucis sur le pc du frerot  :fou:  :D  
 
merci beaucoup à vous tous  [:andromaque]

Reply

Marsh Posté le 22-11-2007 à 03:16:07    

excellent choix pour la carte graphique, je suis plus dubitatif quant au choix du processeur !!!


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Reply

Marsh Posté le 22-11-2007 à 03:25:10    

Mince! à ce point!!
Est-ce que le multithread est vraiment un plus actuellement? Ou c'est autre chose? (énérgie?)
J'ai hesité et en voyant que le 4000+ était plus rapide dans la majorité des jeux...
 
 
peut-être pas la majorité en fait  :whistle:  
 
je vais rechercher des benchs! Si c'est pas bon tant pis, je leur retournerais en leur disant que je me suis gouré!


Message édité par french_Kiss le 22-11-2007 à 03:28:51
Reply

Marsh Posté le 22-11-2007 à 03:39:48    

Franchement j'aurais pas du tout fais les mêmes choix :
Deja je comprends pas ta phrase j'ai pris un 4000+ simple core plus performant en singlethread, plutôt que le 4200+ X2 suivi d'un image ou les 2 ont les mêmes perfs..
Ensuite tu aurais pu avoir un 4000+ en overclockant simplement ton CPU.. (J'ai une bécane avec un 3000+ a 2.6Ghz soit la fréquence d'un FX55).. Par contre le deuxieme core tu l'auras jamais.. Or les jeux recents se satisfont d'un dualcore du type 4200+ mais pas d'un monocore..
Je te rapelle que la différence de fréquence entre un X2 4200+ et un A64 4000+ n'est que de 200Mhz..
 
Pour la CG je suis encore moins d'accord.. vu le prix des X1950Pro PCIE.. Parce qu'au final tu as payé 200€..(150 CG, 50 Proco)
Tu aurais pu tout changer :
 
Asrock ConRoe1333-D667 - Socket 775 pour Intel Pentium D / P4 / Core 2 Duo / Celeron D  44,45 €    
CRUCIAL DDR2 PC2-5300 - 2 x 1 Go (2 Go) 667 MHz - CAS 5 - CT2KIT12864AA667  44,99 €    
Radeon X1950PRO - 256 Mo GDDR3 - PCI-Express 16X - TV - Dual DVI  92,90 €  
 Pentium Dual Core E2140 - 1.6 GHz - Cache L2 1Mo - Socket LGA775  68,90 €    
 
Sous-total TTC  
238,68 €  
 
Tu as 2Go de DDR2 Dual Channel, tu passes le E2140 @ 2.6Ghz (tu auras un processeur équivalent au E6600), tu as une X1950Pro qui t'aura pas couté les yeux de la tête pour une carte dépassée (surtout que les 512 n'apportent rien et l'o/c tu le fais toi même) .. un vrai nouveau souffle pour ta config(PCIE, DDR2, Core2Duo)
La tu t'es enfermé dans du monocore avec une carte hors de prix..

Reply

Marsh Posté le 22-11-2007 à 03:46:53    

polarkraken a écrit :

Franchement j'aurais pas du tout fais les mêmes choix :
Deja je comprends pas ta phrase j'ai pris un 4000+ simple core plus performant en singlethread, plutôt que le 4200+ X2 suivi d'un image ou les 2 ont les mêmes perfs..
Ensuite tu aurais pu avoir un 4000+ en overclockant simplement ton CPU.. (J'ai une bécane avec un 3000+ a 2.6Ghz soit la fréquence d'un FX55).. Par contre le deuxieme core tu l'auras jamais.. Or les jeux recents se satisfont d'un dualcore du type 4200+ mais pas d'un monocore..
Je te rapelle que la différence de fréquence entre un X2 4200+ et un A64 4000+ n'est que de 200Mhz..
 
Pour la CG je suis encore moins d'accord.. vu le prix des X1950Pro PCIE.. Parce qu'au final tu as payé 200€..(150 CG, 50 Proco)
Tu aurais pu tout changer :
 
Asrock ConRoe1333-D667 - Socket 775 pour Intel Pentium D / P4 / Core 2 Duo / Celeron D  44,45 €    
CRUCIAL DDR2 PC2-5300 - 2 x 1 Go (2 Go) 667 MHz - CAS 5 - CT2KIT12864AA667  44,99 €    
Radeon X1950PRO - 256 Mo GDDR3 - PCI-Express 16X - TV - Dual DVI  92,90 €  
 Pentium Dual Core E2140 - 1.6 GHz - Cache L2 1Mo - Socket LGA775  68,90 €    
 
Sous-total TTC  
238,68 €  
 
Tu as 2Go de DDR2 Dual Channel, tu passes le E2140 @ 2.6Ghz (tu auras un processeur équivalent au E6600), tu as une X1950Pro qui t'aura pas couté les yeux de la tête pour une carte dépassée (surtout que les 512 n'apportent rien et l'o/c tu le fais toi même) .. un vrai nouveau souffle pour ta config(PCIE, DDR2, Core2Duo)
La tu t'es enfermé dans du monocore avec une carte hors de prix..


Uch la claque!! C'est vrai que c'est plus judicieux!  
Putain j'ai été con alors! Me reste plus qu'à convraincre billou de me reprendre tout ca!

Reply

Marsh Posté le 22-11-2007 à 04:41:41    

Delai legal de retractation de 7 jours pour la VPC..

Reply

Marsh Posté le 22-11-2007 à 04:46:18    

Tu ne déballes rien et regardes même si tu ne peux pas annuler maintenant ta commande !
 
Je confirme avec certitude les 7 jours de rétractation. Je ne sais pas où tu as commandé, mais certains magasin de VPC offrent même 15 jours.
 
L'avis de polarkraken est excellent !!! Même si je hais au plus haut point intel je dois avouer que ce qu'il te propose est furieusement parfait ;)


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Reply

Marsh Posté le 22-11-2007 à 08:41:29    

tharkie a écrit :


L'avis de polarkraken est excellent !!!


+1
 
Toujours voir le résultat dans sa globalité


---------------
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. » - Albert Einstein          
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed