je voudrais me monter une autre config pour une utilisation  
(internet, traitement, texte, un peu de jeux et de retouche d'image)  
 
j'ai pensé à:
 
Asrock K8NF4G-SATA2  65,49 €  

- intégre un GeForce 6100
- 1 port PCI-Express 16x  
- 2 ports Serial-ATA/II  
- Support Cool'n'Quiet  
- Bus système HyperTransport à 1000 MHz  
http://www.materiel.net/details_K8NF4G-SATA2.html
 
parcontre pour le procseur je sais pas lequel choisir entre ces deux:
AMD Sempron 2500+ (Boîte, 64 bits)  58,89 €  
http://www.materiel.net/details_SDA2500BXBOX.html
AMD Sempron 2800+ (Boîte, 64 bits) 79,49 €  
http://www.materiel.net/details_SEMP-2800-64.html
 
ils possédent 256Ko L2, 64bit, 0,09µ, SSE2
peuvent-ils s'overclocker facilement ? (je suis habitué aux XP)
le GeForce 6100 peut faire tourner les jeux en 800*600 en qualité baisse, je sais que les cg intégré sont bof bof
sinon je peut toujour rajouter un vrai cg

le 2500+ c'est 128ko de L2, pas 256ko, et c'est un proc à éviter, très mauvais rapport prix/perfs quand on voit le prix du 2600+ par exemple, 200MHz de plus pour en moyenne à peine 5€.
 
entre le 2600+ et le 2800+ c'est plus discutable, 15€ de plus pour le 2800+ là chez materiel.net cela me semble trop pour passer à 256ko de L2, mais après si tu en as les moyens, pourquoi pas., encore que le cache L2 intervient quasi exclusivement pour les jeux, il apporte un petit plus, mais avec un chip vidéo intégré ça ne changera rien aux perfromances globales qui seront limitées par le 6100, certainement pas par un sempron 2600+ ou 2800+.
 
 
pour l'overclocking difficile de t'en dire bcp je pense.
 
Asrock à la base n'est pas ce qui se fait de mieux en o/c, le S754 non plus, donc je pense qu'il ne faut pas trop en espérer énormément, mais bon on a si peu d'info sur le comportement du NF4 avec 6100 que...

c'est bizzard cette info
dans la liste de prix on voit bien 256Ko L2 pour le 2500+
http://www.materiel.net/browse_sock754.html
et quand on zoom dessus il reste que 128Ko
http://www.materiel.net/details_SDA2500BXBOX.html
ou ceux sont-ils tromper?
 
chez ldlc ils ont bien 256Ko L2
http://www.ldlc.com/fiche/PB00032850.html

rien ne vaut un petit tour chez AMD quand on a un doute.
 
le 2500+ S754 est en 256ko de L2, moi aussi perdu avec les sites indiquant l'un ou l'autre il y a 1 mois environ, j'avais finalement trouvé plus de sites indiquant 128ko, j'ai été trompé, c'est 256ko
 
bon ouf alors sinon le 2500+ aurait vraiment été trop faible s'il avait été en 128ko de L2.
 
 
mais malgré cette nouvelle info je ne le recommande surtout pas, 1.4GHz c'est vraiment bien trop peu en fréquence, un tel proc ne peut pas aller bien loin avec si peu de MHz, et en plus son potentiel d'overclocking résultat est très faible à cause de son coeff à 7.
 
il faut minimum du 1.6GHz pour avoir un coeff à 8, et avoir un 3000+ avec 1.8GHz reste le mieux pour overclocker.
 
encore faut il par contre avoir un carte mère après qui se prète à l'overclocking, à petit prix elles sont peu nombreuses, comme la MSI K8N Neo FSR, mais qui donc n'a pas la vidéo intégrée

si c'est bien cette carte:
http://www.materiel.net/details_MS-7034.html
elle est pas mal 1,75V pour le Vcore
mais par contre elle a un port agp
 
pour le cpu je pense plus sur un 2800+ (core palermo 256Ko)
j'ai vu qu'un sempron 2600+ a pu s'overclocker @ 2500Mhz à 1,65V
et qu'il talonnait de prés un A64 3000+ d'origine dans les jeux
 
je dis ca mais je pense que je vais en faire un pc de bureau avec des petits jeux tel que "NFS poursuit" par exemple
je pense que le Geforce 6100 sera plus performant qu'un Geforce 440 64Mo
pour la ram je compte mettre une barrette de 512Mo PC3200 que j'ai à ma disposition

alors pour l'overclocking, oui 2.5GHz est atteignable avec un sempron en général, le souci c'est que par contre peu de cartes mères y arrivent.
 
genre tu prends un 2600+ ou 2800+, coeff 8, ça fait 312MHz de FSB, et ça ça ne passe pas toujours, loin de là même
 
pour le 6100 VS MX440, d'après ce que j'ai pu voir le MX440 tant qu'il s'agit de la version "normale", pas castrée ni rien, reste largement supérieur à ce 6100 qui a des perfs tout de même bien basses, des tests sont déjà sortis.

la tu m'étonne !
une 440 que j'ai payé à l'époque 45€ tourne mieux qu'une 6100 (qui est la version bridé de la 6200)

le gros avantage du s754 c'est le prix de revient
pour 145€ j'ai un cpu+cm(vidéo) (c'est le prix d'un A64 3000+ S939)
je pense le faire monter à au moins 2Ghz (8*250)

 
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] 00_14.html

c'est vrai que c'est pas des foudre de guerre !
c'est sure qu'ils sont pas fait pour jouer à des jeux gourmands
 
ps: merci pour le lien