[Config] Nouvelle config avec 4Go [Closed]

Nouvelle config avec 4Go [Closed] [Config] - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 22-11-2006 à 18:57:53    

J'aurais besoin des lumières de ceux les possédant... Des conseils, des critiques, des idées... Des avis !
Si en plus vos avis sont constructifs, c'est encore mieux. Merci à tous !
 
Je monte une nouvelle config puissante et silencieuse pour mon boulot. Le but étant de faire développement (programmation, tests sous vmware, etc...).
- Carte mère : Asus P5W DH Deluxe
- Processeur : Intel Core 2 Extreme QX6700
- Carte Vidéo : Sapphire Radeon® X300 SE HyperMemory
- Contrôleur SATA : 3ware Escalade 9590SE 8 ports ML
- Mémoire 4Go : 2 * G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK
- Disque dur : 3 * Hitachi Deskstar T7K500 SATA - 320
- Radiateur : Noctua NH-U12F
- Ventilateur : 2 * Noiseblocker UltraSilentFan-SX2 Blue  
- Régulateur de ventilateur : 2 * Zalman Fan Mate 2
- Divers : 3 * Grille ventilateur 12 cm
- Divers : Silverstone SST-PP01 Rallonge ATX 15 cm
- Lecteur disquette noir
- Graveur DVD : Plextor PX-760SA
- Alimentation : Seasonic S12-550 Energy+
- Boitier : Antec P180
- Système d'exploitation : Microsoft Windows XP Pro x64 (oem)
 
J'ai tout mis, même si certains éléments ne sont pas important (il sont grisés).
Ma commande doit être passée chez Domisys (Materiel.net). Cela explique (entre autre) pourquoi le contrôleur SATA n'est pas une ARECA.
Les disques durs fonctionneront en RAID5. J'aurais pu mettre 2 Raptor en RAID0 pour le système et le reste sur le RAID5, mais en cas de panne, je dois pouvoir (rapidement) relancer le système (sans tout réinstaller).
 
Le Noctua est là pour réduire encore le bruit. Tout comme le P180 et les ventilo.
 
Mais ma plus grande interrogation, c'est sur l'OS, la carte mêre fonctionnant avec 4Go et les 4 coeurs...
 
 
Merci.


Message édité par christophe_d13 le 01-03-2007 à 10:49:48

---------------
http://www.ikalizer.fr
Reply

Marsh Posté le 22-11-2006 à 18:57:53   

Reply

Marsh Posté le 22-11-2006 à 19:05:50    

Hello,
 
Monte-toi une configuration à base de 2 bi-Xeon, tu auras de meilleures performances. Ici tu as 1 seul FSB de 1066 MHz... avec 2 bi-Xeon tu en auras 2 de 1333 MHz chacun.
 
D'ailleurs en prenant le "meilleur" Core 2 Duo tu le payes bien trop cher (comme tout ce qui est le plus haut de gamme du moment).
 
Voila ce que j'ai à dire pour le processeur, pour le reste c'est bon !
 
Ah si : Compte-tenu du prix de la configuration, prend toi une carte graphique type X1900/X1950 : la tendance est à alléger les calculs du CPU en les déportant en partie sur le GPU. La X300 SE est une bouse...!

Reply

Marsh Posté le 22-11-2006 à 19:32:18    

Piu> Merci de tes conseils.
Pour la carte vidéo, cela ne me sert à rien, d'où la X300. L'interface Aero n'a également aucun intérêt pour moi et puis Vista ne sera jamais monté en natif sur cette machine (sauf via vmware). Enfin, si nécessaire, je changerai la carte vidéo.
 
Pour les Xéon, cela a été ma première idée, mais cela revient moins cher (environ 1000€ de moins) de prendre un QuadCore et au niveau efficacité, c'est pas trop un soucis... Mon besoin multi-core est surtout basé pour le débuggage et les tests.
Ensuite, le X6700 sera overclocké légèrement...
Enfin le C2D n'a pas les soucis du P4 au niveau partage du bus http://www.hardware.fr/articles/64 [...] -core.html. Ces tests représentent assez bien mes besoins.

Message cité 1 fois
Message édité par christophe_d13 le 22-11-2006 à 19:36:14

---------------
http://www.ikalizer.fr
Reply

Marsh Posté le 22-11-2006 à 19:32:23    

Mac Pro chez Apple:

 

- 2x Bi-Xeon 5150 (2,66 GHz, FSB 1333 MHz)
- 4x 1Go DDR2 667 MHz
- 1x 250 Go 7200 tr/min SATA 2
- X1900 XT 512 Mo

 

--> 3400 euros, le même prix que ta config.
Sachant qu'il faut acheter la Ram ailleurs parce qu'ils se font du gros benef dessus.

 

- 3 SATA 2 libres
- 2 SATA libres
- 3 PCI Express libres

 

- 5 USB2, 2 FW 400, 2 FW 800 (THE BEST).

 

Sachant qu'Apple est réputé cher... on doit pouvoir mieux faire pour 3500 euros !

 

Ah oui j'oubliais: Machine TRES silencieuse.

 

Je donne ça à titre indicatif bien sûr, je ne prétend pas conseiller un Apple pour tes besoins !!


Message édité par Piu le 22-11-2006 à 19:33:27
Reply

Marsh Posté le 22-11-2006 à 19:34:25    

christophe_d13 a écrit :

Piu> Merci de tes conseils.
Pour la carte vidéo, cela ne me sert à rien, d'où la X300. L'interface Aero n'a également aucun intérêt pour moi et puis Vista ne sera jamais monté en natif sur cette machine (sauf via vmware).
 
Pour les Xéon, cela a été ma première idée, mais cela revient moins cher (environ 1000€ de moins) de prendre un QuadCore et au niveau efficacité, c'est pas trop un soucis... Mon besoin multi-core est surtout basé pour le débuggage et les tests.
Ensuite, le X6700 sera overclocké légèrement...
Enfin le C2D n'a pas les soucis du P4 au niveau partage du bus http://www.hardware.fr/articles/64 [...] -core.html. Ces tests représentent assez bien mes besoins.


 
Ok bon bah alors ça m'a l'air très bien.
Je reste quand même sceptique sur le CPU, comme c'est le plus haut de gamme tu le payes certainement très cher...

Reply

Marsh Posté le 22-11-2006 à 19:40:23    

Piu> Pour le mac, il n'a pas de contrôleur SATA très performant.
La 3ware embarque 256Mo de RAM et fourni un RAID5 matériel très performant. Presque autant qu'une Areca 1220...
 
Pour le CPU, y a rien d'autre en quad-core moins cher...
Le CPU QX6700 (2,67GHz) est à 1000€. Deux Xéon à 5150 (même fréquence mais FSB 1,33GHz), c'est 1520€ en tout.


---------------
http://www.ikalizer.fr
Reply

Marsh Posté le 22-11-2006 à 19:47:29    

D'accord pour le contrôleur SATA, j'avoue que moi ça ne m'intéresse pas... de plus je suis surtout orienté retouche photo donc pour moi le Mac dont je parle c'est le bonheur!
 
Est-ce que le quad-core est plus performant que le meilleur des dual-core ?

Reply

Marsh Posté le 22-11-2006 à 19:52:43    

Piu> Pour VMware ou lancer une vingtaine de tâches simultanément, oui !
 
J'ai une appli qui me compile les données pour les fixer sur CD, et il y a un grand nombre de threads pour aller plus vite en SMP.


---------------
http://www.ikalizer.fr
Reply

Marsh Posté le 22-11-2006 à 19:53:40    

Sinon t'attend les Xeon quad core qui arrivent sous peu... ça t'en fera 8...

Reply

Marsh Posté le 22-11-2006 à 23:02:33    

Piu> Hélas, j'ai pas le temps d'attendre...


---------------
http://www.ikalizer.fr
Reply

Marsh Posté le 22-11-2006 à 23:02:33   

Reply

Marsh Posté le 01-03-2007 à 10:49:13    

Topic terminé merci.


---------------
http://www.ikalizer.fr
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed