Config pour CAO, bureautique, internet - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 28-03-2005 à 14:08:40
alors ça tournera correctement bien entendu car c'est tout de même performant comme processeur, mais ce ne sera pas top pour autant car:
1) les processeurs Intel sont plus performants en CAO que les processeurs AMD équivalents (avantage également aux prescotts sur les northwood bien souvent)
2) les processeurs AMD en S939 sont facilement devant les versions S754 en CAO car le dual channel apporte pas mal en CAO (3200+ S939 a les perfs d'un 3400+ S754 en moyenne).
donc à toi de voir, mais si ce PC est vraiment orienté pour la CAO un petit Prescott 3GHz fait en moyenne aussi bien qu'un 3400+ S754, donc ça fait réfléchir quand même
Marsh Posté le 28-03-2005 à 14:09:46
1) les processeurs Intel sont plus performants en CAO que les processeurs AMD équivalents (avantage également aux prescotts sur les northwood bien souvent)
maya cest de la cao ? si oui ta faux
idee recu envore
Marsh Posté le 28-03-2005 à 14:10:31
Ouais tu changes:
Mobo, tu prends soit une ASUS K8N ou mieux une DFI LanParty UT nF3
Le boîtier sent bon le gros noname, faut éviter ça, en plus son alim estampillée 400W doit en faire que 200 réels
Prends un Textorm 974 MB !
Pour la carte vidéo, ça serait pas plus mal d'opter pour un cran au dessus, genre une 9600 pro...
Et pour la ram je te suggère Crucial, en 2*512 Mo
http://www.crucial.com/eu/store/Pa [...] 0B&cat=RAM
Marsh Posté le 28-03-2005 à 14:12:08
La config m'a l'air correcte, juste 2 /3 points à corriger :
Privilégie un disque dur SATA (Hitachi pour les perfs, Seagate pour la robustesse)
Evite une alimentation noname, c'est le point crucial de la config, prend en une de marque, de qualité, c'est sa qui prodigue la stabilité du PC !
Plusieurs choix s'offent à toi suivant ton budget (Fortron, Lc Power, Tagan, Hiper, ...)
vouala !
Whoo le triple grillage !
Marsh Posté le 28-03-2005 à 14:12:28
gor123 a écrit : 1) les processeurs Intel sont plus performants en CAO que les processeurs AMD équivalents (avantage également aux prescotts sur les northwood bien souvent) |
je parle d'une myenne de perfs pas d'un logiciel unique
et puis c'est toujours difficile à faire des classements ça je te l'accorde car les logiciels réagissent tous différemments
moi je bosse sous Catia et un peu d'Autocad, et les proc Intel sont clairements plus performants sous ces environnements là, maintenant pour des environnements optimisés AMD ce sera bien évidemment le contraire oui
edit:
pour ton edit "idées reçues encore" tu ferais mieux de te renseigner avant d'écrire ce genre de piquess qui peuvent être mal pris par ton interlocuteur (et c'est le cas ) ça fait 7 ans que je fais de la CAo alors merci
ex:
Marsh Posté le 28-03-2005 à 14:13:06
oomiko a écrit : bonjour, que pensais vous de cette config pour l'utilisation cité au dessus. |
Besoins pro > un PC Dell ou Fujitsu Siemens adapté, garanti 3 ans sur site à J+1.
Marsh Posté le 28-03-2005 à 14:13:17
celui qui paye le mieu a les meilleurs optimisation peu etre ?
(la preuve ici, http://www.gamepc.com/labs/view_co [...] 252&page=7
dun soft a lautre ya beaucoup de difference ...)
Citation : pour ton edit "idées reçues encore" tu ferais mieux de te renseigner avant d'écrire ce genre d'âneries qui peuvent être mal prises par ton interlocuteur (et c'est le cas ) ça fait 7 ans que je fais de la CAo alors merci |
je vois tellement de "p4 creation" "amd jeux" que parfois je repond un peu vite dsl
Marsh Posté le 28-03-2005 à 14:21:28
gor123 a écrit : celui qui paye le mieu a les meilleurs optimisation peu etre ?
|
moi j'étais trop focalisé sur les qq softs que j'utilise pour bosser, il y en a d'autrs plus "grands publiques" qui sont moins optimisés pour Intel.
donc il faut voir en fonction des softs utilisés, mais pour les plus anciens, les "gros morceaux" il n'y a pas de miracle, Intel est ZE leader du marché et ces softs qui coûtent des fortunes ne s'amusent pas à parier sur un challenger pour leur développement, ils sont donc fait depuis leur première version pour fonctionner au mieux sur des plateformes Intel
et c'est encore pire quand on part dans des logiciels encore plus poussés comme des logiciels de calculs d'éléments finis sur ces famueses pièces qu'on met au point, il te faut du bi-Xéon ou rien
Marsh Posté le 28-03-2005 à 16:39:28
que pensez vous de ça alors ça dépasse un peu mon budget 750 euros a la base
MSI K8N Neo4 Platinum (NVIDIA nForce4 Ultra) - ATX
Kingston HyperX 1 Go (Kit de 2 x 512 Mo) DDR-SDRAM PC3200 CAS 2.0 Dual Channel
Cooler Master CAC-T01 Centurion Silver
AMD Athlon 64 3200+ BOX Socket939
Sapphire Radeon X600Pro 256Mo
Seagate 200 Go 7200 RPM Serial ATA 8 Mo
LC POWER Silent Power 420W
Nec ND3520 Graveur double couche Black
Marsh Posté le 28-03-2005 à 17:51:38
Oui, mais la HyperX est chère... pour pas grand chose.
Le CAS2.0 apporte un très léger mieux, mais qui ne vaut pas le coût (coup ? )
Marsh Posté le 28-03-2005 à 17:53:26
oui c'est correct la kingston tu vas l'avoir à combien aussi ?
pcq la Crucial c'est à peu près aussi bien mais c'est 116 en tout livré chez toi par UPS en 48H après que tu ais cliqué sur "commander".
donc si ta kingston est au même prix ok, mais si elle est plus chère, bin autant rentrer à peu près dans ton budget
edit: grilled
Marsh Posté le 28-03-2005 à 17:56:35
alors je peux prendre ça alors Kingston DDR PC3200 2*512 Mo ValueRam pour 100euros
Marsh Posté le 28-03-2005 à 18:10:55
oomiko a écrit : alors je peux prendre ça alors Kingston DDR PC3200 2*512 Mo ValueRam pour 100euros |
Exactement
Il n'y aura aucune différence à l'usage, et tu économises quelques euros
Marsh Posté le 28-03-2005 à 18:31:19
cette alim c'est bon??
Hiper alimentation 480W - noire - Compatible AMD et Intel - Certifiée AMD Athlon 64FX - L'une des plus silencieuses: 14dB seulement! - Active PFC - Garantie 3 ans!
Marsh Posté le 29-03-2005 à 00:20:14
LC, Tagan par exemple
c'est pas trop cher et pas trop mal (lc en version 550W par contre pas 420W)
edit:
Tagan 380W : 56 environ
LC 550W (version avec ventilo 120mm): 40 environ
Marsh Posté le 29-03-2005 à 10:10:50
Hiper 350W HPU-3S350 à 32 € (PFC actif et pas bruyante) excellent rapport qualité/prix.
Marsh Posté le 28-03-2005 à 13:55:43
bonjour, que pensais vous de cette config pour l'utilisation cité au dessus.
AMD Athlon 64 3000+ BOX Socket754
Western Digital 200Go 8Mo UDMA100
Kingston ValueRAM 512 Mo DDR-SDRAM PC3200 - CAS 3.0 - DIMM 184 broches - 400MHz
NEC ND-3520
Top Elite Boîtier Nemo Noir - Boîtier Moyen-tour - 2 ports USB - Alimentation ATX 400W
Sapphire Atlantis Radeon 9200SE 128 Mo
MSI K8N Neo Platinum
je suis chef de chantier et utilise la CAO pour des plan de bâtiments en général
Meric pour vos conseils et proposition d'amélioration