Config pour CAO, bureautique, internet

Config pour CAO, bureautique, internet - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 28-03-2005 à 13:55:43    

bonjour, que pensais vous de cette config pour l'utilisation cité au dessus.
AMD Athlon 64 3000+ BOX Socket754    
 
Western Digital 200Go 8Mo UDMA100
 
Kingston ValueRAM 512 Mo DDR-SDRAM PC3200 - CAS 3.0 - DIMM 184 broches - 400MHz
 
NEC ND-3520
 
Top Elite Boîtier Nemo Noir - Boîtier Moyen-tour - 2 ports USB - Alimentation ATX 400W
 
Sapphire Atlantis Radeon 9200SE 128 Mo
 
MSI K8N Neo Platinum
 
je suis chef de chantier et utilise la CAO pour des plan de bâtiments en général
Meric pour vos conseils et proposition d'amélioration

Reply

Marsh Posté le 28-03-2005 à 13:55:43   

Reply

Marsh Posté le 28-03-2005 à 14:07:31    

pas d'avis sur la quenstion

Reply

Marsh Posté le 28-03-2005 à 14:08:40    

alors ça tournera correctement bien entendu car c'est tout de même performant comme processeur, mais ce ne sera pas top pour autant car:
 
1) les processeurs Intel sont plus performants en CAO que les processeurs AMD équivalents (avantage également aux prescotts sur les northwood bien souvent)
 
2) les processeurs AMD en S939 sont facilement devant les versions S754 en CAO car le dual channel apporte pas mal en CAO (3200+ S939 a les perfs d'un 3400+ S754 en moyenne).
 
donc à toi de voir, mais si ce PC est vraiment orienté pour la CAO un petit Prescott 3GHz fait en moyenne aussi bien qu'un 3400+ S754, donc ça fait réfléchir quand même
 
;)


Message édité par DivX le 28-03-2005 à 14:09:23
Reply

Marsh Posté le 28-03-2005 à 14:09:46    

1) les processeurs Intel sont plus performants en CAO que les processeurs AMD équivalents (avantage également aux prescotts sur les northwood bien souvent)  
 
maya cest de la cao ? si oui ta faux  :whistle:
 
idee recu envore  :sweat:


Message édité par gor123 le 28-03-2005 à 14:10:01

---------------
Feed Back
Reply

Marsh Posté le 28-03-2005 à 14:10:31    

Ouais tu changes:
Mobo, tu prends soit une ASUS K8N ou mieux une DFI LanParty UT nF3
Le boîtier sent bon le gros noname, faut éviter ça, en plus son alim estampillée 400W doit en faire que 200 réels :/
Prends un Textorm 974 MB !
 
Pour la carte vidéo, ça serait pas plus mal d'opter pour un cran au dessus, genre une 9600 pro...
 
Et pour la ram je te suggère Crucial, en 2*512 Mo
http://www.crucial.com/eu/store/Pa [...] 0B&cat=RAM

Reply

Marsh Posté le 28-03-2005 à 14:12:08    

La config m'a l'air correcte, juste 2 /3 points à corriger :
 
Privilégie un disque dur SATA (Hitachi pour les perfs, Seagate pour la robustesse)
 
Evite une alimentation noname, c'est le point crucial de la config, prend en une de marque, de qualité, c'est sa qui prodigue la stabilité du PC !
Plusieurs choix s'offent à toi suivant ton budget (Fortron, Lc Power, Tagan, Hiper, ...)
 
vouala !
 
Whoo le triple grillage !


Message édité par Supermagnus le 28-03-2005 à 14:13:03
Reply

Marsh Posté le 28-03-2005 à 14:12:28    

gor123 a écrit :

1) les processeurs Intel sont plus performants en CAO que les processeurs AMD équivalents (avantage également aux prescotts sur les northwood bien souvent)  
 
maya cest de la cao ? si oui ta faux  :whistle:
 
idee recu envore  :sweat:


 
je parle d'une myenne de perfs pas d'un logiciel unique :jap:
 
et puis c'est toujours difficile à faire des classements ça je te l'accorde car les logiciels réagissent tous différemments :/
 
moi je bosse sous Catia et un peu d'Autocad, et les proc Intel sont clairements plus performants sous ces environnements là, maintenant pour des environnements optimisés AMD ce sera bien évidemment le contraire oui :sweat:
 
edit:
 
pour ton edit "idées reçues encore" tu ferais mieux de te renseigner avant d'écrire ce genre de piquess qui peuvent être mal pris par ton interlocuteur (et c'est le cas :o) ça fait 7 ans que je fais de la CAo alors merci :o
 
 
ex:
http://images.anandtech.com/graphs/athlon%2064%20fx55_10180471040/5057.png


Message édité par DivX le 28-03-2005 à 14:17:36
Reply

Marsh Posté le 28-03-2005 à 14:13:06    

oomiko a écrit :

bonjour, que pensais vous de cette config pour l'utilisation cité au dessus.
AMD Athlon 64 3000+ BOX Socket754    
 
Western Digital 200Go 8Mo UDMA100
 
Kingston ValueRAM 512 Mo DDR-SDRAM PC3200 - CAS 3.0 - DIMM 184 broches - 400MHz
 
NEC ND-3520
 
Top Elite Boîtier Nemo Noir - Boîtier Moyen-tour - 2 ports USB - Alimentation ATX 400W
 
Sapphire Atlantis Radeon 9200SE 128 Mo
 
MSI K8N Neo Platinum
 
je suis chef de chantier et utilise la CAO pour des plan de bâtiments en général
Meric pour vos conseils et proposition d'amélioration


 
 
Besoins pro > un PC Dell ou Fujitsu Siemens adapté, garanti 3 ans sur site à J+1.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 28-03-2005 à 14:13:17    

celui qui paye le mieu a les meilleurs optimisation peu etre ?
 
(la preuve ici, http://www.gamepc.com/labs/view_co [...] 252&page=7
 
dun soft a lautre ya beaucoup de difference ...)
 

Citation :

pour ton edit "idées reçues encore" tu ferais mieux de te renseigner avant d'écrire ce genre d'âneries qui peuvent être mal prises par ton interlocuteur (et c'est le cas ) ça fait 7 ans que je fais de la CAo alors merci  


 
 
je vois tellement de "p4 creation" "amd jeux" que parfois je repond un peu vite dsl  :hello:  


Message édité par gor123 le 28-03-2005 à 14:17:21

---------------
Feed Back
Reply

Marsh Posté le 28-03-2005 à 14:21:28    

gor123 a écrit :

celui qui paye le mieu a les meilleurs optimisation peu etre ?
 
(la preuve ici, http://www.gamepc.com/labs/view_co [...] 252&page=7
 
dun soft a lautre ya beaucoup de difference ...)
 

Citation :

pour ton edit "idées reçues encore" tu ferais mieux de te renseigner avant d'écrire ce genre d'âneries qui peuvent être mal prises par ton interlocuteur (et c'est le cas ) ça fait 7 ans que je fais de la CAo alors merci  


 
 
je vois tellement de "p4 creation" "amd jeux" que parfois je repond un peu vite dsl  :hello:


 
moi j'étais trop focalisé sur les qq softs que j'utilise pour bosser, il y en a d'autrs plus "grands publiques" qui sont moins optimisés pour Intel.
 
donc il faut voir en fonction des softs utilisés, mais pour les plus anciens, les "gros morceaux" il n'y a pas de miracle, Intel est ZE leader du marché et ces softs qui coûtent des fortunes ne s'amusent pas à parier sur un challenger pour leur développement, ils sont donc fait depuis leur première version pour fonctionner au mieux sur des plateformes Intel :/
 
et c'est encore pire quand on part dans des logiciels encore plus poussés comme des logiciels de calculs d'éléments finis sur ces famueses pièces qu'on met au point, il te faut du bi-Xéon ou rien :sweat:

Reply

Marsh Posté le 28-03-2005 à 14:21:28   

Reply

Marsh Posté le 28-03-2005 à 16:39:28    

que pensez vous de ça alors ça dépasse un peu mon budget 750 euros a la base
MSI K8N Neo4 Platinum (NVIDIA nForce4 Ultra) - ATX
 
Kingston HyperX 1 Go (Kit de 2 x 512 Mo) DDR-SDRAM PC3200 CAS 2.0 Dual Channel
 
Cooler Master CAC-T01 Centurion Silver
 
AMD Athlon 64 3200+ BOX Socket939    
 
Sapphire Radeon X600Pro 256Mo  
 
Seagate 200 Go 7200 RPM Serial ATA 8 Mo  
 
LC POWER Silent Power 420W  
 
Nec ND3520 Graveur double couche Black

Reply

Marsh Posté le 28-03-2005 à 16:43:19    

cest bien, sauf que de la ram ordinaire (genre crucial) et la difference tu la met dans une vrai alimentation (antec enermax hiper ;))


---------------
Feed Back
Reply

Marsh Posté le 28-03-2005 à 17:49:03    

pkoi c bien la kingston non

Reply

Marsh Posté le 28-03-2005 à 17:51:38    

Oui, mais la HyperX est chère... pour pas grand chose.
 
Le CAS2.0 apporte un très léger mieux, mais qui ne vaut pas le coût (coup ? :??:)


Message édité par Gum le 28-03-2005 à 17:51:59
Reply

Marsh Posté le 28-03-2005 à 17:53:26    

oui c'est correct la kingston tu vas l'avoir à combien aussi ?
 
pcq la Crucial c'est à peu près aussi bien mais c'est 116€ en tout livré chez toi par UPS en 48H après que tu ais cliqué sur "commander".
 
donc si ta kingston est au même prix ok, mais si elle est plus chère, bin autant rentrer à peu près dans ton budget ;)
 
edit: grilled


Message édité par DivX le 28-03-2005 à 17:55:13
Reply

Marsh Posté le 28-03-2005 à 17:56:35    

alors je peux prendre ça alors Kingston DDR PC3200 2*512 Mo ValueRam pour 100euros

Reply

Marsh Posté le 28-03-2005 à 17:58:35    

sinon le reste pour la CAO c pas trop démesuré

Reply

Marsh Posté le 28-03-2005 à 18:04:23    

pas d'autre avis?

Reply

Marsh Posté le 28-03-2005 à 18:10:55    

oomiko a écrit :

alors je peux prendre ça alors Kingston DDR PC3200 2*512 Mo ValueRam pour 100euros


 
Exactement :jap:
Il n'y aura aucune différence à l'usage, et tu économises quelques euros ;)

Reply

Marsh Posté le 28-03-2005 à 18:31:19    

cette alim c'est bon??
Hiper alimentation 480W - noire - Compatible AMD et Intel - Certifiée AMD Athlon 64FX - L'une des plus silencieuses: 14dB seulement! - Active PFC - Garantie 3 ans!

Reply

Marsh Posté le 28-03-2005 à 19:17:24    

C'est le top, mais le prix aussi !

Reply

Marsh Posté le 29-03-2005 à 00:19:21    

ya pas moins cher et de bonne qualité aussi
merci

Reply

Marsh Posté le 29-03-2005 à 00:20:14    

LC, Tagan par exemple
 
c'est pas trop cher et pas trop mal (lc en version 550W par contre pas 420W)
 
edit:
 
Tagan 380W : 56€ environ
 
LC 550W (version avec ventilo 120mm): 40€ environ


Message édité par DivX le 29-03-2005 à 00:23:58
Reply

Marsh Posté le 29-03-2005 à 10:10:50    

Hiper 350W HPU-3S350 à 32 € (PFC actif et pas bruyante) excellent rapport qualité/prix.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed