Bonjour,
J'ai un petit soucis pour me décider entre un Q6600 et un E7500...le 7500 est plus haut en fréquence mais il n'est pas "quad cores" alors que le Q6600 l'est mais est aussi un peu moins haut en fréquence.
 
D'après ce que j'ai pu lire à droite et à gauche les 4 cores ne font pas grand chose de plus en performance...alors est ce qu'il faut privilégier la fréquence avec le E7500.
 
J'ai actuellement un E4300 avec une P5Bdeluxe + 2Go ballistic et une X1950XT 512Mo.
Je suis aussi limité dans le choix de mon processeur car la P5Bdeluxe accepte un FSB de 1066MHz max apparemment.
 
Pour finir quel est la différence entre Q6600 et Q6600 G0???
 
Merci d'avance pour vos précieux renseignements.
 
Julien

Pour info, le Q6600 est à 160€ et le E7500 à 136€.
 
 
Julien

Quelle utilisation fais tu de ton pc?
Le choix du nombres de coeurs va dépendre de cela.
 
Un bon comparatif de processeurs (récent qui plus est) en fonction des applications est disponible ici, malheureusement il ne répertorie pas le 7500, mais tu as des tas de possibilités même avec une FSB de 1066.
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] ocesseurs/

Merci pour ta réponse et ton lien...
 
Mon utilisation est: Jeu, photo, vidéo.
 
Merci!

J’aurais tendance à te répondre que pour de la vidéo et des photos, un dualcore suffit.
Concernant les jeux, tout dépend de ceux que tu utilises ou va utiliser.
Si tu joues à des jeux plus anciens, de plus de 2 ans, alors tu n’as pas l’utilité d’un QuadCore.
Si tu comptes jouer à des jeux plus récents ou à sortir, alors il y a fort à parier, et c’est déjà le cas pour certains, que la plupart vont exploiter pleinement les quatres cœurs.
Les quatres cœurs sont l’avenir, en attendant la vulgarisation des octocores.
 
De toute manière la quête de la puissance est une quête infinie
 
BB

Quand je parle d'avenir, c'est l'Avenir avec un grand "A", donc pas forcément pour tout de suite. Suffit de voir ce test:
 
http://www.config-gamer.fr/index.p [...] d-Core.php

Sur la serie P5B tu peut monter des procs FSB1333, meme le Q9650
va voir sur le site ASUS:  
 
http://support.asus.com/cpusupport [...] uct=1&os=8

merci pour vos conseils.
 
bien vu "Caffrey's"!!! j'avais pas pensé à regarder ça, comme sur les caractéristiques de la P5B deluxe il y a 1066... mais cela ne risque t'il pas de brider le processeur? il s'agit en fait d'un overclock non? puisqu'elle est prévu pour 1066 max?
 
Si vous pouvez m'éclairer un peu plus parce que je croyais à peu près cerner le problème... et en fait pas trop...
 
En tout cas c'est une super nouvelle!!! merci beaucoup!!!  

Effectivement c'est un overclock du northbridge (FSB de 1066 à 1333) et pas du processeur.
 
ASUS considère que le northbridge accepte un tel overclock tout en restant stable.
Gigabyte fait la même chose pour ses carte mères P965
 
Je crois même que la garantie de la carte mère n'est pas rompue par un tel montage;
 
Rien n'est bridé, sauf que le northbridge fonctionne hors des spécifications INTEL, mais on s'en fout bien, puisque par exemple
le northbridge X38 fonctionne de manière stable à FSB1600
(northbridge X48 inutile)
 
et puis INTEL prend une grosse marge de sécurité, ce qui permet aussi de sortir plus de chipsets.
 
Je pense que tu peux y aller sans crainte
 
moi je le ferais pas, mais moi je suis parano la dessus et j'ai bien tord
je suis contre l'overclocking en général, mais là c'est différent puisque c'est pas moi qui dit de le faire c'est ASUS.
 
faut penser à mettre le dernier BIOS avant le nouveau proc et bien vérifier que le processeur voulu soit accepté.

ok, par contre du coup je vais augmenter le FSB de ma Ram et du port PCI express non?
 
J'ai de la crucial ballistix PC 6400, si je ne me trompe pas elle peut donc aller jusqu'à 400mhz. (dit moi si je me trompe)
Mais quand est il pour ma X1950XT 512 ?
 
Merci d'avance...

La par contre je ne connais pas l'inpact de l'augmentation du FSB sur la mémoire et le bus PCI-Express
 
Comme je ne veut pas dire de conneries, je préfère rien dire.

Aucun souci, avec un fsb 1333, ta ram tournera bien à 333 donc sera en dessous de ses capacites max (400Mhz)
Quant au PCI-X, il n'augmentera pas (PCI locked)    

ok! merci beaucoup! si vous avait un processeur à me conseiller avec ma configue n'hesitez pas.
 
pour l'instant je pense au Q6600.
 
 
merci encore.

tout dépend si le budget reste un facteur limitant ...

En fait je n'ai pas de budget précis mais je recherche un bon rapport qualité/prix/performance sans mettre quand même une fortune.

Voila mon avis.
 
Y a pas d'hésitation possible entre un E7500 et un Q6600 vue la différence de prix. Vu la différence de prix, le Q6600 est très loin devant.
 
Si tu as un budget plus restreint, le E7300 à 20-30 euros de moins est de très loin une meilleur affaire que le E7500. En OC il montera pareil.
 
Apres, dans la même game de prix tu peux hésiter entre le Q6600 et un E8500. Ce dernier montera plus haut en OC, et sera plus puissant dans les jeux. Cette différence de puissance dans les jeux sera réduite si tu as une bonne carte graphique. Tu verras difficilement la différence surtout si tu OC le Q6600.  
 
Donc si ton budget n'est pas limité, je prendrais le Q6600 avec un bon refroidissement alternatif pour l'OC (genre vendetta2 ou mugen2 pour leurs rapport qualité prix, environ 40 euros).
 
Voila, ce n'est que mon avis.

J'ajouterais que tu peux trouver des Q6600 en occaz entre 100 et 130€

J'ai déjà un ventilateur Zalman 9600 pour le processeur et une X1950XT pour la carte graphique.
 
Je pense pencher du coté du Q6600, en plus, de plus en plus de jeux et programmes vont utiliser les 4 cores.
 
 
Merci encore à tous.
 
 
Julien  

Personnellement et après réflexion, je conseillerais le Q9400 à 200 euros
qui bénéficie de la gravure 45nm
 
qui dit 45nm dit puissance équivalente à un 2,8 Ghz en 65nm (grosso-modo, puisqu'un Q9450 équivaut grosso-modo à un QX6800)
 
dit aussi consommation réduite et échauffement réduit.
 
De plus 2,4 Ghz en 65nm, je pense que c'est un peu limite, meme avec 4 coeurs
 
Car actuellement on ne pas dire
qu'un quad 2,4 en 65 nm equivaut à duo 3,33 en 45nm meme en processus multi-thread.

désolé mais le 45nm n'est superieur en performance a frequence egale au 65nm que lorsque l'application est specialement optimisée SSE4 dans les autres cas c'est pareil, de plus le Q6600 s'overclocke surement mieux, voir le tres bon article de hardware.fr la dessus.

C'est exact, je suis d'accord, après relu des articles
Je ne sais pas si doudou66 souhaite overclocker ...
Si la réponse est non je pencherais pour un Q9400 à 200 euros voire un Q9550 à 250 euros.
Si la réponse est oui, je laisse le soins aux overclockeurs de répondre.

merci pour vos réponses.
J'ai une P5B deluxe donc pourquoi pas l'overclocking!

 
Tu peux même monter le FSB à 1600 (400) sur la P5B.
Ca tourne très bien