choix du proco

choix du proco - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 27-08-2007 à 10:54:14    

bonjour a tous :hello:  
 
j'ai actuellement un E6300 que je prevois d'utliser pour monter un autre pc(pour ma petite soeur) et donc que je vais devoir remplacer.j'aurais souhaité votre avis sur quel cpu acheter sachant que je fais surtout des jeux et de l'encodage video
 
ma config est la suivante:asus P5k deluxe,leadtek 8800gtx,4*1go de crucial tracer balistic pc6400,raptor 150go.le cpu ,le chipset et la 8800 sont watercoolés
 
merci de vos reponses


---------------
"Je te laisse ma Gran torino, à la condition que tu ne coupes pas le toit comme le font ces sales tacos, que tu ne peignes pas dessus des flammes débiles comme le font un tas de péquenauds tarés blancs et que tu ne mettes pas un aileron de PD sur le coffr
Reply

Marsh Posté le 27-08-2007 à 10:54:14   

Reply

Marsh Posté le 27-08-2007 à 10:58:33    

un quad core q6600 vu que tu fais de l'encodage video

Reply

Marsh Posté le 27-08-2007 à 11:01:39    

Oui, mais il sera moins bon qu'un e6850 pour les jeux.
 
Ton choix dépend de ce que tu veux privilégier : jeux ou encodage ?

Reply

Marsh Posté le 27-08-2007 à 11:06:27    

Aucun jeu ne sera bridé par un Q6600 c'est nimporte quoi.. Les jeux tourneront pas mieux avec un 6850..

Message cité 1 fois
Message édité par polarkraken le 27-08-2007 à 11:06:40
Reply

Marsh Posté le 27-08-2007 à 11:12:17    

polarkraken a écrit :

Aucun jeu ne sera bridé par un Q6600 c'est nimporte quoi.. Les jeux tourneront pas mieux avec un 6850..

 

J'ai dis bridé moi ?
Ah bon ...

 

Je disais, qu'à cause de sa fréquence plus faible, le q6600 sera moins à l'aise dans les jeux que le e6850, sauf jeux fortement optimisés Quad Core (SC, par exemple).

 

http://www.clubic.com/article-7671 [...] e6850.html


Message édité par RaKaCHa le 27-08-2007 à 11:13:09
Reply

Marsh Posté le 27-08-2007 à 11:23:40    

Un E6850 n'apportera strictement rien dans les jeux.. Je vais pas refaire l'explication du CPU limited & co (cf 1024 dans les test)..
de plus le quad core est bien plus tourné vers l'avenir.. (les archis passent par la multiplication des cores phenom/peryn et le soft commence a suivre)..  
Si tu prends un dualcore prends un E6750 la E6850 n'est pas interessant..

Reply

Marsh Posté le 27-08-2007 à 11:30:09    

polarkraken a écrit :


Si tu prends un dualcore prends un E6750 la E6850 n'est pas interessant..


 
Ca c'est vrai.

Reply

Marsh Posté le 27-08-2007 à 12:04:38    

E6750 => +1
E6850 => -200
Q6600 => -1000


Message édité par starconsole le 27-08-2007 à 12:04:59
Reply

Marsh Posté le 27-08-2007 à 12:06:51    

Reply

Marsh Posté le 27-08-2007 à 12:12:47    

deus ex machina86 a écrit :

bonjour a tous :hello:  
 
j'ai actuellement un E6300 que je prevois d'utliser pour monter un autre pc(pour ma petite soeur) et donc que je vais devoir remplacer.j'aurais souhaité votre avis sur quel cpu acheter sachant que je fais surtout des jeux et de l'encodage video
 
ma config est la suivante:asus P5k deluxe,leadtek 8800gtx,4*1go de crucial tracer balistic pc6400,raptor 150go.le cpu ,le chipset et la 8800 sont watercoolés
 
merci de vos reponses


 
Le Q6600 sera parfait..
StarConsole : essaye de developper ca serait plus constructif..

Reply

Marsh Posté le 27-08-2007 à 12:12:47   

Reply

Marsh Posté le 27-08-2007 à 12:12:50    


T'en veux ?
 
Pas dur :
 
Q6600 => un Quad core ? Le commun des mortels en a t'il l'utilité ? Y'a t'il vraiment un logiciel (surtout en encodage) qui ira exploiter un tel CPU, je fais notamment allusion à Première Pro CS3 qui a déjà du mal à gérer 2 Coeurs...
De plus l'utilitilé d'un tel engin... oui ça viendra... et quand ? Bah ton pauvre Q6600 sera tellement obsolète que ça lui apportera rien au final.
Donc au départ t'es content... t'as la plus grosse... sauf qu'elle te servira jamais à rien ! [:tinostar] évidemment le marketing intel fait effet... et tout le monde fonce tête baissée dessus... bravo.
Et c'est encore pire dans les jeux ou le match concerne toujours les single/dual... ou je ferais remarquer quand même que le plus puissant des singles cores (A64 FX-57) fait quasi jeu égal avec le plus puissant des C2D.
 
E6850 : Là c'est question de prix. Le 6750 c'est 80 € de moins. Un léger o/c et paf terminé. Les deux CPU ont théoriquement le même potentiel d'o/c (ce n'est pas une science exacte oui je sais) donc inutiule de se ruiner.
 
A partir de là le choix est facile : E6750.
 
EDIT : ne croyez pas que je suis jaloux... ma machine a 4 ans et se porte fabuleusement bien ! :love: Pas près de la changer mémère... :d


Message édité par starconsole le 27-08-2007 à 12:19:45
Reply

Marsh Posté le 27-08-2007 à 12:14:41    

q6600 vs e6750, ça se discute.

Reply

Marsh Posté le 27-08-2007 à 12:24:25    

Quand les peryn et les phenom en quad sortiront aussi et que les softs commenceront à arriver ton Q6600 ne sera pas du tout à la rue.. au contraire il se peut justement que ca soit un investissement très interessant sur le long terme.. (surtout vu sa config il aura pas de mal à le passer à 3Ghz quand le besoin s'en fera sentir)
 
 
Sinon pour repondre directement a ta remarque fait un encodage H.264 sur un quad et tu verras le 6850 à la rue..
De plus même pour des softs pas optimisés multithreads tu pourras encoder & jouer en même temps..
Sinon vas y eclate toi a supcom avec ton FX57..

Reply

Marsh Posté le 27-08-2007 à 12:25:25    

RaKaCHa a écrit :

q6600 vs e6750, ça se discute.


pas vraiment...
 
http://www.hardware.fr/articles/65 [...] q6600.html
 
Seul 3DSmax en profite un peu du Q6600 (et TMPGenc un peu aussi)... le monsieur compte t'il l'utiliser de façon intensive ? A lui de nous le dire...
 

polarkraken a écrit :

Quand les peryn et les phenom en quad sortiront aussi et que les softs commenceront à arriver ton Q6600 ne sera pas du tout à la rue.. au contraire il se peut justement que ca soit un investissement très interessant sur le long terme.. (surtout vu sa config il aura pas de mal à le passer à 3Ghz quand le besoin s'en fera sentir)
 
 
Sinon pour repondre directement a ta remarque fait un encodage H.264 sur un quad et tu verras le 6850 à la rue...
De plus même pour des softs pas optimisés multithreads tu pourras encoder & jouer en même temps..
Sinon vas y eclate toi a supcom avec ton FX57..

Ce n'est pas exactement l'expression que j'emploierais... même si effectivement le Dual Core est derrière.

Message cité 1 fois
Message édité par starconsole le 27-08-2007 à 12:28:16
Reply

Marsh Posté le 27-08-2007 à 12:28:41    

Tu rigoles ???
 
Il n'y a que les jeux où le e6700 est devant.

Reply

Marsh Posté le 27-08-2007 à 12:32:32    

starconsole a écrit :


Ce n'est pas exactement l'expression que j'emploierais... même si effectivement le Dual Core est derrière.


50% en moins.. il est tellement derriere qu'on le voit plus dans le retro..
 
Le Q6600 est un choix d'avenir et l'avenir passe par la multiplication des coeurs c'est indeniable..

Reply

Marsh Posté le 27-08-2007 à 12:33:28    

En conclusion il faut qu'il prenne les deux.
Un e6750 pour les jeux, un q6600 pour l'encodage.
 
:)

Reply

Marsh Posté le 27-08-2007 à 12:34:23    

Le 6750 tout comme le E6850 n'apporteront strictement rien en jeux!!!!

Reply

Marsh Posté le 27-08-2007 à 12:35:09    

polarkraken a écrit :


50% en moins.. il est tellement derriere qu'on le voit plus dans le retro..
 
Le Q6600 est un choix d'avenir et l'avenir passe par la multiplication des coeurs c'est indeniable..


Je suis d'accord sur ce point là... mais ça prendra du temps.
 
La PS3 en est d'ailleurs la preuve.


Message édité par starconsole le 27-08-2007 à 12:36:07
Reply

Marsh Posté le 27-08-2007 à 12:38:36    

polarkraken a écrit :

Le 6750 tout comme le E6850 n'apporteront strictement rien en jeux!!!!


 
Oula, pardon, j'ai dû mal lire le test.

Reply

Marsh Posté le 29-08-2007 à 11:22:27    

donc au final il faut choisir entre le q6600 et le E6750?
la question est difficile sachant que je veux overclocker au max mon proco(pour le plaisir et pour les perf) et que je fait autant d'encodage que de jeux(et tres souvent en meme temps parce que jai pas enormement de temps donc faut profiter du pc au max)
 
sinon je pense pas changer ma config avant 3 ans,date a laquelle ou je serai payé pour mes etudes,donc je pense prendre le Q6600(mais je vais d'abord verifier ce que vaut le E6750en oc et le Q6600 sur p5k deluxe puisqu'il parait qu'il y a des CM sur lequel on peine a depasser les 3 ghz en oc)
 
j'espere que ces info vous aideront a mieux cerner mes besoins(et merci pour vos reponses!)


---------------
"Je te laisse ma Gran torino, à la condition que tu ne coupes pas le toit comme le font ces sales tacos, que tu ne peignes pas dessus des flammes débiles comme le font un tas de péquenauds tarés blancs et que tu ne mettes pas un aileron de PD sur le coffr
Reply

Marsh Posté le 29-08-2007 à 11:37:36    

Les 6750 ont un potentiel d'o/c assez impressionant, car ils ne chauffent quasiment pas.
Les Q6600, eux, chauffent nettement plus. Même en révision G0, qui chauffe mois que la B3, c'est pas la fête.
 
Donc, si tu souhaites O/C au maximum, je te conseille le E6750. Le prix est aussi pris en compte dans mon conseil ;)

Reply

Marsh Posté le 29-08-2007 à 12:34:53    

Le E6750 atteindra probablement des fréquences plus élevées.. mais ca ne rattrapera jamais les 2 cores manquants..

Reply

Marsh Posté le 29-08-2007 à 13:06:22    

Ok, mais les jeux auront de meilleurs perfs sur un E6750@4GHz que sur un Q6600@3.4GHz  ;)
 
On en revient au même point, soit il privilégie les jeux --> E6750 , soit il privilégie l'encodage vidéo --> Q6600.

Reply

Marsh Posté le 29-08-2007 à 13:22:10    

je croix que je vais privilégier les jeux,l'encodage se debrouillera avec!(surtout que mon petit 6300 non oc ne sans sortait pas mal!)
 
en plus je prefere prendre un processeur qui chauffe pas trop(j'ai que 2 rad comprenant chacun 2 fan de 120 pour le refroidir avec en plus dessus une 8800gtx et le chipset) et qui soit pas trop cher(ma config ma deja couté bonbon et mon ecran vien de me lacher!)
 
donc je pense prendre le E6750


---------------
"Je te laisse ma Gran torino, à la condition que tu ne coupes pas le toit comme le font ces sales tacos, que tu ne peignes pas dessus des flammes débiles comme le font un tas de péquenauds tarés blancs et que tu ne mettes pas un aileron de PD sur le coffr
Reply

Marsh Posté le 29-08-2007 à 13:24:57    

très bon excellent choix :jap:


Message édité par starconsole le 29-08-2007 à 13:25:35
Reply

Marsh Posté le 29-08-2007 à 13:31:00    

BroCh3TT a écrit :

Ok, mais les jeux auront de meilleurs perfs sur un E6750@4GHz que sur un Q6600@3.4GHz  ;)
 
On en revient au même point, soit il privilégie les jeux --> E6750 , soit il privilégie l'encodage vidéo --> Q6600.


 
Mais c'est n'importe quoi!!
 
Un jeu ne tourrneras JAMAIS mieux sur un E6750@4Ghz que sur un Q6600@3.4..
Mais bon certains on la tête dure ou n'ont tout simplement rien compris..

Reply

Marsh Posté le 29-08-2007 à 13:34:43    

T'as été voir des tests avant de défendre à tout prix le Q6600 ?
 
Parce qu'en toute franchise, tu as tort et tu t'obstines ;)
 
Tiens j'ai retrouvé un petit test : http://www.clubic.com/article-7671 [...] e6850.html
Aux fréquences d'origine, le Q6600 est déja derrière le E6750 [:airforceone]
 
Seulement Supreme Commander (seul jeu optimisé Quad pour le moment) possède des perfs un poil plus élevé sur un Q6600 que sur un E6750.


Message édité par BroCh3TT le 29-08-2007 à 13:50:05
Reply

Marsh Posté le 29-08-2007 à 14:11:40    

Tu connais la difference entre un bench et des conditions de jeu normal?
Bon on va pas revenir sur le CPU limited et compagnie..
Prends un E6750 il roxx tout dans les jeux.. :sarcastic:


Message édité par polarkraken le 29-08-2007 à 14:12:20
Reply

Marsh Posté le 29-08-2007 à 14:13:55    

euh,dites,ma question de choix entre un q6600 et un e6750 aurait t il touché un point ou s'affronte 2 écoles?,parce que je voulais pas mettre la m***** moi!
 
de toute les façons je touve que le Q6600 est un peu trop cher(je m'etait fixé un budget de 2000 euros au depart et je l'ai deja explosé sans avoir encore acheté le nouveau proco et mon nouvel ecran) et un peu trop chaud(jai plus de place pour rajouter un rad)


---------------
"Je te laisse ma Gran torino, à la condition que tu ne coupes pas le toit comme le font ces sales tacos, que tu ne peignes pas dessus des flammes débiles comme le font un tas de péquenauds tarés blancs et que tu ne mettes pas un aileron de PD sur le coffr
Reply

Marsh Posté le 29-08-2007 à 14:28:12    

Pas vraiment parce que le E6750 est une excellent processeur.. gros rapport qualité prix & co.. C'est un excellent choix..
Par contre quand je vois que les gens n'ont pas compris ou servait le CPU dans un jeu et qu'il croient qu'il vont gagner 20FPS en passant d'un 6600 à un 6850.. bah ils ont rien compris c'est tout..

Reply

Marsh Posté le 29-08-2007 à 18:57:36    

Bon, moi qui ne joue plus mais fait de la retouche photo à fond la caisse (CS3, lightroom,...), j'ai intérêt à prendre le Q6600 (revision g0?) !
 
...et sur quelle CM


Message édité par Shazam le 29-08-2007 à 18:57:59
Reply

Marsh Posté le 30-08-2007 à 08:56:49    

Oui, tant qu'à faire prend plutôt une révision g0 (un topic existe pour dire où en trouver).
 
Et pour la CM, je te conseille une qui soit en chipset P35, perso j'ai pris une gigabyte GA-P35C-DS3R car elles tiennent très bien l'O/C.

Reply

Marsh Posté le 30-08-2007 à 09:13:33    

c'est bizzare de lire qu'un e6750 roxe plus qu'un q6600.
 
on peut aussi dire qu'un e6750 rox plus qu'un e6600 mais ce qui est marrant dans l'histoire c'est que je mets au defi quiconque de voir la difference entre un ces 2 procos en plein jeux..
 
toujours cette peur de pas avoir assez surtout  avec une gtx.
dans ce cas il faut acheter un q6600 et l'OC a 2.66 voir 3 ,comme ca finis les prejugés.
 
et puis d'un de vu evolutif ,un q6600 c'est quand plus interessant qu'un e6750.
si le prix entre les 2 est le seul frein alors demande toi ce que tu aurais pris si les 2 procos etaient au meme tarif.
quand on achete un pc a 2000 euros ,on est pas a 80 euros pres....du moins j'espere.

Reply

Marsh Posté le 30-08-2007 à 09:53:58    


 

Citation :

et puis d'un de vu evolutif ,un q6600 c'est quand plus interessant qu'un e6750.
si le prix entre les 2 est le seul frein alors demande toi ce que tu aurais pris si les 2 procos etaient au meme tarif.
quand on achete un pc a 2000 euros ,on est pas a 80 euros pres....du moins j'espere.[/quotemsg]


 
le probleme vient pas du fait qu'il n'y ait que 80 euros de difference mais du fait que le pc va au final me couter environ 3000 euros(quand meme)et que je ne les ai pas(surtout avec la rentré ya l'appart ,les frai d'inscription,les bouqins,...)
 
ce qui me freine beaucoup aussi c'est l'augmentation du TDP qi risque de diminuer les perf de mon watercooling et pour l'instantle peu de jeu optimisé pour 4 cores(par exemple crisis,il sera optimisé?)
 
quoi qu'il en soit, je pense rester sur le E6750 meme si je vais continuer a y reflechir jusqu'a mon achat


---------------
"Je te laisse ma Gran torino, à la condition que tu ne coupes pas le toit comme le font ces sales tacos, que tu ne peignes pas dessus des flammes débiles comme le font un tas de péquenauds tarés blancs et que tu ne mettes pas un aileron de PD sur le coffr
Reply

Marsh Posté le 30-08-2007 à 10:54:56    

3000 euros?
 
mais tu mets quoi dedans pour ce prix?

Reply

Marsh Posté le 30-08-2007 à 11:24:38    

ça comprend:
-ecran 19 puoce(mon 17 pouce vient de lacher,il faut que je le remplace) 250 a 350 euros
-cpu:E6750 voire Q6600:180 a 250 euros
-carte mere: p5k deluxe 230euros
-8800gtx leadtek:550 euros
-4*1 go crucial tracer balistic pc6400(4.4.4.12) 240euros
-alimentation: seasonic S12:125 euros
-raptor 150 go: 210 euros
-2 disque wd 2500ks:70*2 euros
-2 graveur SATA:80 euros
-carte tuner hybrid pinnacle 310i :60 euros
-boitier plexis: 60 euros (d'occase)
-ensemble water cooling: pompe mcp655(80 euros) ,rad mcr 320*2(90 euros) waterblok dangerden pour 8800gtx(140 euros),apogée gtpou le cpu(60euros),waterblock chipset(30 euros), noctua 1200*5(15*6),tuyau 2m(40 euros),pate thermique et pad thermique cool laboratory pro(30 euros),clip tuyau et raccord(au moins 40 ou 50 euros),reservoir micro(180euros)
-sans compter les grilles que j'ai fabriqué(prix de la grille metallique,de la peinture),de la dremel pour "ajuster" mon boitier(110 euros avec les different acessoires),le ventilo pour la memoire(15 euro),le rheobus(35 euros),le kit 2.1(35 euros)
-et les eternel frai de port(90 euros environ)
-et d'autre petite babiole que j'oublie


Message édité par deus ex machina86 le 30-08-2007 à 11:24:57

---------------
"Je te laisse ma Gran torino, à la condition que tu ne coupes pas le toit comme le font ces sales tacos, que tu ne peignes pas dessus des flammes débiles comme le font un tas de péquenauds tarés blancs et que tu ne mettes pas un aileron de PD sur le coffr
Reply

Marsh Posté le 30-08-2007 à 11:26:22    

tres bonne config. :jap:  
 
par contre le prix du water... :cry:


Message édité par Profil supprimé le 30-08-2007 à 11:28:38
Reply

Marsh Posté le 30-08-2007 à 11:26:37    

tu peux déjà réduire la RAM et te contenter que de 2 Go...

Reply

Marsh Posté le 30-08-2007 à 11:28:41    

pour 350euro tu peus te payer un ecran un peu plus gros 21" ou  22", qui irait mieux pour la 8800gtx.
 
sinon +1 pour la ram.
 

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed