Hello,
 
jvais passer ce soir acheter un Kit CM + AthlonXP2100+ (0.13) + 512DDR2700 (Samsung certainement).
Le problème c'est que je ne sais pas vers quelle CM m'orienter:
deja: un KT400 ou un Nvidia2 ??
 
moi je ne veux pas overclocker jveux une CM qui fonctionne en la branchant et eventuellement faire kk reglages dans le bios apres mais c tout.
puis quelle soit stable et pratique ;-)
 
et après quel marque de CM: Asus (tres cher mais bonne qualite), MSI (moins cher mais bonne qualite!) .. ?
 
Votre avis?

Nforce 2 sans discuter
MSI ne fait que des CM Nforce 2 avec AGP
Pour choisir la tienne y'a un comparo sur hardware.fr
 
Sinon une KT3 Ultra 2

bah, je dirais aussi nForce2 meme si elle souffre encore de qque defaults de jeunesse, ce qui avec du KT400 est entierement obsolete (vraiment tres stable chez moi, voir ma config)
 
enfin bon jai une A7V8X (KT400) qui tourne nickel chrome depuis que je lai achete ilya 2 mois, mais je pense (comme un peu tout le monde ici) que les cartes a base nForce2 ont un futur plus prometteur que le KT400 (enfin en attendant le KT400a)

nF2

c'est ce que jai cru comprendre que le nvidia2 etait plus performant.. mais qu en est il de la maturite des CM ? de la stabilite..
jai lu les tests sur HFR: test du nvidia2; comparatif des 6 CM a base de nvidia2;  
mais il n'y a pas vraiment de comparatif nvidia2/KT400 avec les CM ..
 
c'est pas evident de choisir comme ca quand on na pas suivi les annonces constructeur depuis 2-3 ans ..

bah je dirais nf2 aussi...
Meme si via c est ameliore y a tjrs un risque

des conseils sur la Marque et le modele de la CM si je part sur un nvidia2:
 
jpenche pour une MSI 6570 K7 N2G-IL SR
ou l'asus A7N8X (deluxe ?)  
 
qu'en pensez vous?

La MSI je connasi aps masi g l a7n8x dlx et c est une ters bonne carte peut etre un peu complexe si tu veux du "cle en main"

disons que si je peux booter direct et installer l'os sans me prendre la tete 2 ans , c mieux.
apres avec le net et les docs, jveux bien bidouiller ca me derange pas !

A7N8X deluxe ou non selon le budget et surtout 2*256Mo de DDR 400 Samsung pour des perfs au top cette carte marche super et arrache tout(J'ai une A7V8X et j'ai monté une A7N8X deluxe avec la Samsung pour un pote)
Je pense que çà vaut le coup d'acheter ASUS justement pour du "clef en main"

pkoi 2*256 ?et pas 1*512DDR ?
 
le 400 c koa ?

A7N8X + bonne RAM  
(+ water cooling )  

NFORCE2 PAS NVIDIA2...   Quel sacrillège

c pareil, on a tous compris

bon j'y vais.. jvous dirait ce que jai acheter ;-)

 
je n`ai pas ces cartes mais 2*256Mo et pas 1*512Mo c pour avoir l`avantage du TwinBank

NONONONONON
 
C'est comme appeler de l'herbe à lapin un truc que j'aime vachement... Je dit pas se que c'est si non vous allez rien capté et me prendre pour un fou

Voilà exactement
Et 400 car La DDR PC 3200 Tourne en 200Mhz et comme c'est de la DDR = X2 donc appellation DDR PC 3200 ou DDR 400

 
J'ai rien compris...
c koa le twinbank??
 
 
Bon vu les prix et les différences de perfs constatés, j'ai plutot pencher pour une MSI KT4V (KT400), + XP2100+, 512MO DDR 2700 Samsung..
 
le tout pour 320?.

Nforce2, mais je dois avouer que j'ai jamais eu autant de prob qu'avec mon A7N8X, alors je sais pas trop

 
c'est un peu ce que j avais retirer de mes lectures:
tres bon chipset le nforce2 (pas nvidia2 hein ;-) ), mais CM encore jeunes => des problemes sur certaines cartes.
 
=> j'ai choisi kkchose d'a peu pres stable (MSI KT400), et je pense que pour mon utilisation (pas vraiment doverclocking, kk fois du CS) ca suffira. et puis ya une ptite difference de prix

j'ai une CM a base de via KT400 et j'en suis tres satisfait. (detail ds ma conf).
mais bon il semblerais que le nforce2 soit legerement plus performant et evolutifs.

sinon Asus A7V8X, MSI c'est baisse en qualité, j'avais trouvé un comparo kt400 asus/msi, la msi avait des prob electrique+prob ram parfois, le truc lourd. Sinon j'ai testé la nforce2 G pro leadteck, sous win98, nickel avec les nouveux drivers, malgré montage vidéos+bench+chaleur tropicale, 0 plantage en 15j

Le twinbank permet de bénéficier d'une bande passante mémoire doublée par exemple sur un KT 400 tu vas utiliser deux barettes (ou une)de DDR PC 3200 tu auras 3.2Go de bande passante mémoire.
Avec un Nforce2 tu utilise une barette de DDR 3200 tu as 3.2Go de bande passante, si tu en utilise 2 tu as 6.4Go de bande passante ce qui fait quand même une sacrée différence:sol:
Et ce n'ai pas parceque tu ne veux pas Overclocker qu'il faut te passer de ce qu'il y a de mieux car je le répette la ASUS A7N8X ne pose aucun problème et ce même avec le bios d'origine et une RADEON 9700 montée dessus:sol:

Et puis la marque MSI n'est pas ce que l'on trouve de mieux derrière ASUS à l'heure actuelle, si tu veux absoluement prendre un KT400 prend toi alors une A7V8X et pas une MSI

moi v prendre une A7N8X deluxe mais je vais demander qu'on me la prette avant parceque  moi j'ai jamais de cul qd je prends un truc un peu exotique ...

il y a un test KT400 & nforce2, la relève dans PC Upadte du mois de décembre.
il compare directement la kt400 et Nforce2 et ya pas photo au nivo perfs et fonctionnalités. c'est d'ailleurs cet article qui m'a un peu décidé pour ma nforce2.

en si j'éais à ta place j'hésiterais entre la KT400a et la Nforce2, mais comme la kt400a n'est pas là....
 
quelqu'un à des infos sur ce que va apporter le chipstet kt400a ?