Choix future config - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 11-01-2006 à 20:45:37
mightybloodknight2 a écrit : x2 3800+ |
Pkoi t tous rouge comme ça c louche
Bah pkoi un X2 quel est l'utilité actuelle de tel proco ?
Marsh Posté le 11-01-2006 à 20:50:42
un cpu très performant sert a rien..un x2 = dual core = 2 cpu = fludité accrue sous windows = la joie = orgasme
monocre = merde
Marsh Posté le 11-01-2006 à 20:51:04
mightybloodknight2 a écrit : x2 3800+ |
Citation : - Athlon 64 3700+ Socket 939 San Diego cache de 1Mo frequence 2.2Ghz |
Je vote le 3700+ San Diego .Il est plus perf qu'un 4000+ clawhammer d'apres un test sur le net. Et s'overclock tres bien (@2.8 @ 1.45v ) et possede un core de FX57
Marsh Posté le 11-01-2006 à 20:52:39
hamon6 a écrit : Salut ! |
Citation : Boitier: Textorm 6A19 |
quel est l'intérêt de changer de config?
Marsh Posté le 11-01-2006 à 20:52:51
mightybloodknight2 a écrit : un cpu très performant sert a rien..un x2 = dual core = 2 cpu = fludité accrue sous windows = la joie = orgasme |
pas mal...sa devrai etre le sloogan d'AMD pour vendre des x2
D'autres avis aussi enthousiaste que mightybloodknight2
Marsh Posté le 11-01-2006 à 20:55:04
il y a presque pas de logiciel sortis qui utilisent les dual core...
Marsh Posté le 11-01-2006 à 20:57:04
mightybloodknight2 a écrit :
|
La carte mere a griller...c l'occasion
Marsh Posté le 11-01-2006 à 20:57:13
mightybloodknight2 a écrit :
|
+1
Edit : Ok mais avec une conf pareil autant changer que la cm
Marsh Posté le 11-01-2006 à 20:59:33
un 64 3800+ voir 4000+ suffit
le dual core ce sera pour plus tard quand les perfs/prix seront la
Marsh Posté le 11-01-2006 à 21:02:03
lagger a écrit : +1 |
Bah...oauis mais la DFI est quasi introuvable et je c pas koi prendre comme carte mere pour monter a 260 de fsb
Marsh Posté le 11-01-2006 à 21:03:47
vachefolle a écrit : un 64 3800+ voir 4000+ suffit |
les 3700+,3800+ et 4000+ sont inutiles..aussi bien prendre un 3000+ ou un x2..
Marsh Posté le 11-01-2006 à 20:28:56
Salut !
Je vais changer de config a la fin du mois !
Je commence donc a me renseigner et j'hesiter entre un
- Athlon 64 3700+ Socket 939 San Diego cache de 1Mo frequence 2.2Ghz
- Athlon 64 3800+ Socket 939 coeur Venice cache de 512Ko frequence 2.4Ghz
Bah franchement je seche le venice est plus cher que le sanDiego mais niveau perf et o/c lequel se detache ?
Je rajoute aussi la carte mere pour que vous m'aidiez a choisir en nforce4 Ultra...je compte pas faire de SLI
- GA-K8NF9 Ultra
Ou
- LanParty UT nF4 Ultra-D
Voir ASUS ou MSI...z'en penser koi...je precise que j'aime o/c je suis equipé d'un watercooling
Pour ce qui est de la carte graphique c deja choisi: 7800GTX
Merci de m'aider !
Message édité par hamon6 le 11-01-2006 à 20:56:20