Choix future config

Choix future config - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 11-01-2006 à 20:28:56    

Salut !
 
Je vais changer de config a la fin du mois !
 
Je commence donc a me renseigner et j'hesiter entre un  
 
- Athlon 64 3700+ Socket 939 San Diego cache de 1Mo frequence 2.2Ghz
 
- Athlon 64 3800+ Socket 939 coeur Venice cache de 512Ko frequence 2.4Ghz
 
Bah franchement je seche le venice est plus cher que le sanDiego mais niveau perf et o/c lequel se detache ?
 
 
 
Je rajoute aussi la carte mere pour que vous m'aidiez a choisir en nforce4 Ultra...je compte pas faire de SLI :kaola:  
 
- GA-K8NF9 Ultra
Ou
- LanParty UT nF4 Ultra-D
 
Voir ASUS ou MSI...z'en penser koi...je precise que j'aime o/c je suis equipé d'un watercooling
 
 
Pour ce qui est de la carte graphique c deja choisi: 7800GTX [:burtonsnowboard]  
 
Merci de m'aider !

Message cité 1 fois
Message édité par hamon6 le 11-01-2006 à 20:56:20
Reply

Marsh Posté le 11-01-2006 à 20:28:56   

Reply

Marsh Posté le 11-01-2006 à 20:41:40    

Reply

Marsh Posté le 11-01-2006 à 20:45:37    


 
 
Pkoi t tous rouge comme ça :heink: c louche :)
 
Bah pkoi un X2 quel est l'utilité actuelle de tel proco ?


Message édité par hamon6 le 11-01-2006 à 20:45:57
Reply

Marsh Posté le 11-01-2006 à 20:50:42    

un cpu très performant sert a rien..un x2 = dual core = 2 cpu = fludité accrue sous windows = la joie = orgasme  :o  
monocre = merde  :D

Reply

Marsh Posté le 11-01-2006 à 20:51:04    


:pfff:  
 

Citation :

- Athlon 64 3700+ Socket 939 San Diego cache de 1Mo frequence 2.2Ghz  
 
- Athlon 64 3800+ Socket 939 coeur Venice cache de 512Ko frequence 2.4Ghz


Je vote le 3700+ San Diego .Il est plus perf qu'un 4000+ clawhammer d'apres un test sur le net. Et s'overclock tres bien (@2.8 @ 1.45v ) et possede un core de FX57


Message édité par fastero le 11-01-2006 à 20:52:02
Reply

Marsh Posté le 11-01-2006 à 20:52:39    

hamon6 a écrit :

Salut !
 
Je vais changer de config a la fin du mois !
 
Je commence donc a me renseigner et j'hesiter entre un  
 
- Athlon 64 3700+ Socket 939 San Diego cache de 1Mo frequence 2.2Ghz
 
- Athlon 64 3800+ Socket 939 coeur Venice cache de 512Ko frequence 2.4Ghz
 
Bah franchement je seche le venice est plus cher que le sanDiego mais niveau perf et o/c lequel se detache ?


 
 

Citation :

Boitier: Textorm 6A19  
Alim: Tagan 480Watt  
Carte mere: DFI LanParty UT 250Gb  
Processeur: A64 3400+@2700Mhz vcore 1.5*110%  
Memoire: Corsair Twin-X 2*512 DDR PC4400 C25  
Carte Video: Gainward 6800Ultra@480/1300  
HDD:2 Maxtor 7200rpm 80Go  
1 WD 7200rpm 30Go  


 
quel est l'intérêt de changer de config?  :heink:

Reply

Marsh Posté le 11-01-2006 à 20:52:51    

mightybloodknight2 a écrit :

un cpu très performant sert a rien..un x2 = dual core = 2 cpu = fludité accrue sous windows = la joie = orgasme  :o  
monocre = merde  :D


 
 :lol: pas mal...sa devrai etre le sloogan d'AMD pour vendre des x2
 
D'autres avis aussi enthousiaste que mightybloodknight2
 

Reply

Marsh Posté le 11-01-2006 à 20:55:04    

il y a presque pas de logiciel sortis qui utilisent les dual core...

Reply

Marsh Posté le 11-01-2006 à 20:57:04    

mightybloodknight2 a écrit :

Citation :

Boitier: Textorm 6A19  
Alim: Tagan 480Watt  
Carte mere: DFI LanParty UT 250Gb  
Processeur: A64 3400+@2700Mhz vcore 1.5*110%  
Memoire: Corsair Twin-X 2*512 DDR PC4400 C25  
Carte Video: Gainward 6800Ultra@480/1300  
HDD:2 Maxtor 7200rpm 80Go  
1 WD 7200rpm 30Go  


 
quel est l'intérêt de changer de config?  :heink:


 
La carte mere a griller...c l'occasion :)

Reply

Marsh Posté le 11-01-2006 à 20:57:13    

mightybloodknight2 a écrit :

Citation :

Boitier: Textorm 6A19  
Alim: Tagan 480Watt  
Carte mere: DFI LanParty UT 250Gb  
Processeur: A64 3400+@2700Mhz vcore 1.5*110%  
Memoire: Corsair Twin-X 2*512 DDR PC4400 C25  
Carte Video: Gainward 6800Ultra@480/1300  
HDD:2 Maxtor 7200rpm 80Go  
1 WD 7200rpm 30Go  


 
quel est l'intérêt de changer de config?  :heink:


 
 
+1  :sarcastic:
 
Edit : Ok mais avec une conf pareil autant changer que la cm  :??:

Message cité 1 fois
Message édité par lagger le 11-01-2006 à 20:57:46
Reply

Marsh Posté le 11-01-2006 à 20:57:13   

Reply

Marsh Posté le 11-01-2006 à 20:59:33    

un 64 3800+ voir 4000+ suffit
le dual core ce sera pour plus tard quand les perfs/prix seront la

Reply

Marsh Posté le 11-01-2006 à 21:02:03    

lagger a écrit :

+1  :sarcastic:
 
Edit : Ok mais avec une conf pareil autant changer que la cm  :??:


 
 
Bah...oauis mais la DFI est quasi introuvable et je c pas koi prendre comme carte mere pour monter a 260 de fsb :??:

Reply

Marsh Posté le 11-01-2006 à 21:03:00    

Reply

Marsh Posté le 11-01-2006 à 21:03:47    

vachefolle a écrit :

un 64 3800+ voir 4000+ suffit
le dual core ce sera pour plus tard quand les perfs/prix seront la


 
 
les 3700+,3800+ et 4000+ sont inutiles..aussi bien prendre un 3000+ ou un x2..

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed