Quelle CM choisir pour config à long terme? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 21-02-2011 à 17:20:01
Après quelques recherches, j'ai des vues sur un processeur i7 2600k, donc une CM qui devra attendre Avril avant d'être achetée étant-donné les modifications en suspend.
Ma question est: est-ce que ce chipset est en début ou en fin de vie?
Marsh Posté le 21-02-2011 à 17:48:18
Début de vie : le socket 1155 vient de sortir. Seul problème, le chipset des cartes mères est buggué, il faut donc attendre la nouvelle révision avant d'en acheter une (avril en effet).
Difficile de garantir sa pérennité en revanche, la politique d'Intel n'étant pas super-claire à ce sujet, à part la compatibilité probable avec les prochains CPU milieu de gamme (Ivy Bridge). Donc ce serait peut-être pas si mal, mais Intel a pris l'habitude de sortir des nouveaux chipsets/sockets assez régulièrement maintenant.
Le haut de gamme lui, sera représenté par le socket 2011 qui doit sortir je crois en fin d'année. Quant à te dire ce qui sera le plus durable, pas facile. Tu peux aussi envisager une solution AMD en socket AM3, mais tu rencontreras les mêmes incertitudes quant à l'avenir.
Marsh Posté le 21-02-2011 à 18:03:15
Je pense que le prochain buldo avec le nouveau socket AMD va avoir comme d'habitude une longue durée de vie, alors qu'Intel c'est vraiment des cartes mères jetables. (Dans tout les sens du terme.)
Marsh Posté le 21-02-2011 à 18:25:09
Oui, AMD a mieux fait attention à la rétrocompatibilité qu'Intel ces derniers temps. Mais pour l'instant on est bien en-dessous des processeurs Sandy Bridge en terme de performances. Il faut voir en effet ce que donnera la plate-forme Bulldozer... Dur la vie, hein ?
Marsh Posté le 21-02-2011 à 21:27:22
Mon ordinateur actuel est un AMD, mais les benchs actuels ne m'impressionnent pas vraiment du côté de ce constructeur.
Est-ce que je comprends bien que certains CPU Intel vont être compatible 1155 *et* 2011?
Marsh Posté le 21-02-2011 à 22:27:48
bha prends un sandy bridge, ya que deux constructeurs de processeurs.
Marsh Posté le 21-02-2011 à 22:32:58
Kanzeltar a écrit : Mon ordinateur actuel est un AMD, mais les benchs actuels ne m'impressionnent pas vraiment du côté de ce constructeur. |
mué , m'enfin si je puis me permettre , par rapport a ton ordinateur actuel , tu vas vraiment prendre une sacré baffe
ne te fie pas trop au bench , et regarde plutot l'evolutivité , vu que tu as l'air de concerver tes pc longtemps sans upgrade.
si tu attend la sortir de l'am3+ , tu es sur de beneficier plus tard de l'usb3 et du SATA3 en natif , ce qui est deja un tres bon point.
apres , tout depend du budget souhaité aussi...
Marsh Posté le 03-03-2011 à 22:38:44
Hmm donc si je ne suis pas tellement pressé, je suppose que l'idéal serait peut-être d'attendre la sortie du Bulldozer.
D'après ce que j'ai lu, le AM3+ va être supporté pendant plusieurs années, donc j'aurais la possibilité d'acheter un proc AM3+ milieu-de-gamme en juin/juillet, et dans 2 ans, avoir la possibilité de ressusciter mon système en changeant simplement le proc et la CG.
SVP corrigez-moi si j'me trompe.
Marsh Posté le 18-02-2011 à 19:47:17
Bonjour,
Il est temps pour moi de finalement remplacer mon bon vieux AMD socket 939. J'avais choisi ce socket il y a plusieurs années, en achetant un cpu AMD64 3000, afin d'éventuellement upgrader le cpu à Opteron-180 pour une bouchée de pain alors que le socket tombait en fin de vie. J'ai donc eu une machine avec des performances parfaitement acceptables pendant plus de 6 années, mais je crois que j'arrive au bout du rouleau pour ce qui est du gaming.
J'aimerais, si possible, appliquer la même stratégie d'achat pour une config actuelle. Quels sont les carte-mères/sockets qui ont le meilleur potentiel à long terme?
Merci!