Pourquoi un chipset AMD plutôt que nVidia pour un HTPC ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 06-03-2009 à 17:33:52
bah, pourquoi s'embêter ?
tu prend une carte mère µATX avec chipset AMD 780G ou 790GX
+ un Athlon X2 65µ 65w ou même un 45w style le 4850e ou le 5050e
et rullez, c'est pas cher et ça marchera très bien pour ton HTPC
attention tout de même à la carte mère, il y a plein de versions :
chez Gigabyte, par exemple, il doit y avoir 5 ou 6 versions avec 780G, plus le prix monte, meilleurs seront les composants
Marsh Posté le 06-03-2009 à 18:38:18
ben disont qu'il a des raisons
-les chip vidéo intégré intel sont a chier donc pas intel
- comme pour un PCHC c'est vraiment la peine de prendre une CG "externe" on vise de l'integré
-sur la generation actelle, les ATI sont meilleurs que les NV en decodage video HD et souvent moins cher donc video by ATI
voila la raison, mais si tu veut du CPU intel pas de problème,
core2 + chipset indiferent + carte externe ATI ~ type HD4300 et consors
Marsh Posté le 27-01-2009 à 09:01:05
Bonjour,
Sur les sujets que je lis, il semble évident que pour se monter un HTPC, il faut prendre une carte mère avec un chipset AMD/ATI, car ils sont bien meilleurs que les chipset autres (nVidia/intel) pour la vidéo.
Mais je n'arrive pas à comprendre pourquoi et je me pose deux questions :
- les Chipset nVidia ont le Pure Video : c'est fait pour la vidéo aussi ! (7050PV par exemple)
- les processeurs intel n'ont pas accès aux chipset AMD ... quid d'un HTPC sur CPU intel alors ? C'est pas bon ?
Merci pour vos lumières.
Message édité par Lodeno le 27-01-2009 à 09:01:47