Celeron Tualatin 1Ghz @ 53°C en IDLE... [Avis] - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 22-07-2002 à 09:59:43
Mon celeron 700 est à 41°C chassis fermé en pleine charge donc je me dis que tu dois avoir un souci.
Marsh Posté le 22-07-2002 à 10:00:50
juste en dissipation passive ?
pas mal
c un peu cho , mais je pense que ca drvrai tenir
Marsh Posté le 22-07-2002 à 10:02:35
flo850 a écrit a écrit : juste en dissipation passive ? pas mal c un peu cho , mais je pense que ca drvrai tenir |
je pebnse aussi...
Ouip c'est en dissipation passive, et le mieux, c'est que le boitier est fermé", et a comme seul apport d'air externe le ventilo de l'alimp... alimenté en 7V.
Y a pas d'autre ventilo en rotation que celui de l'alim...
Enfin j'aimerai récolter le + d'avis possib'
Marsh Posté le 22-07-2002 à 10:08:19
un peu chaud. le rad socket 7 est pas forcement adapté meme s'il est gros.
Marsh Posté le 22-07-2002 à 10:11:44
Bah, tu sais, tant qu'il fait bien contact (c'est le cas), et que le clip serre bien, c'est que ca va
Bon ensuite c'est vrai qu'il m'a l'air un peu léger... mais je vais récupérer un radia SocketA d'AMD BOX, donc ca devrait aller encore mieux
Marsh Posté le 22-07-2002 à 10:24:26
Mon Celeron 1.2Ghz Tualatin est à 40°C en pleine charge avec un Volcano 7+ en LOW (inaudible, le bruit de l'alimentation couvre le bruit)
Marsh Posté le 22-07-2002 à 10:25:43
sachy a écrit a écrit : Mon Celeron 1.2Ghz Tualatin est à 40°C en pleine charge avec un Volcano 7+ en LOW (inaudible, le bruit de l'alimentation couvre le bruit) |
Seulement, ce bruit la serait tres audible chez moi :
-Pas de bruit de Disque dur ( silent drive)
-Pas de ventilo de CG
-Ventilo de l'alim en 7v : tourne a peine.
Donc le moindre ventilo fait un bruit super audible (testé avec un ventilo 40x40 ...)
Bref ^^
Marsh Posté le 22-07-2002 à 10:29:47
tu veux pas essaye de l'underclocker u peu ( passer le bus a 95 au lieu de 100)
ca te permettra de gratter quelques degres
mais tu perdra un peu de tps sur la compilation du kernel
Marsh Posté le 22-07-2002 à 10:30:02
slyde a écrit a écrit : Ton rad d'AMD box ou un Rad style Aqua 690, Volcano 6 ou 7 fera largement l'affaire. |
Merci namoor, c'est pile ce que je voulais savoir ^^
Marsh Posté le 22-07-2002 à 10:30:51
flo850 a écrit a écrit : tu veux pas essaye de l'underclocker u peu ( passer le bus a 95 au lieu de 100) ca te permettra de gratter quelques degres mais tu perdra un peu de tps sur la compilation du kernel |
Le rad socket7 est légèrement temporaire en fait...
Je vais récup' un rad d'amd box ( pourquoi j'ai donné le mien moi ) jeudi je pense
Marsh Posté le 22-07-2002 à 10:33:54
Tetedeiench a écrit a écrit : Le rad socket7 est légèrement temporaire en fait... Je vais récup' un rad d'amd box ( pourquoi j'ai donné le mien moi ) jeudi je pense |
C'est pas efficace un Zalman gold sans ventilo par exemple ?
J'avais essayé sur un Cyrix III 733 et ça allait...
Marsh Posté le 22-07-2002 à 10:35:53
un zalmann 6500b Cu devrait suffir
mais 55 E la bete , et pas loin de 500grammes de cuivre
Marsh Posté le 22-07-2002 à 10:39:54
Le zalman ce serait dans l'ideal, mais bon vu le prix euuuuuuuh...
Vu qu'avec un *petit* rad ( disons moyen) il tiens @ 53°C, je me dis qu'avec un rad d'AMD box ca devrait aller ^^
Sinon, je chercherai + performant... la base cuivre je crains qu'il ne faille pas réver... enfin potet si je passe acheter un aqua690 ou autre
Marsh Posté le 22-07-2002 à 11:04:22
attends, je viens de tilter que le zalman serait ptet un bon investissement...
Le volcano6 est a 15? ? Je mate si il est dispo sur lille ^^
Marsh Posté le 22-07-2002 à 11:11:47
'Fin remarque l'aqua690 est a 22? sur lille...
huuuum ...
Marsh Posté le 22-07-2002 à 12:01:41
ou je le garde pour un éventuel mod
Ouaip, je pense que je vais faire un toor pour en acheter un... ca pourra reservir en +
Marsh Posté le 22-07-2002 à 15:35:24
tu mets un aqua 690, et si ta tour est bien foutue tu met une ventilo de boitier qui souffle sur le rad de l'aqua un peu comme sur certains dell compaq ou autre.tu peu auussi baisser la tension du proc...
Marsh Posté le 22-07-2002 à 15:44:50
t'a pas moyen de faire comme sur les PC IBM ou Dell un espèce d'entonoir qui canalise l'air rejeter par l'alim pour qu'il passe par le Rad du CPU ?
sur les IBM/HP recent, c'est une espèce de jupe qui relie le rad au bas de l'alim, l'alim n'a pas de ventilo externe, juste un interne de 92mm au dessu du CPU.
Marsh Posté le 22-07-2002 à 15:46:16
ColargoL a écrit a écrit : t'a pas moyen de faire comme sur les PC IBM ou Dell un espèce d'entonoir qui canalise l'air rejeter par l'alim pour qu'il passe par le Rad du CPU ? sur les IBM/HP recent, c'est une espèce de jupe qui relie le rad au bas de l'alim, l'alim n'a pas de ventilo externe, juste un interne de 92mm au dessu du CPU. |
c'est ce que je disais carement puissant comme systeme de cooling
Marsh Posté le 22-07-2002 à 15:53:16
magnum gts a écrit a écrit : c'est ce que je disais carement puissant comme systeme de cooling |
yes légèrement grilled, mais les alim sont ultra petite, j'ai pas regardé la puissance mais ça doit pas être lourd.
par contre on en a une qui à grillé donc nivo fiabilité
Marsh Posté le 22-07-2002 à 15:55:28
Je ne veux pas de ventilo de boitier c'est trop bruyant !
Et pour l'air que souffle mon alim, c'est réellement pisser dans un violon (ventilo en 7V au lieu de 12...)
Donc non, merci, mais silence absolu nécéssaire
Marsh Posté le 22-07-2002 à 16:07:56
Tetedeiench a écrit a écrit : Je ne veux pas de ventilo de boitier c'est trop bruyant ! Et pour l'air que souffle mon alim, c'est réellement pisser dans un violon (ventilo en 7V au lieu de 12...) Donc non, merci, mais silence absolu nécéssaire |
Marsh Posté le 22-07-2002 à 16:30:10
si tu veux tester la temp max de ton proc;
http://crouzet.sylvain.free.fr/files/cpuburn4.zip
Marsh Posté le 22-07-2002 à 16:54:48
oh t'inquiète je connais
D'ailleurs c'est la version windaube celle la, mon celeri est sous linux ^^
Marsh Posté le 22-07-2002 à 16:57:25
y'a les codes sources dedans, tu compiles le fichier pour le celeron et pis cai bon !
A+
Marsh Posté le 22-07-2002 à 17:01:09
ya j'ai pas décompressé, chuis au taff ^^
Mais bon, j'ai pas envie de faire tout planter, car ce truc te fait atteindre des t° qu'uaucn prog te fera atteindre... alors griller ton proc pour lui
Marsh Posté le 22-07-2002 à 17:04:43
faut vérifier les specs intel.
A titre indicatif un athlon est sensé supporter 90° donc ça devrait aller.
s'il est pas overclocké tu peux tenter de baisser légèrement le voltage.
je pense qu'énormément de cpu tournent à cette température en permanence chez des gens qui surveillent pas la température.
Marsh Posté le 22-07-2002 à 17:30:29
C'est 70 degres je crois le max pour le Cel Tualatin
Pour mesurer la temp, j'ai vu que tu rebootais.
A mon avis c'est pas une bonne methode, avec la sonde integree, les variations de temperatures mesurees sont beaucoup plus rapides qu'avec une sonde externe.
En passant de idle a pleine charge, tu peux mesurer des diffs de plusieurs degres (5 voire plus) en 2 secondes. En quelques dizaines de secondes, t'atteinds quasiment la temperature en pleine charge qui va tres peu varier, meme apres plusieurs minutes.
Pareil pour le passage entre charge et idle : descente tres rapide.
C'est ce que j'ai constate sur mon Celeron en tout cas.
Bon dans ton cas, le fait de pas avoir de ventilo fait que peut-etre la temperature varie moins vite mais bon, c'est pas une bonne technique je pense pour mesurer la temperature.
Marsh Posté le 22-07-2002 à 17:35:21
Ernestor a écrit a écrit : C'est 70 degres je crois le max pour le Cel Tualatin Pour mesurer la temp, j'ai vu que tu rebootais. A mon avis c'est pas une bonne methode, avec la sonde integree, les variations de temperatures mesurees sont beaucoup plus rapides qu'avec une sonde externe. En passant de idle a pleine charge, tu peux mesurer des diffs de plusieurs degres (5 voire plus) en 2 secondes. En quelques dizaines de secondes, t'atteinds quasiment la temperature en pleine charge qui va tres peu varier, meme apres plusieurs minutes. Pareil pour le passage entre charge et idle : descente tres rapide. C'est ce que j'ai constate sur mon Celeron en tout cas. Bon dans ton cas, le fait de pas avoir de ventilo fait que peut-etre la temperature varie moins vite mais bon, c'est pas une bonne technique je pense pour mesurer la temperature. |
Probleme : va t'en réussir a mesurer la température avec lm-sensors sous linux avec une mobo VIA...
Je me suis excité la dessus pendant a peu pres 2 heures sans succès...
Donc bon
J'ai mis apr contre la sécurité a 65°C : si le proc les atteins, le bios coupe tout ... Ca l'a jamais fait
Marsh Posté le 22-07-2002 à 17:39:36
Ouais, c'est sur que sous Nunux, c'est pas aussi simple
Mais bon avec la securite, il risque rien. Et puis c'est costaud ces bestioles, ca crame pas au premier coup de chaud
Marsh Posté le 22-07-2002 à 17:51:30
Tetedeiench a écrit a écrit : Sous linux... Qui dépasse pas 63°C en grosse compilations (aka 2 compils de kernel lancées en meme temps, puis reboot pour check de la t° ). Ca vous semble viable sur le long terme ? |
Euh rajoute au moins 2-3°C ! Car en moins de 10s le cpu perd rapiement quelques degrès en passant du full load à 0% !
C'est chaud, mais ça peut aller... surtout que c'est sans ventilo !!!
Tu dois avoir au moins 50x moins de bruit que chez moi. Mon Titian MT1AB2 fait un de ces bruits... au moins 10x plus que les 29db annoncé !
Marsh Posté le 22-07-2002 à 19:16:53
slyde a écrit a écrit : en plus avec l'IHS la difference idle/full load est pas enorme. |
Je sais pas ce que tu veux dire mais je le savais
Marsh Posté le 22-07-2002 à 09:49:42
Sous linux...
Qui dépasse pas 63°C en grosse compilations (aka 2 compils de kernel lancées en meme temps, puis reboot pour check de la t° ).
Ca vous semble viable sur le long terme ?
je précise que j'atteins ces résultats avec un bete radia de socket7, assez imposant certes, mais juste un radia, pas de ventilo qui tourne...
Enfin voilà quoi ^^
---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !