Quel carte mère et quel setup pour le boot le plus rapide ?

Quel carte mère et quel setup pour le boot le plus rapide ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 15-05-2012 à 14:23:34    

Bonjour,

 

Je vais prochainement acheter un nouvel ordi, et j'aimerais qu'il boot rapidement.
Mon portable actuel i5-24xx avec SSD boot en 10-12 secondes jusqu'au bureau, quand mon PC fixe i7 860 + SSD met 30-40 secondes.

 

Donc dans l'optique d'un rachat, qu'est ce qui serait optimal pour le temps de boot ?

 

- Certains chipsets / carte mère sont ils plus rapide à booter à fonctionnalités égales (mettons juste avec le chip audio et réseau activés) ?
- les cartes mères / OS gèrent ils le switch GPU integré / carte PCI-E dynamiquement lors du boot?
- Est ce qu'avoir un proc avec GPU integré boost les temps de boot, en évitant de charger la carte PCI-E dès le BIOS ?

 

Merci


Message édité par smaraux le 19-05-2012 à 09:48:54

---------------
____________
Reply

Marsh Posté le 15-05-2012 à 14:23:34   

Reply

Marsh Posté le 15-05-2012 à 15:57:41    

hello, désigner une carte mère comme ça est assez difficile, mais chez moi avec une saberthoof P67 j'ai été étonnamment surpris de cette vitesse de boot. Sur Z77 cela doit être pareil voir mieux.
 

Reply

Marsh Posté le 15-05-2012 à 17:36:26    

Salut,
 
Je m'intéresse aussi au sujet. Car effectivement il ne me semble pas très intéressant de dépenser 150 € dans un SSD pour gagner du temps sur le chargement de l'OS. Alors que par ailleurs on perd 15s au niveau du P.O.S.T. à cause d'une carte mère peu efficace.
 
J'ai déjà trouvé des infos
 
Et aussi
 
Mais surtout
 
Globalement les CM ASRock on l'air d'avoir bonne réputation en ce qui concerne la durée du P.O.S.T.
Mais la video Intel calme bien...

Message cité 1 fois
Message édité par Big Bill le 18-05-2012 à 18:56:11
Reply

Marsh Posté le 15-05-2012 à 20:07:03    

Big Bill a écrit :


Salut,

 

Je m'intéresse aussi au sujet. Car effectivement il ne me semble pas très intéressant de dépenser 150 € dans un SSD pour gagner du temps sur le chargement de l'OS. Alors que par ailleurs on perd 15s au niveau du P.O.S.T. à cause d'une carte mère peu efficace.

 

J'ai déjà trouvé des infos là :

 

http://www.hardware.fr/articles/86 [...] -boot.html

 

Et aussi là :

 

http://www.anandtech.com/show/5793 [...] and-msi/14

 

Mais surtout là :

 

http://www.youtube.com/watch?v=HHIsiBwdju8

 

Globalement les CM ASRock on l'air d'avoir bonne réputation en ce qui concerne la durée du P.O.S.T.
Mais la video Intel calme bien...

  


 

Exactement !
Même si ça sert aussi une fois sur le bureau pour lancer plus rapidement les applis, ça serait aussi bien d'en profiter au boot aussi

 

J'avais déjà vu les articles Hardware.fr et les ASRock, je lis le reste, merci pour les liens.

 

Si certains veulent venir témoigner ici de leur config qui boot rapidement, je suis preneur aussi ;)


Message édité par smaraux le 15-05-2012 à 20:08:14

---------------
____________
Reply

Marsh Posté le 15-05-2012 à 22:03:10    

le bios de ma Z77 G43 met environ 7/8seconde a boot et avec un ssd samsung 830 le tout met environ 18/19second a boot c'est moin bien que se que je voulais mais bon...


---------------
Feed-back  I5 3570K @ 3.8Ghz   ventirad zalman CNPS11Extrem HD6870 saphire  MSi Z77A g43  Zalman 11+  LDLC 650W
Reply

Marsh Posté le 16-05-2012 à 11:47:57    

Question :
 
Vous allumez votre tour combien de fois par jour ?
Il y a 86.600 secondes par 24h. Vous allez gagner (perdre) combien de temps ?
Si vous gagnez 10 secondes en changeant de CM par exemple, qu'allez vous faire de ces 10 secondes ?

Reply

Marsh Posté le 16-05-2012 à 21:15:11    

Bon les commentaires c'est bien mais l'info c'est mieux... ;)  
 
Je nourri donc ce topic, car la durée des P.O.S.T. de nos cartes mère, est sans aucun doute un sujet fondamental pour l'avenir de l'(in)humanité. :lol:  
 
Tout d'abbord la présentation du ASRock Instant Boot.
 
Et pour les amateurs une improbable démo video de cette technologie (En chinois soustitrée en chinois ... :jap: )
 
Mais d'après la page 10 de l'article de Hardware.fr cité dans mon premier post, cela a l'air assez bidon.
Quoi qu'il en soit, les CM ASRock ne semblent pas avoir besoin de cela pour être performante en durée de P.O.S.T.
Si des utilsateurs de CM ASRock veulent témoigner de leurs expériences avec l'Instant Boot, ou sur les performances pures en durée de P.O.S.T., ils sont les bienvenus.
 
Après une investigation rapide chez ASUS, il ne semble rien proposer de semblable. Leur technologie Fast Boot Utility a l'air réservée au notebook.
 
Intel lui propose sur ses CM une technologie Fast Boot dont voici le descriptif.
 
Et la vidéo de démo (déjà citée dans mon premier post).
 
Il est a noté que Hardware.fr a testé une carte mère Intel, la DZ77GA-70K, dans un article intitulé "Intel Core i7-3770K et i5-3570K : Ivy Bridge 22nm en test". Cette carte mère est référencée sur le site Intel comme utilisant leur solution Fast Boot, et pourtant l’appréciation des journalistes est pour le moins mitigée : "En dehors de ces petits inconvénients logiciels qui seront on l'espère rapidement résolus la carte mère c'est plutôt bien comportée si on omet son temps de boot assez long.".
Donc si les (rares) utilsateurs de CM Intel veulent témoigner de leurs expériences avec leurs MoBo et la fonction Fast Boot, ils sont les bienvenus.
 
Pour finir Gigabyte propose une solution Smart Quickboot.
 
Mais leur site n'est pas très documenté à ce sujet : pas de liens vers les produits proposant cette fonction.
 


Message édité par Big Bill le 18-05-2012 à 19:22:34
Reply

Marsh Posté le 19-05-2012 à 00:21:11    

Rien ne vaut l'expérience utilisateur donc, à vos témoignages !

 

J'ai regardé, sur mon portable c'est une CM propriétaire toshiba avec chipset intel HM65 (pour mobile uniquement donc). Le PC met à peine 3 sec à présenter le logo de chargement win7, et y a du réseau RJ45 + wifi + bluetooth + son + chip vidéo intégré à initialiser !

 

Et pour répondre a Mickmouse : c'est pour le principe. Ca te plairait une télé qui met 60 secondes a afficher sa première image ? Bah là c'est pareil, on fera peut être rien de plus mais n'on aime pas attendre.

  

Message cité 1 fois
Message édité par smaraux le 19-05-2012 à 00:21:37

---------------
____________
Reply

Marsh Posté le 19-05-2012 à 01:35:37    

smaraux a écrit :

Et pour répondre a Mickmouse : c'est pour le principe. Ca te plairait une télé qui met 60 secondes a afficher sa première image ? Bah là c'est pareil, on fera peut être rien de plus mais n'on aime pas attendre.  
 


 
A mon humble avis, si on en est à piquer une crise pour 10 sec de plus ou de moins à l'allumage d'un PC, c'est quand même qu'on a un sérieux problème.  
 
je suis du même avis que Mickmouse sur ce fait. Si tant est que la différence au démarrage variait de disons 30 sec à 10 imn, alors oui, je pourrai comprendre que celui qui a son PC qui mette 10min à démarrer puisse envisager de changer cela. Mais sincèrement, varier de 30 à 45 sec, cela confine presque au TOC.  
 
Au pire, si ce problème vous empèche en plus de dormir, de manger, de vivre, n'éteignez votre PC qu'un jour sur 2... Les 10 sec de perdues à l'allumage, se rattrapent en n'ayant pas à allumer le PC le lendemain...  :D

Reply

Marsh Posté le 19-05-2012 à 02:16:05    

Les plus rapides que j'ai vu, c'étaient des BIOS UEFI. Genre celui de la F1A75-M, il donne la main en moins de 2s : au premier coup, ca surprend ! Sur le portable DELL du boulot, c'est pareil, et sur mon "ancien" M101Z, aussi.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed