Carte mère SLI ! - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 09-03-2005 à 08:37:52
Très bon choix. Mais le SLI c'est nul, mais bon c'est que mon avis.
Marsh Posté le 09-03-2005 à 08:45:28
Je suis très content de mon asus A8N-SLI deluxe. Et le SLI, c'est bien, mais bon ce n'est que mon avis
Marsh Posté le 09-03-2005 à 08:54:58
Lodeno a écrit : Je suis très content de mon asus A8N-SLI deluxe. Et le SLI, c'est bien, mais bon ce n'est que mon avis |
Et tu as mis quoi comme CG sur ta SLI ?
Marsh Posté le 09-03-2005 à 10:53:03
Lodeno a écrit : Des 6600Gt fanless. |
Et tu es fier de toi, tu sais que c'est plus cher et moins performant qu'une seule 6800 GT ?
Marsh Posté le 09-03-2005 à 10:56:29
Haaaa, quand même, je trouvais que ça tardait à venir !
Donne moi un cas, comme ça en réfléchissant, où le SLI peut être intéressant....
Marsh Posté le 09-03-2005 à 11:00:26
Le SLI est une grosse arnaque, mieux vaut prendre du NF4 Ultra avec une bonne carte 16c.
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
Marsh Posté le 09-03-2005 à 11:03:13
Pour jouer à de très hautes résolutions sur un écran qui le permet peut-être. Le reste c'est juste histoire de dire moi j'ai un système SLI.
Pour l'évolution des configs j'y crois pas. Vaut mieux acheter une nouvelle carte que rajouter une ancienne à une ancienne.
Marsh Posté le 09-03-2005 à 11:13:34
C'est bien gentil les gas mais bon la on derive un peu dans les cartes graphs, donc bon meme si certain pense que le sli ne vaut pas le coup (il est sur que je vais pas acheter deux 6800 gt ou ultra) donc du nforce 4 ultra mais bon ce qui me gene c'est que le bundle et moin genereux en nforce 4 ultra ! c'est pour cela que je prend une carte mere sli elles sont mieux équipées !maintenant si on me prouve le contraire suis preneur ! mais vite car ma config je vais chercher sa demain ! LOOOL
Marsh Posté le 09-03-2005 à 11:16:51
fluxy1 a écrit : Pour jouer à de très hautes résolutions sur un écran qui le permet peut-être. Le reste c'est juste histoire de dire moi j'ai un système SLI. |
(sans moquerie : Je suis content d'avoir une réponse honnète et argumentée, j'ai cru au débat stérile au début)
Je ne pense pas que l'évolution soit un si mauvais choix : on achète une carte pas trop chère aujourd'hui, on la complète par une carte bas prix dans 6 mois ou un an : on a donc toujours des performances vidéo au top sans avoir jamais dépensé terriblement cher.
Ce n'est pas forcément le meilleur rapport qualité prix : c'est un bon rapport performances/investissement max.
Pour ma part, j'ai fait ce choix pour les raisons suivantes :
- pas les moyens de me payer mieux qu'une 6600GT. La deuxième est un cadeau arrivé plus tard
- je voulais du fanless, c'est la configuration la plus puissante qui existait à ce moment là
- quand j'ai acheté ma première 6600GT, la 6800GT n'existait pas en PCIE
Le mauvais choix aujourd'hui, c'est d'acheter d'emblée deux cartes en SLI : rien ne le justifie en ce moment.
Mais acheter une carte mère SLI et une carte video qui supporte le SLI, c'est un bon choix je pense. On ne sait pas comment sera le marché dans quelques mois. Le SLI, c'est une possibilité supplémentaire.
Marsh Posté le 09-03-2005 à 11:17:40
Mieux équipé ca dépend tu vas avoir quoi sur ta config ?
Plus de 4 DD en SATA, tu veux faire du dolby-surround 125.1. Le bundle c'est bien s'il sert à qqchose si c'est pour rester dans le carton je prefères garder mes sous.
Marsh Posté le 09-03-2005 à 11:24:27
Lodeno a écrit : Je ne pense pas que l'évolution soit un si mauvais choix : on achète une carte pas trop chère aujourd'hui, on la complète par une carte bas prix dans 6 mois ou un an : on a donc toujours des performances vidéo au top sans avoir jamais dépensé terriblement cher. |
Pour l'argument évolutivité, Si tu prends une 6800 GT par exemple, son prix va pas baisser tant que ça, sauf quand une carte plus performante sortira. Mais non seulement cette nouvelle carte sera plus performante mais en plus le traitement de l'image sera amélioré. Donc avec des cartes en SLI oui tu as une grosse puissance de calcul mais au niveau rendu ce sera toujours les mêmes possibilités. Tu auras pas les mêmes effets dans un jeu (jeu de lumière, ombres...)
J'avais vu sur le net des screen de HL2 avec un système SLI des 3DFx ben c'était jouable mais niveau graphisme c'était vraiment moche.
Marsh Posté le 09-03-2005 à 12:00:53
Non je veux une carte mere super equipée pour evoluer dans le temps maintenant je voudrais savoir le nforce 4 sli niveau perf sa vaut quoi par rapport au nforce 4 ultra ?
Marsh Posté le 09-03-2005 à 12:39:33
je crois aussi que les nf4 sli et nf4 ultra sont exactement pareils (en perfs, o/c, accéssoires, bundles, fonctions etc.) à part le sli
Marsh Posté le 09-03-2005 à 12:54:29
raf-oxygen a écrit : Non je veux une carte mere super equipée pour evoluer dans le temps maintenant je voudrais savoir le nforce 4 sli niveau perf sa vaut quoi par rapport au nforce 4 ultra ? |
Evolution tu peux oublier en info.
Déjà le 939 ne tiendra pas très longtemps vu que pour certains bi-core AMD a annoncé un M2 (je crois). Et puis on sait pas si le nF4 supportera les bi-cores. De plus en plus tu es obligé de changer de mobo quand tu prends un processeur avec une nouvelle technologie.
Marsh Posté le 09-03-2005 à 12:58:42
Bon donc en fait j'hesite entre asus A8N-SLI deluxe et la dfi nf4 sli dr ? grosse difference de prix mais si c'est justifier je prend ? donc pour vous ? je fais quoi !
Marsh Posté le 09-03-2005 à 13:01:43
Si tu veux tirer le meilleur potentiel de tes composants DFI. Si tu veux juste utiliser tes composants avec les réglages de bases (sans o/c ou léger o/c) Asus.
Marsh Posté le 09-03-2005 à 13:05:24
dfi je dirais
http://www.anandtech.com/mb/showdo [...] =2358&p=21
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2337
Marsh Posté le 09-03-2005 à 13:28:19
fluxy1 a écrit : Evolution tu peux oublier en info. |
Le nForce4 supporte largement les proc bi-core (une simple mise à jour du bios suffit, c'est déjà au point pour les opterons).
Et c'est d'autant plus simple que c'est le processuers qui gère ces accès à la RAM !
Par contre, est-ce que nVidia jouera le jeu ?
Ils ont intéret à le faire.
En effet, pourquoi s'amuser à développer un nouveau chipset pour qq mois quand on devra tout remettre à plat avec le M2 ???
Pas très malin .
Donc évolutivité du SLI jusqu'au M2 + DDR2 .
Comme nVidia ne sortira pas ça nouvelle génération de CG en 2005 (ils attendent certainement le M2 aussi), le SLI est le meilleur investissement pour évoluer que j'ai vu depuis longtemps en informatique.
En plus, la différence de prix n'est pas excessive par rapport à de l'Ultra, donc pourquoi se priver ??
Marsh Posté le 09-03-2005 à 13:32:03
Pour répondre à raf-oxygen, j'hésite personnellement entre la DFI (SLI-D) ou la MSI (Diamond).
La première apporte de bonne caractéristique d'O/C (voltage DDR jusqu'à 4v par exemple).
La seconde, une gestion plus simple du mode SLI (carte fille au lieu de jumpers) et un chipset son Creative).
Mais pourquoi pas l'Asus pour une utilisation "de base" (quoiqu'on la dit plus "bruyante" que les autres).
Marsh Posté le 09-03-2005 à 13:33:15
Bon je pense prendre la DFI suite à tout ca ! a moin qu'on me propose mieux d'ici demain !
Marsh Posté le 09-03-2005 à 13:38:15
le passant a écrit : Donc évolutivité du SLI jusqu'au M2 + DDR2 . |
Reste à voir à quel prix seront les bi-cores en 939 vu que selon la roadmap ils sont classés dans le haute de gamme FX...
nVidia va sortir une nouvelle génération de cartes avant 2005, ils auront pas le choix car ATI va sortir des nouvelles cartes au 2ème semestre.
Pas cher par rapport à la mobo mais par rapport aux CG qu'il faut acheter c'est autre chose.
Marsh Posté le 09-03-2005 à 13:43:37
fluxy1 a écrit : Pour l'argument évolutivité, Si tu prends une 6800 GT par exemple, son prix va pas baisser tant que ça, sauf quand une carte plus performante sortira. Mais non seulement cette nouvelle carte sera plus performante mais en plus le traitement de l'image sera amélioré. Donc avec des cartes en SLI oui tu as une grosse puissance de calcul mais au niveau rendu ce sera toujours les mêmes possibilités. Tu auras pas les mêmes effets dans un jeu (jeu de lumière, ombres...) |
Tu parles d'un traitement de l'image amélioré et d'effets supplémentaires... Mais ces améliorations n'apparaissent pas tous les 6 mois, ou bien sont très peu visibles. Acheter une bonne carte 3d actuellement puis une deuxième identique quelques mois plus tard ne me parait donc pas si idiot que ça.
Marsh Posté le 09-03-2005 à 13:56:33
saucisson_furtif a écrit : Tu parles d'un traitement de l'image amélioré et d'effets supplémentaires... Mais ces améliorations n'apparaissent pas tous les 6 mois, ou bien sont très peu visibles. Acheter une bonne carte 3d actuellement puis une deuxième identique quelques mois plus tard ne me parait donc pas si idiot que ça. |
L'avenir nous le dira avec les prochains chips graphiques qui vont sortir.
Rapelle moi juste combien de temps à durer les 9800 par rapport aux x800 ? 1 an 1/2, non ? En 1 an 1/2 aucun jeu ne pourra évoluer aussi rapidement pour que 2 CG haut de gamme soient nécessaire à moins bien sur de vouloir jouer à très haute résolutions.
Mais bon j'explique juste mon point de vue je dis pas que tout le monde doit adhérer à mon opinion.
Marsh Posté le 09-03-2005 à 21:07:37
ReplyMarsh Posté le 09-03-2005 à 21:16:57
fluxy1 a écrit : Reste à voir à quel prix seront les bi-cores en 939 vu que selon la roadmap ils sont classés dans le haute de gamme FX... |
Les modèles haut de gamme bi-core seront très cher, mais je ne me fait pas d'illusion, on en trouvera des "bas de gamme" pour pouvoir écouler ceux qui ne passeront pas les specs du top.
Je préfère prendre une nForce4 SLI (qui commencent à être rodés), me laisser la possibilité de l'ajout d'une seconde CG voir d'un changement pour un bi-core, plutôt que d'essuyer en début d'année prochaine les plâtres du M2 .
Marsh Posté le 09-03-2005 à 21:34:18
le passant a écrit : Lequel ?? |
le dernier comparo, un des liens que je t'ai mis plus haut
je te demande ca parceque tu hésites entre les 2 cartes qu'ils recommandent le plus et ils te disent lequel prendre suivant tes exigences
Marsh Posté le 09-03-2005 à 21:45:36
Sid Kid a écrit : le dernier comparo, un des liens que je t'ai mis plus haut |
Ah, j'en avais loupé un.
Mici, ça va sans doute m'aider à trancher.
Marsh Posté le 09-03-2005 à 08:05:55
Lut all,
je change de config et je voudrais savoir selon vous qu'elle est la meilleur carte mère PCI express,SLI à base de Nforce 4, pour un Atlhon 64 en socket 939 ! pour ma part je pensais a la dfi UT SLI-DR qu'en pensez vous ?