Quelle carte mère choisir?

Quelle carte mère choisir? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 29-09-2014 à 22:36:53    

Bonjour, voici ma nouvelle config que je me suis fabriqué :
 
DDR: Kingston HyperX Blu Black Series 2X4GB DDR3
HDD: Seagate Barracuda 1TB
SSD : Samsung 840 Evo 250GB  
Ventirad : Cooler Master Hyper 212
Processeur: i7 4790k
CG : ASUS GeForce GTX 970 Strix
Alim: Be Quiet! Power Zone 650W
Boitier : Fractal Design Define R4
Ventillateur : Be Quiet! Silent Wings 2 (2x)
Carte son: Creative Soundblaster Z PCIe  
Pâte thermique : Arctic Silver 5
 
Il ne manque plus que la CM et je ne m'y connais pas vraiment, c'est là que j'aurais besoin d'aide.
Je ne vais pas OC et je ne vais pas faire de SLI! Je ne veux pas être obliger de changer de CM dans quelques années à cause d'un changement de technologie (ex DDR4).
Je veux une bonne CM fiable sans payer un prix trop élevé qui ne me servirait à rien.
 
Merci de votre aide!
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 29-09-2014 à 22:36:53   

Reply

Marsh Posté le 29-09-2014 à 23:53:13    


Bonsoir smash37 et bienvenue sur HFR :o ,
 
pour la CM je ne sais pas mais ce que je peux te dire c'est que si tu n'overclockes pas, le processeur "k" est inutile.
 
Je laisse la place à d'autres pour te conseiller une bonne CM suivant tes critères.
 


---------------
Feedback - Stacy's mom
Reply

Marsh Posté le 30-09-2014 à 02:06:13    

Bonsoir smash37

 

Tu veux faire quoi avec ton PC? Pourquoi une carte son?

 
Citation :

Je ne veux pas être obliger de changer de CM dans quelques années à cause d'un changement de technologie (ex DDR4).


Ca insinue quoi? que tu veux une carte gérant la DDR4 (choix vite fait bien qu'inutile pour le moment : 200 e mini et changer les RAM pour de la DDR4 bien plus cher que la DDR3). :D

 

Si tu ne veux pas OC, on peut opter pour autre chose qu'un CPU "K", à moins que tu veuilles garder cette option pour dans le futur redonner un coût de fouet à ta configu.

 

Tu peux tabler sur une alim moins puissante et outre les quelques pépétes économisés garantir ainsi un meilleur rendement.

Message cité 1 fois
Message édité par Ralph Lauren le 30-09-2014 à 02:08:48
Reply

Marsh Posté le 30-09-2014 à 02:18:01    

Ralph Lauren a écrit :

Pourquoi une carte son?


Bah faut avouer que c'est quand même autre chose que les chips intégrés à 2€ :D  

Spoiler :

À condition d'y brancher des enceintes/un casque potables of course :o


---------------
Feedback - Stacy's mom
Reply

Marsh Posté le 30-09-2014 à 02:50:09    

Tigrou, merci de l'accueil! En fait pour ce processeur, le "k" fait une différence. Même si je n'overclocke pas. Le k est à 4Ghz tandis que 4790 normal est à 3.6Ghz. Il n'est pas tellement plus chère sur mon site d'achat donc c'est celui-ci que je prendrai.
 
Ralph Lauren, du gaming principalement. Pourquoi une carte son? Car j'accorde autant d'imprtance (ou presque) à l'audio qu'à la vidéo. C'est pour accompagner mes sennheiser PC350se.  
 
Et oui pour la CM j'aurais aimé qu'elle soit compatible ddr4 pour le futur. C'est vraiment plus chère? Sinon c'est pas indispensable mais j'aurais bien aimé. Et pour l'alim j'en voulais une complètement modulaire, ce qui l'imite beaucoup les choix. Et je voulais du surplus de watt pour être sûr de ne pas changer quand j'upgraderai mon GPU dans quelques années.
 
Merci de vos réponses, j'espère vous avoir plus éclairé!

Reply

Marsh Posté le 30-09-2014 à 02:53:01    

Tigrou a écrit :


Bah faut avouer que c'est quand même autre chose que les chips intégrés à 2€ :D  

Spoiler :

À condition d'y brancher des enceintes/un casque potables of course :o



 
Aujourd'hui les puces son embarquées sont très fiables. Ce n'est pas leur qualité qui serait à remettre en question mais plus leur implémentation sur certaines cartes mères.
On a des cartes son qui innove et qui ont des caractéristiques techniques sup. mais pour quelle réelle utilité. Même si on peut se retrouver dans le cas d'avoir la nécessité d'investir dans une carte son.
N'importe quel chip audio est capable d'accrocher une qualité SACD ("Super Audio CD" ). Prenons par exemple la puce realtek ALC898 (qui ne sont pas les meilleurs) qu'on retrouve notamment sur des plateformes X79. Même avec une ouïe "extra-sensorielle" et le meilleur casque au monde je te mets au défi de différencier le rapport signal bruit de 110dB et celui de 116dB de sa carte son. :sol:

Reply

Marsh Posté le 30-09-2014 à 03:02:24    

Mais sinon, des CM à me conseiller? :D

Reply

Marsh Posté le 30-09-2014 à 06:19:45    

Asus Z97-A, beau perf et pacher :o

Reply

Marsh Posté le 30-09-2014 à 06:43:36    

Si c'est pour du gaming t'as strictement aucun interet a prendre un core i7 couteux que ne t'apportera rien... Contentes toi d'un i5.

Reply

Marsh Posté le 30-09-2014 à 07:38:04    

Et le plaisir d'avoir un i7 ne compte pas ? :o

Reply

Marsh Posté le 30-09-2014 à 07:38:04   

Reply

Marsh Posté le 30-09-2014 à 20:28:48    

Aucun intérêt à prendre un i7? Ah bon, c'est pas ce que j'ai lu. Différents tests disaient qu'il y avait peu de jeux qui utilisait réellement les avantages d'un i7 mais il va en avoir de plus en plus (battlefield 4, watch dogs, crysis 3 et un autre que je ne me rappelle plus.)
 
Donc la Asus Z97-A serait un bon choix? Et surtout, elle serait compatible avec le reste de ma config?

Reply

Marsh Posté le 30-09-2014 à 20:32:30    

Je viens de voir qu'elle est compatible SLI. Sachant que je n'en ferai pas, est-ce qu'il y une CM aussi fiable mais moins chère? Même si la Z97 à un bon prix.

Reply

Marsh Posté le 30-09-2014 à 20:34:11    

Bien sûr que c'est un bon choix c'est la mienne (accessoirement c'est celle que hardware.fr mets dans ses configs power gaming et power user) Et aucun problème de compatibilité.  :o

Reply

Marsh Posté le 30-09-2014 à 20:37:59    

Se sera celle-là donc! merci :D

Reply

Marsh Posté le 30-09-2014 à 20:41:55    

Il y a moins cher mais attention peut-être pas aussi costaud pour l'OC (étages d'alimentation etc.) Il faut voir aussi le layout les E/S etc... :)

Reply

Marsh Posté le 30-09-2014 à 22:10:57    

smash37 a écrit :

Aucun intérêt à prendre un i7? Ah bon, c'est pas ce que j'ai lu. Différents tests disaient qu'il y avait peu de jeux qui utilisait réellement les avantages d'un i7 mais il va en avoir de plus en plus (battlefield 4, watch dogs, crysis 3 et un autre que je ne me rappelle plus.)

 

Donc la Asus Z97-A serait un bon choix? Et surtout, elle serait compatible avec le reste de ma config?


si pour toi 4 fps de plus justifient 100 €, on est dans un pays libre :hello:

 

Bon choix pour la Z97-A en effet :jap:


Message édité par starconsole le 30-09-2014 à 22:14:14
Reply

Marsh Posté le 30-09-2014 à 22:51:24    

salut, moi j'aime bien carte mère asus, le hardware tien bien, jamais eu trop de soucis avec, et la suite logiciel est assez bien faite, enfin c'est mon avis.
 
et personnellement l'aspect esthétique est devenu un facteur de choix qui a pris un peu plus d'importance, voilà une carte mère qui a une belle gueule, qui est abordable et dépourvu de toute les fonctionnalité que tu as dis ne pas avoir d'utilité: La ASUS H97-PRO GAMER
 
si tu est vraiment sur de ne pas vouloir faire de sli et d'overclocking, je te conseil de privilégier les chipset H97 ou en on trouve des carte mère un peu moins cher qu'en chipset Z97

Message cité 1 fois
Message édité par s_seb le 30-09-2014 à 23:03:48
Reply

Marsh Posté le 01-10-2014 à 00:31:41    

Ralph Lauren a écrit :

Aujourd'hui les puces son embarquées sont très...


Si tu n'entends pas la différence entre un chip intégré et une CS digne de ce nom (je ne veux pas dire par là "hors de prix", hein!), alors je ne peux rien pour toi [:spamafote]  
 


---------------
Feedback - Stacy's mom
Reply

Marsh Posté le 01-10-2014 à 00:39:58    

Tigrou a écrit :


Si tu n'entends pas la différence entre un chip intégré et une CS digne de ce nom (je ne veux pas dire par là "hors de prix", hein!), alors je ne peux rien pour toi [:spamafote]
 

 

C'est quoi pour toi une carte son digne de ce nom?
Et je persiste et signe sur ce que j'ai dit. En même temps je ne demande rien,  je ne suis pas un extra terrestre mais juste un être humain et donc oui il y'a des nuances que tu ne peux percevoir pour être bref.

Message cité 1 fois
Message édité par Ralph Lauren le 01-10-2014 à 00:46:20
Reply

Marsh Posté le 01-10-2014 à 00:40:51    

:D

Reply

Marsh Posté le 01-10-2014 à 01:42:30    

Ralph Lauren a écrit :


 
C'est quoi pour toi une carte son digne de ce nom?  
Et je persiste et signe sur ce que j'ai dit. En même temps je ne demande rien,  je ne suis pas un extra terrestre mais juste un être humain et donc oui il y'a des nuances que tu ne peux percevoir pour être bref.


Je me demande si tu as déjà écouté du son provenant d'une CS et non d'un chip embarqué pour dire ça... Enfin bref, /HS
 


---------------
Feedback - Stacy's mom
Reply

Marsh Posté le 01-10-2014 à 06:02:29    

s_seb a écrit :

salut, moi j'aime bien carte mère asus, le hardware tien bien, jamais eu trop de soucis avec, et la suite logiciel est assez bien faite, enfin c'est mon avis.
 
et personnellement l'aspect esthétique est devenu un facteur de choix qui a pris un peu plus d'importance, voilà une carte mère qui a une belle gueule, qui est abordable et dépourvu de toute les fonctionnalité que tu as dis ne pas avoir d'utilité: La ASUS H97-PRO GAMER
 
si tu est vraiment sur de ne pas vouloir faire de sli et d'overclocking, je te conseil de privilégier les chipset H97 ou en on trouve des carte mère un peu moins cher qu'en chipset Z97


Il prend un CPU débloqué  :o

Reply

Marsh Posté le 01-10-2014 à 12:31:29    

Try_again_ it's free a écrit :


Il prend un CPU débloqué  :o


 
Il a dit pas d'overclocking même si il prend un proc avec le coefficient débloquer de même qu'il ne veut pas faire un sli, même si je trouve ça dommage pour les 2 options

Reply

Marsh Posté le 01-10-2014 à 13:36:16    

s_seb a écrit :


 
Il a dit pas d'overclocking même si il prend un proc avec le coefficient débloquer de même qu'il ne veut pas faire un sli, même si je trouve ça dommage pour les 2 options


Put-être mais prendre une Z97 avec un CPU débloqué c'est cohérent.  :o

Reply

Marsh Posté le 01-10-2014 à 14:14:00    

smash37 a écrit :

Aucun intérêt à prendre un i7? Ah bon, c'est pas ce que j'ai lu. Différents tests disaient qu'il y avait peu de jeux qui utilisait réellement les avantages d'un i7 mais il va en avoir de plus en plus (battlefield 4, watch dogs, crysis 3 et un autre que je ne me rappelle plus.)
 
Donc la Asus Z97-A serait un bon choix? Et surtout, elle serait compatible avec le reste de ma config?


 
Il n'y a pas une grosse différence non plus, voir si ça justifie les 100€
Dans la plupart des cas, tu ne feras pas la différence entre les 2 pendant que tu joues.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed