Carte mère sans histoires pour AMD - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 17-09-2002 à 00:10:42
k7s5a
il parait qu'elle est un peu exigente avec la qualité de la ram, mais j'ai de la ddr noname à 2? et aucun pb
en plus elle est pas chère , ce qui peut à la limite te permettre de mettre un peu plus cher dans la ram pour avoir 1 barette de qualitai si tu y tiens mais bon
Marsh Posté le 17-09-2002 à 00:14:50
Oui j'ai ça sur le mien
Je lui reproche qd même qq problèmes quand je lui mettais de la SDRAM (boot 1 fois sur deux) (mais plus de pb maintenant que je lui ai mis de la DDR c'est vrai)
Et puis je trouve que le circuit sonore est merdique.
Sinon elle est très bien effectivement, mais les deux slots pour SDRAM sont inutiles maintenant.
Peut-être la k7s6a ?
Marsh Posté le 17-09-2002 à 00:15:20
la meme que moi
elle est tellement bien que j'en ai 2
Marsh Posté le 17-09-2002 à 00:20:29
raminagrobi a écrit a écrit : Oui j'ai ça sur le mien Je lui reproche qd même qq problèmes quand je lui mettais de la SDRAM (boot 1 fois sur deux) (mais plus de pb maintenant que je lui ai mis de la DDR c'est vrai) Et puis je trouve que le circuit sonore est merdique. Sinon elle est très bien effectivement, mais les deux slots pour SDRAM sont inutiles maintenant. Peut-être la k7s6a ? |
j'ai pas essayé avec de la sdram c vrai...
pour le son j'ai mis une sblive (meme si avant je trouvais le son ma foi fort correct - et j'ai des bonnes enceintes )
sinon pour la stabilité aucun pb
et pis t'es sur de pas avoir de pb avec l'usb (suivez mon regard)
via
Marsh Posté le 17-09-2002 à 00:24:00
abit kx7-33 aucun pb sous xp avec un xp2000+
la plus simple des cartes mais qui tourne correctement depuis que je l'ai acheter
Marsh Posté le 17-09-2002 à 00:25:26
smax a écrit a écrit : k7s5a il parait qu'elle est un peu exigente avec la qualité de la ram, mais j'ai de la ddr noname à 2? et aucun pb en plus elle est pas chère , ce qui peut à la limite te permettre de mettre un peu plus cher dans la ram pour avoir 1 barette de qualitai si tu y tiens mais bon |
Je t'en commande 20 barettes
Marsh Posté le 17-09-2002 à 00:27:32
Ecco a écrit a écrit : Je t'en commande 20 barettes |
fais gaffe, j'ai pas mentionné la capacité
c'est pt des barettes de 512Ko home made ....
Marsh Posté le 17-09-2002 à 00:28:52
Lagaffe a écrit a écrit : abit kx7-33 aucun pb sous xp avec un xp2000+ la plus simple des cartes mais qui tourne correctement depuis que je l'ai acheter |
Ah oui les commentaires sur rue-montgallet sont bons.
Marsh Posté le 17-09-2002 à 00:58:48
smax a écrit a écrit : fais gaffe, j'ai pas mentionné la capacité c'est pt des barettes de 512Ko home made .... |
ah home made... jme suis dit meme pas au courant le minimum c 128 donc 2? ca le fait qd meme
Marsh Posté le 17-09-2002 à 01:02:41
Je n'ai aucun problèmes avec ma MSI KT266 pro2, 4 ports usb utilisés + 2 ports en série, plus 2 IDE.
Je crois qu'elle n'est plus chère du tout.
Marsh Posté le 17-09-2002 à 01:56:00
je viens de monter la carte cité ci-dessus (un l'instant) et elle se porte plutot bien
Marsh Posté le 17-09-2002 à 01:57:04
a non moi c'est la k7s6A qui supporte que la ddram (et non le duo sdram ddram)
Marsh Posté le 17-09-2002 à 07:16:16
smax a écrit a écrit : j'ai pas essayé avec de la sdram c vrai... pour le son j'ai mis une sblive (meme si avant je trouvais le son ma foi fort correct - et j'ai des bonnes enceintes ) sinon pour la stabilité aucun pb et pis t'es sur de pas avoir de pb avec l'usb (suivez mon regard) via |
putin, ca continue ca ?
J'ai eu toutes les generations de chips via tous O/C juska la corde avec des fsb pas résonable, JAMAIS EU DE PB D USB
Marsh Posté le 17-09-2002 à 07:17:25
Ecco a écrit a écrit : ah home made... jme suis dit meme pas au courant le minimum c 128 donc 2? ca le fait qd meme |
Oui, mais la tes pas marrant et tu pourris donc degage
Retournes sur JPC ...
Marsh Posté le 17-09-2002 à 08:44:26
AMG a écrit a écrit : putin, ca continue ca ? J'ai eu toutes les generations de chips via tous O/C juska la corde avec des fsb pas résonable, JAMAIS EU DE PB D USB |
j'avoue que moi non plus (pourtant kt7a+modem eci usb+souris usb ) mais on peu pas nier non plus que y a pas eu de blem,ce forum était à cette époque rempli de message d'utilisateurs mécontents...mais maintenant c'est reglé quand même
Marsh Posté le 17-09-2002 à 09:05:33
Mobo no problem : K7N sous 2000 ou XP (cf topic) ou autres mobo à base de nForce
Marsh Posté le 17-09-2002 à 09:08:33
Pour une KX7/333 il n'y a pas de problêmes avec un radéon 7500 et un thunderbird 1.2gigas ?
Personnellement la kt7266 pro2 est une catastrophe. J'ai que eût des emmerdes et là elle est morte je crois... enfin elle faisait plus de reboot depuis quelques semaines, et la elle fait plus de boot non plus... c'est la deuxième cart mère msi que je prend, et c'est edeux cartes mère qui meurent. J'en avait marre d'asus et j'hésite entre abit et asus maintenant. Reste juste à voir si ces deux cartes fonctionnent avec un linux.
Marsh Posté le 17-09-2002 à 12:01:19
vener a écrit a écrit : J'en avait marre d'asus et j'hésite entre abit et asus maintenant |
T'as du confondre là...
Moi aucun problème avec ma MSI depuis 9 mois! cf. plus haut
Marsh Posté le 17-09-2002 à 12:09:57
si c'est pour une conf de base
a7n266-c(nforce 415d) j'en ai deux et vraiment c'est de la balle
je n'utilise pas le son integrer mais bon il est largement superieur a la k7s5a que je possede aussi
defaut apparement elle n'acceptera pas les amd bus 166
mais sinon tres bonne carte pas entierement jumpless
et o/c limite(moi bus 148 avec un xp1800) mais ta dis que tu en battait les couilles
niveau perf vraiment interressant quand meme!!
A+
Marsh Posté le 17-09-2002 à 12:43:04
clair pour du sans histoire il vaut mieux se tourner vers un chipset Nvidia Nforce, c'est quand même autre chose que la m... de chez Via.
Marsh Posté le 17-09-2002 à 12:50:29
immortal a écrit a écrit : si c'est pour une conf de base a7n266-c(nforce 415d) j'en ai deux et vraiment c'est de la balle je n'utilise pas le son integrer mais bon il est largement superieur a la k7s5a que je possede aussi defaut apparement elle n'acceptera pas les amd bus 166 mais sinon tres bonne carte pas entierement jumpless et o/c limite(moi bus 148 avec un xp1800) mais ta dis que tu en battait les couilles niveau perf vraiment interressant quand meme!! A+ |
Marsh Posté le 17-09-2002 à 13:03:24
epox 8kha+ , seul pb c'est avec un chipset via.
Marsh Posté le 17-09-2002 à 13:04:18
msi k7t266 pro2
msi kt3 ultra
AUCUN pb !
Marsh Posté le 17-09-2002 à 13:05:10
K7N420 Pro exigante nivo memoire mais une fois ke t as de la bonne ram + cette carte t es sur ke ca va tenir sans probleme
Marsh Posté le 17-09-2002 à 13:06:33
ReplyMarsh Posté le 17-09-2002 à 16:07:52
joce a écrit a écrit : voui nforce spa mal |
Attention: NForce + win98 SE = CACA!!
Pour le nForce il faut au moins winME sinon les pilotes ne s'installent pas!
Merci nvidia
Marsh Posté le 17-09-2002 à 16:14:18
Asus A7S333: pas d'emmerdes, pas d'augmentation du voltage pour overclocking extrême, et pas chère.
Elite K7S5A: 2 SDRAM + 2 DDR + réseau intégré pour 5? de +.
Asus A7S333: 3 DDR qui peuvent tourner à 166 MHz au lieu de 133.
Marsh Posté le 17-09-2002 à 16:14:44
killer instinct a écrit a écrit : epox 8kha+ , seul pb c'est avec un chipset via. |
je ne vois pas pourquoi un chipset via serait un probleme
faut arretez avec c conneries
et EPOX 8kha+
Marsh Posté le 17-09-2002 à 16:16:49
Zaib3k a écrit a écrit : je ne vois pas pourquoi un chipset via serait un probleme faut arretez avec c conneries et EPOX 8kha+ |
je vois pas pourquoi il poserait pas de problèmes, ça serait bien le premier depuis des années
Marsh Posté le 17-09-2002 à 16:18:49
Zaib3k a écrit a écrit : je ne vois pas pourquoi un chipset via serait un probleme faut arretez avec c conneries et EPOX 8kha+ |
non je ne dis pas que la carte est mauvaise, ni le chipset (la preuve j'en ai deux chez moi monté avec xp1700+ et xp1800+), mais ce que je trouve chi**** c'est de patcher tout les 36 du mois (je viens de voir le 4in1 4.43 ), sinon j'ai jamais eu de pb elle marche nikel.
du calme ceci n'est pas une declaration de guerre .
Marsh Posté le 17-09-2002 à 16:20:49
killer instinct a écrit a écrit : non je ne dis pas que la carte est mauvaise, ni le chipset (la preuve j'en ai deux chez moi monté avec xp1700+ et xp1800+), mais ce que je trouve chi**** c'est de patcher tout les 36 du mois (je viens de voir le 4in1 4.43 ), sinon j'ai jamais eu de pb elle marche nikel. du calme ceci n'est pas une declaration de guerre . |
ce ne sont pas de patch mais des drivers
de plus ca prouve qu'il y a un suivi
apres, chacun fait ce qu'il veux
mais EPOX 8kha+
Marsh Posté le 17-09-2002 à 16:27:13
Citation : ce ne sont pas de patch mais des drivers |
exact il y a un suivi.
quand j'avais déjà mon duron, ils ont commencé à faire des drivers qui marchaient pour mon chipset MVP3.
depuis que j'ai un chipset SIS, je commence à avoir un USB qui marche sur ma KT7A.
bref, on a des drivers qui marchent 1 à 2 ans après.
ça s'appelle pas un suivi.
et il y a de vrais patches (USB,...) en + des drivers normaux à installer.
VIA est le + gros fabricant de chipsets, il ils trouvent le moyen d'avoir + de problèmes de compatibilité que les autres.
Mais tant qu'ils gagnent 1% de perfs, les gens continuent à acheter.
Marsh Posté le 17-09-2002 à 16:31:27
Zaib3k a écrit a écrit : ce ne sont pas de patch mais des drivers de plus ca prouve qu'il y a un suivi apres, chacun fait ce qu'il veux mais EPOX 8kha+ |
et bien personnellement je considere ça comme un patch car sans je ne peut pas transferer des gros fichiers d'un dur à l'autre et avec ça va mieux.
quant au suivi, si il veulent ils sont obligés s'ils veulent garder leur clientèle.
j'ai vu personne avoir des pb avec un certaine infinit loop avec du SYS ou de l'intel par exemple.
d'où le nom de PATCH et non driver (comme c'est ecrit sur le site)!!
Marsh Posté le 17-09-2002 à 16:40:31
killer instinct a écrit a écrit : et bien personnellement je considere ça comme un patch car sans je ne peut pas transferer des gros fichiers d'un dur à l'autre et avec ça va mieux. quant au suivi, si il veulent ils sont obligés s'ils veulent garder leur clientèle. j'ai vu personne avoir des pb avec un certaine infinit loop avec du SYS ou de l'intel par exemple. d'où le nom de PATCH et non driver (comme c'est ecrit sur le site)!! |
tu n'as pas à considérer que ce sont des patchs parce que ça te fait plaisir, ce sont des drivers, point barre. En plus, ton argument est bidon. Si ça marche pas sans, c que tu n'as pas mis les drivers pour ton matos, normal (tu peux avoir du son sans les drivers de ta cg, de la belle 3D sans les drivers de ta cg, un réseau qui marche sans les drivers de ta carte réseau ???)
de plus, pkoi ne pas gueuler après les fabricants de chipset graphiques qui sortent des drivers (enfin, des patchs si ça te fait plaisir) tous les 3 jours (au hasard.... nVidia)
enfin, rien ne t'oblige d'installer chaque nouvelle version des drivers. Si une version marche nickel chez toi, pkoi en installer une autre ?
Marsh Posté le 17-09-2002 à 16:47:24
biniou a écrit a écrit : tu n'as pas à considérer que ce sont des patchs parce que ça te fait plaisir, ce sont des drivers, point barre. En plus, ton argument est bidon. Si ça marche pas sans, c que tu n'as pas mis les drivers pour ton matos BEN SI LES 4IN1, normal (tu peux avoir du son sans les drivers de ta cg, de la belle 3D sans les drivers de ta cg, un réseau qui marche sans les drivers de ta carte réseau JE NE METS PAS DE DRIVERS???) de plus, pkoi ne pas gueuler après les fabricants de chipset graphiques qui sortent des drivers (enfin, des patchs si ça te fait plaisir) tous les 3 jours (au hasard.... nVidia) enfin, rien ne t'oblige d'installer chaque nouvelle version des drivers. Si une version marche nickel chez toi, pkoi en installer une autre ? |
bon pour le son et la CG, j'installe les drivers fournis avec et voilà, je n'installe pas ce qui est en ligne, et tout tourne (video, son, jeux, ...)
par contre je suis obliger de mettre ces 4in1 pour pas que pc freeze des que je veux transferer des fichiers ou qu'il reboot quand je joue.
mais bon vu que tu as tout vu je prefere te laisser parler
Marsh Posté le 17-09-2002 à 16:50:33
killer instinct a écrit a écrit : bon pour le son et la CG, j'installe les drivers fournis avec et voilà, je n'installe pas ce qui est en ligne, et tout tourne (video, son, jeux, ...) par contre je suis obliger de mettre ces 4in1 pour pas que pc freeze des que je veux transferer des fichiers ou qu'il reboot quand je joue. mais bon vu que tu as tout vu je prefere te laisser parler |
bah si tu ne mets pas de drivers pour ta carte réseau, c qu'il sont déjà inclus en natif dans l'os (de la même manière, les 4in1 sont en natifs dans XP, tu n'aurais pas besoin de les installer avec XP)
Marsh Posté le 17-09-2002 à 00:06:43
overclocking = rien à battre
Je veux juste qu'elle marche très bien, qu'elle ne fasse pas chier à être difficile à n'accepter que de la RAM de marque ou des trucs comme ça.
J'ai pensé Asus A7V333 mais vous me conseillez quoi en un peu moins cher ?
Message édité par raminagrobi le 18-09-2002 à 01:00:57