Besoins urgent d´une opinion OBJECTIVE - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 17-05-2005 à 18:56:43
pas de jeu, donc 9600 largement suffisante, et évidemment a64 supérieur au p4 -> 1
Marsh Posté le 17-05-2005 à 18:58:04
C'est pour faire quoi?
edit: j'avais pas vu
Marsh Posté le 17-05-2005 à 18:59:47
Ben du montage vídeo (familial) avec Adobre première pro, du webdesign, photoshop, corel,flash,...
Faire des effets avec After effect,...
Création 3D avec Lightwave 3D
Marsh Posté le 17-05-2005 à 19:00:05
silmalik a écrit : C'est pour faire quoi? |
bendobrasil a écrit : (utilisation de la machine => Adobe Première pro, After effect, Lightwave ... - pas de jeux) |
Heu je dis ça comme ça mais ce sont des config toute faite? parceque tu met première pro... là faut surtout voir ce qu'il y a en ram sur les machines...
Marsh Posté le 17-05-2005 à 19:00:56
ouais.... en fait je me disais que l´avantage de c eque je peux trouver en P4, c´est que je peux béneficier du PCI express (et donc la Radeon X600-pro... est-ce une bonne déduction?
Marsh Posté le 17-05-2005 à 19:01:55
Rhodi a écrit : |
Non... je monte le PC moi-même (comme je l´ai toujours fait)....
La mémoire c de la Corsair, 2X 512 Mb DDR400
Marsh Posté le 17-05-2005 à 19:02:05
bendobrasil a écrit : ouais.... en fait je me disais que l´avantage de c eque je peux trouver en P4, c´est que je peux béneficier du PCI express (et donc la Radeon X600-pro... est-ce une bonne déduction? |
ben, sur les a64 socket939, aussi, et c'etais eux en premier!
Marsh Posté le 17-05-2005 à 19:03:05
Bien que beaucoup d'applis soient optimisées Intel, l'AMD s'en tire globalement mieux.
-> Vote AMD
Marsh Posté le 17-05-2005 à 19:04:33
bardack a écrit : ben, sur les a64 socket939, aussi, et c'etais eux en premier! |
Je sais... mais ici le seul AMD em 939 que je puisse trouver c un 3200+... ça vaut pas la peine... (perf nettement inférieure au 3400+ S754)
Marsh Posté le 17-05-2005 à 19:05:26
bendobrasil a écrit : ouais.... en fait je me disais que l´avantage de c eque je peux trouver en P4, c´est que je peux béneficier du PCI express (et donc la Radeon X600-pro... est-ce une bonne déduction? |
Oui mais si pas de jeux pas besoin d'une carte graphique très évoluée...
si c'était une config à faire je te dirais de blinder en ram, disques rapide, c/g de base la moin chère possible, le processeur c'est kiff kiff
Marsh Posté le 17-05-2005 à 19:06:08
bendobrasil a écrit : Je sais... mais ici le seul AMD em 939 que je puisse trouver c un 3200+... ça vaut pas la peine... (perf nettement inférieure au 3400+ S754) |
ah oui, c'est vrais tu es au bresil! il fait beau au moins!
ben, si tu fais pas de jeux prend le p4!!
Marsh Posté le 17-05-2005 à 19:09:06
tu prend un a64 3400+ s754 avec une carte mère qui intégre une partie video toute intégrée et blinde ce PC de ram et de bons dd
p-s: 256mo ne servent à rien sur cette categorie de carte graphique
Marsh Posté le 17-05-2005 à 19:10:50
Je résume... la "légende" disant que le pentium s´en sort mieux pour encodage est réelle?
Je pensais qu´il fallair une CG rapide pour Première pro.. c une erreur?...
Quel Pentium 4 choisir? J´ai le choix entre :
P4 Prescott 1Mb cache FSB 800 3.4 Ghz
P4 540J 3.2 Ghz
(c koi la différence entre P4 normal et le P4 5xxJ ?)
Enfin... bon oui il fait beau au Brésil! haha
Marsh Posté le 17-05-2005 à 19:12:39
mattoooo a écrit : tu prend un a64 3400+ s754 avec une carte mère qui intégre une partie video toute intégrée et blinde ce PC de ram et de bons dd |
Bah vi mais la X600-pro elle a 256 Mb de Ram.. c pas ma faute c pas moi qui l´ai contruit! heheh
Pour la mémoire.. .c corsair (2fois 512 Mb) et pour les HDs, deux S-Ata WesternDigital de 200 Gb.
Marsh Posté le 17-05-2005 à 19:16:32
bendobrasil a écrit : Je résume... la "légende" disant que le pentium s´en sort mieux pour encodage est réelle? |
sur matbe.com le "fight"
En gros sur ce qui t'intéresse c'est kiff kiff
Ben première pro c'est pour le montage vidéo... y'a rien à calculer en 3D pour ça c'est le processeur pour ce genre de travail et avec "énormément" (2Go c'est bien) de ram pour ne pas souffrir.
L'idéal serait même un bi-proc
Marsh Posté le 17-05-2005 à 19:18:36
ouais je sais... mais le Bi-rpco... c cheeerrrr!! Et je fais ça en amateur averti, pas en pro. donc.. ;-)
Tu penses que c mieux de mettre 2gb de Ram et prendre une CG plus "faible" (genre Geforce FX5200) ?
Marsh Posté le 17-05-2005 à 19:21:23
bendobrasil a écrit : ouais je sais... mais le Bi-rpco... c cheeerrrr!! Et je fais ça en amateur averti, pas en pro. donc.. ;-) |
C'est exactement ce que je ferrais...
Si t'en as les moyen je couplerais ça avec un disque comme le raptor pour faire l'encodage dessus et là tu travailleras dans un environement "optimal".
Marsh Posté le 17-05-2005 à 19:26:52
Raptor c de Western Digital non?...
Pour la memoire... le DDR2 ça vaut la peine? (g vu un endroit ou je peux trouver des barettes de 512Mb (corsair) PC2-4200 a prix intéressant... ou c mieux de la DDR400 normale?
EDIT -> voici le lien pour la corsair :
DDR 400 (dual chanel)
http://www.digicans.com.br/loja/pr [...] &IdCatSub=
ou DDR2
http://www.digicans.com.br/loja/pr [...] dProd=1785
Marsh Posté le 17-05-2005 à 19:28:14
bendobrasil a écrit : Ben du montage vídeo (familial) avec Adobre première pro, du webdesign, photoshop, corel,flash,... |
prend une 6600 GT ou PCI-E ou AGP peux importe mais prend du nVIDIA(par pitier) pour la création 3d meme si le rendu final est fait par le CPU.
au mieux si ta les tune prend un quadro (de CMOI un grand nom du chocolat) genre le QUADRO MX on un truc du genre pas trop cher non plus
et 1GO de RAM PC3200 et c'est tous
apres AMD ou intel heu chai po ,moi j'ai fait une config pour le dévellopement et comme c'était sous linux ,jai mis un A64s754 512MO de RAM et une GF4 MX 4000(ki na de GF4 ke le nom)et j ai mis duall boot avec deux linux un en 32bit 1 en 64BIT et XP PRO 32BIT (bon c'était en novembre et c'était plus pour du dev et parfois un peux de rendue 3d)
Marsh Posté le 17-05-2005 à 19:30:26
bendobrasil a écrit : Raptor c de Western Digital non?... |
Oui. disque s-ata 10000rpm accès disque de +/- 8ms
bendobrasil a écrit : Pour la memoire... le DDR2 ça vaut la peine? (g vu un endroit ou je peux trouver des barettes de 512Mb (corsair) PC2-4200 a prix intéressant... ou c mieux de la DDR400 normale? |
La ddr2 n'est pas meilleur que la ddr1 puis au prix de la ddr1 il ne faut pas s'en priver, dans le cas de première, photoshop,... il faut absolument privilégier la quantité.
Marsh Posté le 17-05-2005 à 19:32:01
bendobrasil a écrit : Je sais... mais ici le seul AMD em 939 que je puisse trouver c un 3200+... ça vaut pas la peine... (perf nettement inférieure au 3400+ S754) |
pfff tu parle un coup d'ocing et ca repar en plus les tune ke tu pay en S939 tu les récuper en consomation electique sur 1ans pasque en S754 ca bouffe plus ke les 0.11 micron
nan mais sans déconner un A64 en s939 du PCI-E ou AGP peux import mais par pitier prend du NVIDIA pour la 3Dé genre 6600 ou 6600GT
meme si po de jeux tu me remercira
Marsh Posté le 17-05-2005 à 19:32:10
Rhodi a écrit : Oui. disque s-ata 10000rpm accès disque de +/- 8ms |
T´as vu les liens au-dessus pour la mémoire? ;-)
Marsh Posté le 17-05-2005 à 19:33:58
lapin a écrit : pfff tu parle un coup d'ocing et ca repar en plus les tune ke tu pay en S939 tu les récuper en consomation electique sur 1ans pasque en S754 ca bouffe plus ke les 0.11 micron |
Oui mais... OC ça veut dire : Boitier plus cher (pour ventiler), Ventilation style Zarman (c ça le nom?) qui coute aussi plus cher... (et ta ventilation elle consomme rien????)
Marsh Posté le 17-05-2005 à 19:36:28
ha viii c'est peut-être intéressant je connais pas trop le taux de change
lapin a écrit : prend une 6600 GT ou PCI-E ou AGP peux importe mais prend du nVIDIA(par pitier) pour la création 3d meme si le rendu final est fait par le CPU. |
huuummmmmmm c'est lightwave et after effect.... pas maya ou 3dsMax
Marsh Posté le 17-05-2005 à 19:39:01
Rhodi a écrit : ha viii c'est peut-être intéressant je connais pas trop le taux de change |
taux de change 3,5 (un euro = 3,5 Reais)
C pas tellement le prix que je voulais montrer.. c les modèles de Ram... hehehe
Marsh Posté le 17-05-2005 à 19:40:58
bendobrasil a écrit : taux de change 3,5 (un euro = 3,5 Reais) |
Ha oui.; ben prend plutôt de la value qui est surement moin chère parceque les timing... à part pour l'overclocking ça sert à rien...
et encore plus inutile : les petites diodes
Marsh Posté le 17-05-2005 à 19:44:26
bendobrasil a écrit : Oui mais... OC ça veut dire : Boitier plus cher (pour ventiler), Ventilation style Zarman (c ça le nom?) qui coute aussi plus cher... (et ta ventilation elle consomme rien????) |
genre OC je parle pas de 400MHz mais de 200 peti MHz soit par exemple le CPU est à 2000MHz soit 10*200MHz ,ca mets la RAM à 220MHz tu peux prendre de la V-DATA à 35 les 512MO PC3200 et zou pas besoin de RAd de la mort ki tu la mort .
moi j oc des proc avec des boitier no-nam stile HEDEN de merde il t'annonce 400WATT en realiter kand tu lis les spec technik c'est un vrai 320WATT et pourtant ca boronche de metres la RAM et le FSB à 220MHz au llieux de 200MHz spa perou hein
Marsh Posté le 17-05-2005 à 19:44:43
L'athlon 64 est très bon en encodage (j'ai vraiment été étonné, il dépasse mon P4 3.06ghz...(je sais c'est vieux))
Marsh Posté le 17-05-2005 à 19:47:21
mrdoug a écrit : L'athlon 64 est très bon en encodage (j'ai vraiment été étonné, il dépasse mon P4 3.06ghz...(je sais c'est vieux)) |
par raport à kel A64 pasque si c un 3500+ ou 3400+ spa difficile
apres si c'est avec FLASKMPEG/XMPEG et le codec XVID ou DIVX 5.02 alors oui je comprend ke se soit plus rapide c'est sur
deja meme en MPEG2 FLASKMPEG/XMPEG il mets sur placer bocoup de logiciel d'encodage stil TMPEG et d autre soft du stile.
Marsh Posté le 17-05-2005 à 19:52:06
lapin a écrit : par raport à kel A64 pasque si c un 3500+ ou 3400+ spa difficile |
3000+ s754
Marsh Posté le 17-05-2005 à 19:53:11
ok... Le sondage pointe vers l´Athlon XP... hehehe
Rahhhhhhhhh dilem dilem! keske je vais acheter!?!?!
Si je mets ça en Euros... :
la config Pentium 4 3.4 Ghz arrive à 971 Euros (avec HD s-ata)
la config Athlon arrive à 895 euros (aussi avec HD S-ata)
Vous voulez les détails de config?
Autre question... dans le cas ou... une Geforce 6600 c mieux que une Radeon 9600 pro (la 6600 n´est PAS GT ni rien)
Merci encore
Marsh Posté le 17-05-2005 à 19:54:05
c'est bien un truc que j'ai jamais compris l'overclocking...
pas le principe, mais l'interet...
Marsh Posté le 17-05-2005 à 19:55:08
bouloud a écrit : c'est bien un truc que j'ai jamais compris l'overclocking... |
gagner des euros! pour le plaisir! passion!
Marsh Posté le 17-05-2005 à 19:55:45
Lapin... je pige rien à ce que tu dis... g jamais fait d´OC...
Marsh Posté le 17-05-2005 à 19:55:56
perso je fais plus confiance à ati...mais c question de gout...
niveau perf ati n'est pas décevant...j'ai jamais eu de nvidia donc jpe pa te dire lequel est le mieux
Marsh Posté le 17-05-2005 à 19:57:54
overclocking par passion;...ok
pour gagner des euros...bof si pour ca faut acheter des corsairs low latency à 200 euros les 512mo :-)))))))
je comprends pas linteret mais je respecte tkt :-)))
Marsh Posté le 17-05-2005 à 20:00:26
P4 sans hesiter pourtant j'adore amd
Le proc c'est Kif-Kif; la CM P4 plus complete, x600pro pcie bien mieux que 9600pro
Marsh Posté le 17-05-2005 à 20:00:38
bouloud a écrit : overclocking par passion;...ok |
t'o/c un bon a64 3000+, avec des crucial ballistix(2x512 a 190euros)! le tout est de connaitre! et de ne pas jurer que par corsair!
Marsh Posté le 17-05-2005 à 18:55:14
Pffffff... c´est compliqué toute ces lettres!
Socket ci, socket la,... Pentium E, EE, J, WLFD
Athlon XP, XP64, FX, S939, S754... pfoiu!
Alors voilà...
C ce que je peux trouver ici.. pffffffffffffffffffff
Tellement dificile de se faire une idée!
(utilisation de la machine => Adobe Première pro, After effect, Lightwave ... - pas de jeux)
Message édité par bendobrasil le 17-05-2005 à 18:56:51
---------------
La violence est le dernier refuge de l´incompétence (I. Asimov - Fundation)