Barton 3000+ coeff non bloque ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 19-11-2004 à 18:04:03
A mon avis, c'est tout simplement ton Barton qui a un coeff non bloqué, faut pas chercher plus loin.
Marsh Posté le 19-11-2004 à 18:07:51
Ok , je savais meme pas qu'ils en sortaient en non bloque c'est pour ca
Marsh Posté le 19-11-2004 à 18:10:12
A priori non mais je vois pas par quel miracle tu pourrais modifier et conserver un coeff différent si le CPU est pas d'accord
(sans bidouille hard du CPU)
Marsh Posté le 19-11-2004 à 18:19:04
C'est un AXDA je crois (de memoire), faudra que je fasse quelques tests quand j'aurais le courage , genre le mettre a frequence/coeff d'un 3000+ 333 pour voir.
J'ai remarque qu'il avait une resistance en plus (une puce de memoire cache en fait je crois) que mon "ancien" 2600+ , en fait il en a une en dessous et une au dessus du core , alors que sur le 2600+ y en a qu'une , ca m'a marque quand je l'ai deballe , je sais pas si ca a un rapport quelconque ...
Marsh Posté le 19-11-2004 à 18:28:14
Specs Amd xp
Tu veux bien faire tourner une tof stp ? J'ai eu du mal à trouver des tofs de barton 3000/3200 d'après 0347.
Marsh Posté le 19-11-2004 à 18:37:01
Je demonte mon slk800 ( ) , je prends ca et je post , si ca peux faire avancer le schmilblick , j'essaierais bien de booter en 333 mais je viens de voir que le coeff est de 13 , et ma carte monte qu'a 12.5 je crois...
Marsh Posté le 19-11-2004 à 18:50:47
mikerhinos a écrit : si ca peux faire avancer le schmilblick |
Euh la tof c'est pour moi Amha ils n'ont pas bloqué les coeffs des 3000 et 3200, y'a pas de raison
Marsh Posté le 19-11-2004 à 19:02:15
Vala , on peut y voir la "puce" en plus et tous les numeros qui vont bien
Marsh Posté le 19-11-2004 à 19:04:13
Attention à la pate thermique qui dégouline là
Marsh Posté le 19-11-2004 à 19:08:38
C'est de la ceramique , je crois pas que ca risque si ?
Toutes facons c'etait le surplus ca , ca s'ecartera pas plus (c'est la merde a etaler la ceramique , c'est hyper epais compare a l'alu).
Marsh Posté le 19-11-2004 à 19:09:25
C'est un peu épais comme couche je trouve, donc la dissipation thermique est moins bonne
Quoique, sur le CPU ça a effectivement pas l'air d'avoir été trop épais
Marsh Posté le 19-11-2004 à 19:20:54
C'est de la pate que j'ai eu avec mon vga silencer , ca a l'air un peu moins efficace que l'alu mais je pense que ca va pas secher comme cette derniere.
Bon confirmation , je fais ce que je veux avec mes cheveux , euh nan avec mon coeff :
Par contre , mon coeff monte pas au dessus de 12.5 , apres ca divise (coeff 13x166= meme pas 900mhz d'apres les boot post).
Marsh Posté le 19-11-2004 à 19:43:42
Bon déjà la pâte avec le silencer c'est de la silicone un peu plus épaisse mais c'est pas très important. Après, en effet tu mets trop de pâte, il faut une couche hyper-fine, genre tu étales ce qu'il y a sur le core sur cette photo.
Merci pour la photo Ca m'aide pas beaucoup ceci dit, les ponts sont couverts par les étiquettes En plus 0340 (40ème semaine 2003), il est d'avant le bloquage des coeffs donc tu as totale confirmation pour ta question et moi je reste encore sur ma faim
Marsh Posté le 19-11-2004 à 19:48:52
Bon ben c'est pas la seringue que j'ai eu avec le vga alors lol , parce que dessus c'est marque que c'est de l'artic silver ceramique...
Cool j'ai un babar non bloque
PS : ma sonde fixee sous le cpu m'indique 51° , la sonde de ma mobo 46° sous mbm ... je dois croire laquelle ? Parce que la , y a quand meme une sacree difference je trouve ...
Pour la couche de pate , je passe au watercooling d'ici peu (j'espere) donc je la ferais plus fine , et peut etre avec une autre pate je sais pas.
Marsh Posté le 19-11-2004 à 19:49:42
mikerhinos a écrit : http://bethrezen.free.fr/PICT1030.JPG |
on peut savoir pourquoi les etiquettes sont collées sur les ponts ?
il y a quelque chose à cacher ?
Marsh Posté le 19-11-2004 à 19:57:35
Comme on peux le deviner sur le peu d'ecritures lisibles c'est la garantie , et je pense pas qu'un magasin oserait modifier ses cpu si ?
Faudra que je les decolle un de ces jours pour verifier quand meme , enfin bon au pire je m'en fous , j'ai tous les coeff que je veux
Par contre , admettons qu'il etait bloque , j'aurais fait comment avec ma a7n8x qui depasse pas 12.5 ? ...
Marsh Posté le 19-11-2004 à 20:20:14
mikerhinos a écrit : Comme on peux le deviner sur le peu d'ecritures lisibles c'est la garantie , et je pense pas qu'un magasin oserait modifier ses cpu si ? |
Ahem bonne question.
Citation : |
Oui enfin, pour un 3000 ça sert pas des masses. Dans ton cas oui. Aah Ali-asus et les 40 voleurs (ou comment monter dans une petite entreprise ). Pardon révisions Elle monte à combien en bus ?
Marsh Posté le 19-11-2004 à 20:25:24
Dans les 240 je crois...
Pour la sonde , vaut mieux que je fasse confiance a la sienne ou a la sonde de mon boitier (xaser 2000a) que j'ai fixe direct sous le cpu ? Parce que bon , 5 degres d'ecart ...
Marsh Posté le 19-11-2004 à 20:43:07
mikerhinos a écrit : Dans les 240 je crois... |
Ah quand même. Bon si tu veux je te débarrasse gratuitement du grand fardeau psychologique qu'est devenue pour toi cette barrette 512 corsair
Citation : |
A priori la sonde de la cm. Puisque l'ot est une sonde de boitier, doit pas être prévue pour contact avec un truc chaud. Mais bon, une sonde Asus... Faut faire confiance à personne en fait
Marsh Posté le 19-11-2004 à 20:47:54
Ben c'est une sonde de boitier faite pour mesurer le cpu , elle est concue pour se placer sous le cpu avec une sorte de double face transparent.
Pour la barette , si je la vends j'ai un pote interesse , c'est de la CMX cl2 donc j'espere pas avoir a la brader , meme si c'est que de la pc2700
Marsh Posté le 19-11-2004 à 21:05:00
mikerhinos a écrit : Ben c'est une sonde de boitier faite pour mesurer le cpu , elle est concue pour se placer sous le cpu avec une sorte de double face transparent. |
Mmh faudrait avoir la sonde dans le core pour être vraiment précis. A priori le rad sert justement à disperser la chaleur, donc les mesures sur la plaque céramique en-dessous sont pas vraiment intéressantes. Bah crois la valeur la plus haute alors, c'est plus sûr
Citation : |
Bon bon, je disais ça, c'était pour rendre service hein Non mais garde-là, c'est très bien comme ça.
Marsh Posté le 19-11-2004 à 21:11:06
Je la vendrais a mon pote pour me prendre une pc3200 , mais avant je testerais combien de fsb le babar peut prendre dans la casquette avec les 256pc3200 (en esperant que les pc3200 corsair m'empechent pas de monter aussi haut que le cpu voudrait).
Mais avant ca il me faut un watercooling , j'espere avoir ca pour le week end prochain , dans 15 jours au plus tard , ca me laisse le temps de le roder.
Marsh Posté le 19-11-2004 à 21:35:53
L'o/c, çai mal Essaie déjà le bus 200 et la ram en dual, pour savoir si ta cm gère bien.
Marsh Posté le 19-11-2004 à 21:41:54
Ben j'suis deja en fsb200 en dual , 6-2-2-2 , j'ai fais qu'un 3dmark2005 pour le moment , nikel stabilite (normal le cpu est un fsb400 et la ram de la corsair cl2).
Marsh Posté le 20-11-2004 à 02:18:34
Ah t'as déjà viré la barrette Corsair ? A ta place je garderais les barrettes, je renverrais le proco et je me prendrais du a64
Mais bon, bonne chance dans ta quête de transcendance des limites du k7. Une césarienne sera peut-être nécessaire
Marsh Posté le 20-11-2004 à 08:25:53
Si je prends du a64 faut changer ma carte mere aussi .
La barette je l'ai enleve parce que j'ai 2x256pc3200 en dual , et cette 512pc2700 , donc elle est pas non plus vitale , au pire je peux la revendre et laisser le systeme comme ca un moment c'est pas la mort.
Une fois que j'aurais decide de mon watercooling je verrais bien s'il me reste assez pour une 512pc3200.
Marsh Posté le 09-12-2004 à 20:28:57
Petite question : Avez vous un lien qui permet de "décrypter" le numérie de série d'un processeur barton ?
(j'entends par là comprendre les inscriptions du numéro de série)
Merci
Marsh Posté le 09-12-2004 à 20:41:10
J'ai trouvé la réponse sur ce site http://www.hwspirit.com/tools.php?m=cpu
Marsh Posté le 09-12-2004 à 20:43:59
J'avais donné le lien un peu plus haut, fô schtroumpfer l'écriture schtroumpf. Sinon ça donne ça:
http://139.95.253.213/SRVS/CGI-BIN [...] =OBJ(2132)
Marsh Posté le 09-12-2004 à 20:49:20
Merci :-)
Cela faisait un petit moment que j'avais cherché sur le site d'AMD et j'avais pas trouvé :-(
C'est bien caché en tout cas :-)
Marsh Posté le 19-11-2004 à 17:55:35
Salut , j'ai recu mon barton 3000+ ce matin , j'avais commande un 333 sur top achat , et au deballage j'ai remarque que le numero de serie se terminait par un E , alors que les 333 je crois que c'est D nan ?
Bon je le monte , comme d'hab la detection auto foire totalement et me detecte un fsb de 100mhz , je le mets donc sur 200 car le coeff detecte etait de 10.5.
Je me suis alors dit "font iech chez topachat ils se sont plante , j'ai donc une barette Corsair 512mo pc2700 dans l'os , heureusement que j'en ai 2x256mo pc3200 en dual a cote ..." .
Puis bon , comme le 400 est plus cher je relativise , j'ai gagne quelques euros...
Puis , pour tester , je reboot le pc , je fout le coeff a 11x pour voir , et la au boot ca m'annonce 3200+
Bon comme j'avais flashe ma a7n8x quelques jours avant , je me dis "le bios doit un peu delirer" , je boot windows , je lance cpuz , et la , coeff 11x
Ma question est donc :
Le dernier bios a7n8x permet de changer les coeff bloques ?
Mon barton est pas bloque ?
Tous les softs foirent la detection du coeff reel ?
C'est quoi le plus fort , l'hippopotame ou le rhinoceros ? (ha nan ca on s'en fout)