baisser votre facture d'électricité

baisser votre facture d'électricité - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 22-04-2003 à 15:09:51    

Changez d'alim
 
Mon boitier disposait d'une alim de 350W noname. mon onduleur indique la consomation de ce qui est branché dessus en temps réel. avec tout le matos sans O/C 82% de la source 250W avec l'écran 17"sinon 58% sans l'écran. avec O/C 81% sans l'écran  :ouch:  
l'alim est morte (paix à son âme) et a été remplacé par une enermax 350W et là... surprise! tout en O/C (9700pro@351/344 + 2200+@2000(12*166) rien de nouveau ou de moins dans le pc...22%sans écran 63% avec.  :jap: RESPECT!!!!  [:billouxp]  
 
Alors un conseil prenez de la marque! :hello:  
 :bounce:

Reply

Marsh Posté le 22-04-2003 à 15:09:51   

Reply

Marsh Posté le 22-04-2003 à 15:13:09    

J'ai une question car j'aià peu prsè la même config que toi (j'ai uen Ati Radeaon 9700 pro et un XP2000+).
 
Je voudrais savoir comment t uas fait pour O/C les 2 ?
 

Reply

Marsh Posté le 22-04-2003 à 15:17:37    

Et en plus elles sont silencieuses les Enermax!
Très content de la mienne qui fait 10fois moins de raffue que mon ancienne noname, et pourtant 1 ventilo en plus.


---------------
In tartiflette, we trust!
Reply

Marsh Posté le 22-04-2003 à 15:17:49    

:jap: pour ces infos


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
Reply

Marsh Posté le 22-04-2003 à 15:21:51    

fragsurpatte a écrit :

J'ai une question car j'aià peu prsè la même config que toi (j'ai uen Ati Radeaon 9700 pro et un XP2000+).
 
Je voudrais savoir comment t uas fait pour O/C les 2 ?
 
 


pour la 9700Pro avec rage3d 3.8c ça marche nickel. par contre vérifie que tu as bien une 9700PRO parce que les pas pro sont bloquées
et le 2200+ ça ce fait dans le bios de la Mobo tu cherche la partie concernant les réglages du proc et tu t'amuse (mais prudemment. ce serait con de le griller)

Reply

Marsh Posté le 22-04-2003 à 15:26:52    

Chabinoux a écrit :

Changez d'alim
 
Mon boitier disposait d'une alim de 350W noname. mon onduleur indique la consomation de ce qui est branché dessus en temps réel. avec tout le matos sans O/C 82% de la source 250W avec l'écran 17"sinon 58% sans l'écran. avec O/C 81% sans l'écran  :ouch:  
l'alim est morte (paix à son âme) et a été remplacé par une enermax 350W et là... surprise! tout en O/C (9700pro@351/344 + 2200+@2000(12*166) rien de nouveau ou de moins dans le pc...22%sans écran 63% avec.  :jap: RESPECT!!!!  [:billouxp]  
 
Alors un conseil prenez de la marque! :hello:  
 :bounce:  


Probablement du au PFC  :sol:

Reply

Marsh Posté le 22-04-2003 à 15:32:39    

elle est pas thermorégulée c'est celle avec le petit truc à tourner derière

Reply

Marsh Posté le 22-04-2003 à 15:52:28    

[:forgefeuflint]

Reply

Marsh Posté le 22-04-2003 à 15:54:00    

Chabinoux a écrit :

elle est pas thermorégulée c'est celle avec le petit truc à tourner derière


j'ai la même est c'est vrai que c'est vraiment du bon matos qui vaut largement le prix payé.  :wahoo:

Reply

Marsh Posté le 22-04-2003 à 16:19:47    

:jap: Ca signifie effectivement qu'elle a un très bon rendement comparé à ton autre alim.D'une manière générale les alims réputées de marque ont de bons rendements (pour les noname, c'est du pile ou face, on peut tomber sur qque chose de correct voir franchement bon -> c mon cas avec une noname 400w que g acheté il y a maintenant ~5 mois, ou alors tomber sur une "daube" lol )

Reply

Marsh Posté le 22-04-2003 à 16:19:47   

Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 17:18:00    

[:forgefeuflint]

Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 17:26:35    

Mac fly a écrit :

:jap: Ca signifie effectivement qu'elle a un très bon rendement comparé à ton autre alim.D'une manière générale les alims réputées de marque ont de bons rendements (pour les noname, c'est du pile ou face, on peut tomber sur qque chose de correct voir franchement bon -> c mon cas avec une noname 400w que g acheté il y a maintenant ~5 mois, ou alors tomber sur une "daube" lol )


exact, les bonnes alims ont des composants de meilleure qualité : moins de pertes par effet joule, donc meilleur rendement et consommation moindre.
Mais il y a aussi d'autres trucs qui rentrent en ligne de compte, par exemple l'Active PFC qui réduit le cos phi à 1 au lieu de 0.7/0.8 sur une alim classique présentant une charge réactive.


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 15:35:31    

bon ben y a pas photo... enermax mérite sa réputation. faudrait que je vois les autres grandes marques  :sleep:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed