Hello,
 
Actuellement faut-il plutôt acheter :
 
A7N8X-E Deluxe
AMD XP 3000+ BARTON
 
ou  
 
K8N-E Deluxe
AMD ATHLON 64 3000+
 
Quel est le gain véritable ???
 
Thanks
 
Man'

la 2eme configue absolument
le gain sera vraiment spectaculaire avec l'athlon64 compare a l'athlonxp

+1, mais la mobo, prends la MSI K8N Neo Platinum, c la meilleure

+2

oula change toutes mes prévisions...
 
bon pour la MSI K8N, y'à plein de versions... vous avez un conseil ?
 
A cela je compte ajouter 2*512 DDR Chips Samsung. Pour le ventilon un Zalman 7000 AlCu vous semble bien ?

Ben la K8N Neo Platinum, socket 754
 
Evite la "Chips Samsung" c kasi du noname
Prends de l'originale, corsair value ou Crucial à peine plus cher...

pour le ventilo prends le zalman 7000B Cu
il est mieux que le A et il passe normalement sur le carte mere

NON !
AlCu !
Pourkoi payer + cher pour les mêmes perfs et du poids en plus ???

Prend de la samsung pour la ram c'est tres bon si tu overclock pas.

 
le Cu est tout en cuivre,donc il refroidit normalement mieux
la difference de prix est de 10-15 euros
moi je choisirait celui-là  
maintenant chacun fait ce qu'il veut avec son argent

Pour les CM je trouve :
 
MSI K8N Neo Platinum (NVIDIA nForce3 250Gb)
MSI K8N Neo Platinum-54G (NVIDIA nForce3 250Gb)
MSI K8N Neo2 Platinum (NVIDIA nForce3 Ultra)
MSI K8N Neo2 Platinum 54G (NVIDIA nForce3 Ultra)
 
Bon à part que le 54G doit correspondre au WiFi norme G, ce qui ne m'intéresse pas du tout, donc il reste 2 modèles... Pouvez-vous m'aider pour la différence ?
 
Quand au Zalman, si je ne me trompe pas, le B c'est le Cu ? Sachant que je ne vais pas du tout overclocker... est-il vraiment nécessaire... D'autre part j'ai lu qu'il était bien plus conséquent en poids ?...
 

oui, normalement !
 
Mais en pratique, il est seulement 2% de mieux ke le AlCu

Pour la RAM cette référence convient-elle mieux que la Samsung :
 
Corsair Value 512 Mo DDR-SDRAM PC3200 CL2.5 (garantie à vie)  

oui tu peux y aller

 
dans ce cas mieux vaut prendre le Alcu

Ok pour Ventilo et RAM.  
 
Pour la CM vous avez des avis ? Je suis en train de parcourir le topic sur cette CM, mais déjà 136 pages... !!! Donc je lis en diagonale.

up

 
En fait c'est trés simple : les Neo2 ont un chipset 939, donc non compatible avec le proc AMD 63 3000+... pour le chipset 754 c'est les neo qu'il faut choisir...
 
Pour le même type de config (en AMD 64 3200+) j'hésite entre la MSI K8N Neo Platinum et les ASUSTeK K8N-E Deluxe et ASUSTeK K8V SE Deluxe (VIA K8T800)... j'arrive pas a savoir quelle est la meilleure....

Clair que c'est difficile de choisir...

MSI sans hésiter

K8N-E Deluxe !!!!!

ah vous voyez !

Niveau performance les 2 sont quasiment à égalité, par contre beaucoup de cartes MSI finissent par claquer au bout d'un certain temps ( souvent condensateurs au rabais ), et étant donné leur politique du type "tu te démerde avec ta feraille puisque de toute façon faut changer ta config tous les 2 ans" , rien que pour le principe ils méritent le boycott, mais c'est d'autant plus vrai que tu comptes garder ton matériel en état de marche longtemps    
 
Donc voila, ASUS est le meilleur choix ( je sais qu'un cas n'est pas une loi, mais pour l'instant j'ai une A7V qui tourne depuis un peu plus de 5 ans sans jamais un pépin    )

3°C en charge quand même

tu m'excuseras, mais... ils sont TOUS comme ça
Et en overcloking, la MSI est devant !

Et si on opte pour ASUS, entre la  
ASUSTeK K8N-E Deluxe et la  
ASUSTeK K8V SE Deluxe (VIA K8T800)
laquelle choisir?
 
(on va y arriver Manolo3_4 ))

PAS VIA !!!!

ASUSTeK K8N-E Deluxe

 
C'est bête, je n'arrive plus à remettre la main sur le topic dédié aux condensateurs qui lachent sur les cartes mères, mais bizarrement dessus on a pu voir que la seule marque qui envoyait chier les consommateurs sur ce point, c'est MSI. Alors que c'est un vice caché, normalement le constructeur est tenu de remettre le matériel en état/remplacer par un matériel équivalent en état de marche , et même quand la garantie est dépassée.
 
Toutes les autres marques contactées pour ce problème ( si je me souviens bien ASUS, ABIT, Gigabyte etc ... ) ont au minimum indiqué la procédure pour récupérer de nouveaux condensateurs ...  
Et je peux te garantir qu'au moins 40 % des cartes répertoriées dans ce sujet étaient made in MSI, et rarement plus vieilles que 1 an et demi ...

 
     
 
Ils t'ont fait quoi ces pauvres chipsets, ils t'ont explosé à la gueule ? Non décidément tu cumules là ... Ca marche très bien VIA, en tout cas pas pire que les Nforce ...  

Ah ben bien, moi qui pensait être fixé, et n'avoir plus qu'à choisir entre MSI et ASUS.... :-(

ça déconnait

+1 pour le déconnage VIA !!!

 
Tu as qqchose de précis en tête ? Parce que si c'est un argument vague du genre le bug Nforce si on parle du chipset de chez Nvidia, bon ...    
 
Depuis que j'ai des processeurs AMD chez moi ( j'en ai eu 4 en tout ), les cartes mères ont du VIA desus, jamais eu de problème.
 
Par contre ( mais ça reste un point de détail et un jugement très personnel  ), il y a une chose que j'apprécie modérément sur les Nforce, c'est le fait de devoir installer toute une série de drivers et patchs pour que ça fonctionne correctement ...

Bon, quand je vois comment c'est parti, pour celui qui se posait la question je réponds : Prends une carte mère à base de Nforce ou de K8T800, et fais toi ta propre opinion, parce que je sens qu'on entre dans des débats dont on n'est pas prêts de sortir    

N'importe quoi, le nforce tu installe juste les Unified Drivers (comme pour VIA les Hyperion) et c'est tout. Le nforce2 marche super bien, et meme si j'ai eu des CM (plein d'ailleur, du KT133 au KT880) en VIA, le nforce reste le meilleur niveau perfs et c'est TRES stable.

+1 Strat_84

 
Bon, le bug Nforce2, on en parle, on en parle pas, on considère que c'est une légende ?    
Niveau perf, non la vraiment ... Il suffit de consulter tous les tests de carte mère pour dire qu'à chaque chipset Nvidia il y avait un chipset VIA équivalent en performances, parfois l'un paraissait en avance, parfois c'était l'autre, à chaque fois au final c'est du pareil au même.
Pour le patch, je sais de quoi je parle, j'ai aidé un copain qui avait des problème avec sa carte ATI ... La cause ? Une carte mère à base de Nforce, il a fallu mettre un patch supplémentaire. Mais ce genre de problème fait peut être parti de la guéguerre que se livrent ces 2 marques ?    
 
Et enfin pour les drivers, avec le Nforce tu DOIS installer les drivers pour que ça marche ... Avec un chipset VIA le fait de les installer est préférable mais pas nécessaire. Tu peux parfaitement tourner sans avoir installé quoi que ce soit  

Moi je dis ca car j'ai tester les 2 avec les meme composants, et meme avec benchs on voit que le nforce2 est + rapide que le KT880. Et avec ATI, jamais eu a installé quoi que ce soit !!! peut etre parles-tu du nforce1 qui m'a aussi donné des cheveux blanc ???
Enfin moi je reste nvidia (et ce n'est pas du fanatisme) car c'est ce qui marche le mieux a mon gout !!!

Non non c'est un Nforce 2 le machin