Peux t on espérer des capacités semblables ou proches de celles d'un E6600 (cadencé à2.4ghz d'origine) pour l'un des futurs core2duo prévu pour sortir en juillet: le E6850
 
Je comptais enfin passé au core2duo avec ce processeur, mais l'annonce de la sortie prochaine de ce processeur cadencé à 3ghz d'origine, pour un prix de 250 euros environ à sa sortie  me fait réflechir.
 
Quelle fréquence de ram faudra t il au minimum pour espérer bien l'overclocker? car il s'agit des core2duo avec les nouveau FSB 1333. PC5300? 6400? 8500???

pour les perf je pense meme qu'il sera devant, ensuite en ram de la PC6400 ira trés bien mais ed bonne marque bien sur

en meme temps dans cet ordre de prix et dans pas longtemps tu pourrais avoir un Q6600 (quad core)

+1

Les Quad Core, OSEF, les C2Q sont de toutes façon des CPU bricolés et qui sont d'ailleurs en fin de vie, les vrais quad-core natif étant attendus pour le dernier trimestre.
 
Sinon franchement, attendre le E6850, c'est ridicule :
 
Autant acheter un E6600 qui coute 200€ ~, l'o/c à 3.4Ghz, plutôt que de payer 50€ de plus dans 2 mois pour un CPU qui aura de toute façon le même potentiel d'o/c

Un processeur dont je n'aurais aucune utilité (à part pour dire "hey j'ai un quad core) je n'en vois pas l'interet. Aucun des applications que j'utilise n'exploite le quad core, et meme si c'était les cas, je ne suis pas comme certains qui investissent dans des matériels hors de prix style raptor etc... pour gagner 10 secondes sur le traitement d'une image ou je ne sais quoi. Qui plus est, d'apres les tests que j'ai pu voir sur ce processeur,n il n'e s'agit pas d'un vrai quad core, il a un goulot d'etrangelemnt au nvieau de la bande passant (je neconnais pas bien les termes), il est très peu overclockable... bref pas du tout interessé, et à moins que les quad core soit au meme prix à perf / potentiel d'O/c équivalent que les core2duo, ca ne m'intéresse pas du tout et je n'en aurais jamais l'utilité.
 
et Q6600 = 2.4ghz version "faux" quad core...un E6850 = 3ghz de base...  
 
 
pour anvil = je ne suis pas fana des overclcok (je n'ai jamais fais, mais j'ai peur de totu bousiller) et je me sens plus à l'aise avec un proc à 3ghz d'origine capable de monter à 3.4ghz qu'avec un autre ou 3ghzrepresent son potentiel d'O/C moyen

Pourquoi ne pas prendre un Xeon 3070 ?

+1 pour le e6850!! plus grand potentiel d'OC que le E6600. C'est un choix d'un coté E6600 a 2.4GHz ==>OC==>3.2Ghz et de l'autre E6850 3Ghz ==>OC==>3.8Ghz!!
es-ce-que les 600Mzh qui les séparent valent 50€? pour moi oui, et de toute facon intel vont revoir leur prix.