Atlhon XP 2400+ FSB 133 ou 166 ????

Atlhon XP 2400+ FSB 133 ou 166 ???? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 13-05-2003 à 20:44:02    

Voilà, j'ai une carte mère qui n'accepte que le FSB de 133. Et je sais que le 2400+ existe en 133 et 166. Je voudrais savoir comment faire pour les différencier (mon revendeur ne sait pas ce qu'il a  :heink: ).
Merci de votre précieuse aide.

Reply

Marsh Posté le 13-05-2003 à 20:44:02   

Reply

Marsh Posté le 13-05-2003 à 20:44:40    

133 :bounce:

Reply

Marsh Posté le 13-05-2003 à 20:45:33    

Quoi ???

Reply

Marsh Posté le 13-05-2003 à 20:50:22    

ba oui c 133
 
un 2400+ 166  :lol:  :lol:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 13-05-2003 à 20:56:17    

Je voudrais juste savoir comment les diférencier en regardant les puces !!!
C'est parce que je veut acheter un 2400+ en fsb 133 et que mon reva,deur c'est pas si c'est un 133 ou un 166.

Reply

Marsh Posté le 13-05-2003 à 20:58:48    

Le 2400+ n'est dispo qu'en fsb 133 (il y a eu une rumeur de fsb 166 mais ils n'existent pas pour l'instant donc t'as pas à te poser la question c'est fsb 133...)


Message édité par mac fly le 13-05-2003 à 20:59:19
Reply

Marsh Posté le 13-05-2003 à 21:00:39    

Citation :

Le 2400+ n'est dispo qu'en fsb 133 (il y a eu une rumeur de fsb 166 mais ils n'existent pas pour l'instant donc t'as pas à te poser la question c'est fsb 133...)


C'est pas une rumer, j'ai mon meilleur pote qui à la version à 166 de FSB.

Reply

Marsh Posté le 13-05-2003 à 21:03:00    

adieu a écrit :

Citation :

Le 2400+ n'est dispo qu'en fsb 133 (il y a eu une rumeur de fsb 166 mais ils n'existent pas pour l'instant donc t'as pas à te poser la question c'est fsb 133...)


C'est pas une rumer, j'ai mon meilleur pote qui à la version à 166 de FSB.


C'est impossible çà n'existe pas:lol:

Reply

Marsh Posté le 13-05-2003 à 21:03:27    

ca ne serait pas un overclocking plutot :heink:

Reply

Marsh Posté le 13-05-2003 à 21:04:00    

ben vi c un o/c  :D

Reply

Marsh Posté le 13-05-2003 à 21:04:00   

Reply

Marsh Posté le 13-05-2003 à 21:04:58    

Non promis c'est pas une blague et c'est pas un overcloking.

Reply

Marsh Posté le 13-05-2003 à 21:07:10    

adieu a écrit :

Non promis c'est pas une blague et c'est pas un overcloking.

c'est lui qui te ment.

Reply

Marsh Posté le 13-05-2003 à 21:07:29    

il la acheter ou

Reply

Marsh Posté le 13-05-2003 à 21:08:24    

c est pas un 2600+ :heink:

Reply

Marsh Posté le 13-05-2003 à 21:09:14    

Non, il ne me ment pas parce que ça commence à faire un monment qu'il l'a et c'est un 2400+.

Reply

Marsh Posté le 13-05-2003 à 21:09:43    

Je viens de regarder à tout hasard sur le site d'amd et ils ne font aucunement mention de 2400+ en fsb 166...il n'existe (d'après leur site) qu'en fsb 133

Reply

Marsh Posté le 13-05-2003 à 21:10:43    

Bon l'a il est pas connecté mais dès qu'il vient je lui demande de répondre à vos questions.

Reply

Marsh Posté le 13-05-2003 à 21:17:59    

ouai paske la un 2400+ 166 jamais vu et le mien c un 133

Reply

Marsh Posté le 13-05-2003 à 21:26:06    

Ca serait plus qu'étrange mais effectivement pose lui la question (je serais alors le 1er surpris)
EN tout cas, la doc officielle ici:
-> en se basant dessus on voit qu'il n'y a que l'xp2600+ qui est en version fsb 133 et fsb 166 (en dessous l'athlon xp est systématiquement en fsb 133)
 
Pour ceux qui veulent se documenter ;) ,la doc concernée à telecharger est celle des athlon xp "modèle 8" (pour gagner du temps, regardez la page 33 à 39 du .pdf)
 
http://www.amd.com/fr-fr/Processor [...] 48,00.html


Message édité par mac fly le 13-05-2003 à 21:28:23
Reply

Marsh Posté le 13-05-2003 à 21:37:56    

t est sur qu'il n'a pas plutot o/c???

Reply

Marsh Posté le 13-05-2003 à 21:53:31    

Mac fly a écrit :

Ca serait plus qu'étrange mais effectivement pose lui la question (je serais alors le 1er surpris)
EN tout cas, la doc officielle ici:
-> en se basant dessus on voit qu'il n'y a que l'xp2600+ qui est en version fsb 133 et fsb 166 (en dessous l'athlon xp est systématiquement en fsb 133)
 
Pour ceux qui veulent se documenter ;) ,la doc concernée à telecharger est celle des athlon xp "modèle 8" (pour gagner du temps, regardez la page 33 à 39 du .pdf)
 
http://www.amd.com/fr-fr/Processor [...] 48,00.html


Je suis entièrement d'accord avec toi mais je peut aussi affirmer que c'est bien un athlon XP 2400+ avec un FSB de 166 et d'origine.

Reply

Marsh Posté le 13-05-2003 à 22:03:42    

c est chelou

Reply

Marsh Posté le 13-05-2003 à 22:06:34    

Et bien on attends une photo de CPU prouvant ces dires ;)

Reply

Marsh Posté le 13-05-2003 à 22:08:35    

Marc a écrit :

Et bien on attends une photo de CPU prouvant ces dires ;)

ouaip :wahoo:

Reply

Marsh Posté le 13-05-2003 à 22:08:43    

Ben on lui a peut-etre installé en mettant direct 166*12 au lieu de 133*15...
Il pense ke c naturel, ms c de l'OC sans le savoir :o

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 03:29:12    

de toute façon y'a pas à chipoter, ça n'existe pas et on le sait tous  :lol:

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 04:56:33    

le 2400 n'existe pas en fsb166.
le truc c ke le coefficient multiplicateur est débloqué et donc ce qui permet de passé le fsb à 166 tout en baissant le coefficient.  
enfin je ne fais ke redire ce que Cedbest à déjà dit...

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 05:10:26    

Cedbest a écrit :

Ben on lui a peut-etre installé en mettant direct 166*12 au lieu de 133*15...
Il pense ke c naturel, ms c de l'OC sans le savoir :o


vi ca tourne nikel  [:audi]

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 08:01:43    

Attendez il aurait pu dire , je suis en  FSB200 (200*10)  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 08:12:06    

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 08:13:44    

Cedbest a écrit :

Ben on lui a peut-etre installé en mettant direct 166*12 au lieu de 133*15...
Il pense ke c naturel, ms c de l'OC sans le savoir :o


 
ptite question en passant => ca ne pose aucun prob de faire ce changement? le proc ne va pas plus chauffer non?
Dans mon cas, ca me permettrait de mieux exploiter ma ram (2700)


---------------
Together we Stand, Divided we Fall || Participez au Classement des Meilleurs Jeux par Catégorie!
Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 08:19:29    

NON, le proc chauffe si tu augmentes la fréquence ou le voltage.
Si tu augmentes le FSB en diminuant le coeff, çà ne change rien pour le proc.
En revanche c'est vrai que tu augmente ta bp mémoire.

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 08:22:28    

donc c tout benef pour moi? (et pour le pote en question qui passe en FSB 166)
 
ex:
mon 2000+ est à 133x12.5
si je passe à 166x10 il n'y a AUCUN risque?
 
plz confirmez moi


---------------
Together we Stand, Divided we Fall || Participez au Classement des Meilleurs Jeux par Catégorie!
Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 09:44:38    

Vi c tt benef! :)

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 09:46:06    

:bounce:  youhouu!! génial!!
 
mais, en fait, c a se demander POURQUOI ce n'est pas l'option par defaut??
 
quel interet a ce moment d'avoir un bus plus mou?


---------------
Together we Stand, Divided we Fall || Participez au Classement des Meilleurs Jeux par Catégorie!
Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 09:50:33    

Ben ttes les cartes mères ne le supportent pas  :o  

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 09:52:22    

Ton proc est certifié pour 133, donc un réglage par défaut à 166...
Mon expérience, un 2100+ à 11x166 (au lieu de 13x133) aucun pb pendant 2 mois puis install de BF1942 et C&C General, la machine plante sauvagement au bout de 2-3 minutes dans les deux jeux !!!!
(et seulement dans ces deux jeux la...)
Je suis repassé à 13x133 et plus de pb !

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 09:57:24    

Cedbest a écrit :

Ben ttes les cartes mères ne le supportent pas  :o  
 


 
hum.. bonne remarque


---------------
Together we Stand, Divided we Fall || Participez au Classement des Meilleurs Jeux par Catégorie!
Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 10:00:33    

jpttdi a écrit :

Ton proc est certifié pour 133, donc un réglage par défaut à 166...
Mon expérience, un 2100+ à 11x166 (au lieu de 13x133) aucun pb pendant 2 mois puis install de BF1942 et C&C General, la machine plante sauvagement au bout de 2-3 minutes dans les deux jeux !!!!
(et seulement dans ces deux jeux la...)
Je suis repassé à 13x133 et plus de pb !


 
oui mais toi, tu l'a qd mm O/C au niveau freq
13*133 = 1729
11*166 = 1826
 
EDIT: Faudrait essayer a 10.5 * 166 pour voir
 
donc, c normal que ca chauffe plus.. mais dans mon cas, je veux seulement améliorer le bus sans bouger la freq (voire mm la diminuer un peu si ca améliore la stabilité)
10*166   = 1660
12.5*133 = 1663


Message édité par madperco le 14-05-2003 à 10:01:56

---------------
Together we Stand, Divided we Fall || Participez au Classement des Meilleurs Jeux par Catégorie!
Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 10:04:36    

adieu a écrit :

Voilà, j'ai une carte mère qui n'accepte que le FSB de 133. Et je sais que le 2400+ existe en 133 et 166. Je voudrais savoir comment faire pour les différencier (mon revendeur ne sait pas ce qu'il a  :heink: ).
Merci de votre précieuse aide.


 
Le 2400+ tourne à 133, cela dit il passe parfaitement en 12.5x166, voilà tout (et il est reconnu comme un XP 2600+). Enfin du moins chez moi, je sais que bcp ont eu des problèmes a essayer de le faire passer en FSB 166.


Message édité par YungMakko le 14-05-2003 à 10:07:15

---------------
In tartiflette, we trust!
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed