ATI ou Nvidia ?

ATI ou Nvidia ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 16-11-2005 à 22:17:17    

voila j'aimerai savoir se qui ai le mieux ATI ou Nvidia ?

Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 22:17:17   

Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 22:23:16    

le mieux c'est Nvidia grace à leur technologie SLI car même si ATI propose une technologie similaire ,celle ci est plus developppé chez Nvidia. De plus avec la sortie des nouvelle Nvidia 7800gtx et 7800gt ATI est à la ramasse car ses nouvelles carte graphiques sont toujours en attente de sortie

Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 22:25:03    

nounours73 a écrit :

le mieux c'est Nvidia grace à leur technologie SLI car même si ATI propose une technologie similaire ,celle ci est plus developppé chez Nvidia. De plus avec la sortie des nouvelle Nvidia 7800gtx et 7800gt ATI est à la ramasse car ses nouvelles carte graphiques sont toujours en attente de sortie


 
tout à fait, de plus on peut constater sur les tests que la X1800XT est légèrement plus puissante que la 7800GTX, et se fait bien battre par la 7800GTX 512mo

Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 22:25:05    

Donc le mieux sa serai Nvidia, et tu me conseillerai quoi comme carte Nvidia la 7800GTX 512mo ??

Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 22:26:19    

skaskous a écrit :

Donc le mieux sa serai Nvidia, et tu me conseillerai quoi comme carte Nvidia la 7800GTX 512mo ??


 
Si tu en as les moyens pourquoi pas, mais c'est vraiment très cher (700€) sinon la 7800GTX :)

Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 22:28:55    

ok ok, merci ;) =)

Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 22:30:30    

Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 22:32:20    

Change le titre de ton topic sinon il va fermer


---------------
Ne cliquez SURTOUT pas ici!!
Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 22:32:43    

En serie 6, c'est ATI qui roxe tout niveau puissance/prix, en serie 7, quand les x1800 seront dispo, c'est ATI qui va tout roxer.
 
Et je parle pas des Gf5 bienssure.
 
 
Et sinon euh, la 7800 GTX 512 elle sert absolument à rien pour l'instant, à moins que t'aie de l'argent en trop.
Pareil pour le sli.

Message cité 1 fois
Message édité par Grubnatz le 16-11-2005 à 22:34:08
Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 22:36:38    

desolé mais une 7800gtx 512mo n'est pas de trop pour Quake 4

Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 22:36:38   

Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 22:38:13    

Grubnatz a écrit :

En serie 6, c'est ATI qui roxe tout niveau puissance/prix, en serie 7, quand les x1800 seront dispo, c'est ATI qui va tout roxer.
 
Et je parle pas des Gf5 bienssure.
 
 
Et sinon euh, la 7800 GTX 512 elle sert absolument à rien pour l'instant, à moins que t'aie de l'argent en trop.
Pareil pour le sli.


 
 
C'est clair que 512mo ne sert à rien mais la 7800GTX 512 à des fréquences de fonctionnemenent très haut, c'est la meilleure carte du marché pour l'instant...

Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 22:41:07    

mrdoug a écrit :

C'est clair que 512mo ne sert à rien mais la 7800GTX 512 à des fréquences de fonctionnemenent très haut, c'est la meilleure carte du marché pour l'instant...


moi je peux vous dire que les 512mo d'une 7800gtx, on sera bien content de les avoir dans six mois quand tout les new moteurs graphiques pour les jeux seront sortis

Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 22:43:10    

Bah même, que ce soit avec une 7800 GT ou une 7800 GTX 512, ça va revenir au même de toutes façon, ces cartes sont pour l'instant démesurées, à moins de jouer en tres haute résolution.
 
Et trop faurt quake 4, non seulement les gains graphique est a peu pres perceptible, mais en plus, mettre 400€ de difference, pour un seul jeu...
Surtout que quake 4 c'est naze :p
 

nounours73 a écrit :

moi je peux vous dire que les 512mo d'une 7800gtx, on sera bien content de les avoir dans six mois quand tout les new moteurs graphiques pour les jeux seront sortis


 
 
Dans 6 mois la 7800 GTX 512 et la x1800 xt 512 vaudront moitié prix  [:chrisbk]

Message cité 1 fois
Message édité par Grubnatz le 16-11-2005 à 22:46:47
Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 22:43:54    

nounours73 a écrit :

moi je peux vous dire que les 512mo d'une 7800gtx, on sera bien content de les avoir dans six mois quand tout les new moteurs graphiques pour les jeux seront sortis


 
C'est pas faux mais je dois dire que pour l'instant ma 6600GT 128mo fait tourner tous les jeux aux max...après bon on voit que dans des jeux comme FEAR, une config en sli est la bienvenue (l'apport de 512mo n'apporte pas vraiment de perf en plus)


Message édité par mrdoug le 16-11-2005 à 22:44:03
Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 22:45:17    

Grubnatz a écrit :

Bah même, que ce soit avec une 7800 GT ou une 7800 GTX 512, ça va revenir au même de toutes façon, ces cartes sont pour l'instant démesurées, à moins de jouer en tres haute résolution.
 
Et trop faurt quake 4, non seulement les gains graphique est a peu pres perceptible, mais en plus, mettre 400€ de difference, pour un seul jeu...
Surtout que quake 4 c'est naze :p


 
C'est vrai, j'ai été très deçu de ce jeu :/
Ca rame beaucoup plus que Doom3 et c'est moins beau...

Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 22:47:58    

on s'écarte du sujet... pour en revenir au topic, je dis Nvidia

Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 22:49:42    

Change de titre, ou sinon va voir dans la bonne rubrique.

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 16-11-2005 à 22:52:49
Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 22:50:50    

nounours73 a écrit :

on s'écarte du sujet... pour en revenir au topic, je dis Nvidia


 
+1 la 7800GTX globalement plus peformante, on a le sli qui contrairement à ce qu'on peut lire est vraiment interessant pour jouer dans de très hautes résolutions, la technologie sli est beaucoup plus performante que le crossfire (de plus faut y aller pour trouver une carte mère crossfire)

Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 22:51:16    

DJ Quik a écrit :

Change le titre de ton topic sinon il va fermer


god is dead a écrit :

Les topics de ce genre sont interdits, soit dit en passant.


 :o


---------------
Ne cliquez SURTOUT pas ici!!
Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 22:53:08    

"Merci d'éviter les sujets de type Intel vs AMD et NVIDIA vs ATI, déjà traités des centaines de fois et qui ont toujours tendance à finir en batailles rangées."
Il est bon de lire les régles quelques fois :D  

Reply

Marsh Posté le 24-11-2005 à 07:30:51    

slt,
 
J'ai été fan de ATI pendant longtemps mais depuis la sortie de des geforce 6 force est de constater que la majorité des jeux portent le logo Nvidia et que par conséquent, il sont certainemetn plus optimisés pour la firme au caméleon ;-)
 
Pour ma part, je suis passé par une 6600 ft et maintnant une 7800gtx 256 et sur une config amd64 X2 ça tourne impec.
 
Zorglub38

Reply

Marsh Posté le 24-11-2005 à 07:37:01    

zorglub38 a écrit :

slt,
 
J'ai été fan de ATI pendant longtemps mais depuis la sortie de des geforce 6 force est de constater que la majorité des jeux portent le logo Nvidia et que par conséquent, il sont certainemetn plus optimisés pour la firme au caméleon ;-)

 
[:arno_sa]    
L'essentiel c'est d'y croire.

Reply

Marsh Posté le 24-11-2005 à 09:53:28    

Salut. Les deux sont bien. Je passe de l'un a l'autre selon les moyens. En ce moment, je suis sur une ATI avec un ecran Eizo 24" : je trouve que la qualite visuelle est un peu au-dessus du reste, on dirait presque une Matrox. Maintenant, pour le jeu, j'avais vraiment une bonne opinion de ma 6800GT. Bref, c'est du cas par cas.

Reply

Marsh Posté le 24-11-2005 à 10:03:51    

moyen de gamme actuelle (x800, 660, etc) = ATI  
Haut de gamme = ATI ou alors si gros budget = Nvidia 7800 GTX 512
 
Bas de gamme = peu importe...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed