Tous est dans le titre.
 
C possible de faire du bi-proc sur des athlon64 et athlon 64FX ou on est obligé de passer sur de l'opteron ?
 
C koi la grosse diff entre athlon64/athlon64fx & opteron ?
 
Merci
 
Ciao

On est obligé d'utiliser un Opteron, en encore, uniquement un 2xx (limité à 2 procs) ou un 8xx (plus de 2 processeurs).
 
L'Athlon n'a qu'un lien HT (à peu près l'équivalent du FSB), l'Opteron en a 3. L'Opteron 2xx peut en utiliser 1 pour communiquer avec un autre proc, le 8xx peut utiliser les 3.
 
L'Athlon 64FX est à la base un Opteron. Mais peut être AMD a t'il désactivé les 2 liens HT supplémentaires ?

l'opteron n'a pas le controlleur mémoire integré non plus aussi je pense.
:-)
 
merci pour ta reponse

Ah si  
Opteron, Athlon64 ou Athlon 64FX, C'est fondamentalement la même chose, la différence se jouant sur des "détails" (nombre de liens HT, largeur du contrôleur mémoire).

sacré mrBebert
:-)
 
je vois que t'as repondu a mes 2 POST et je t'en remercie.
tes reponses on bien répondu a mes kestions mais tes réponses apportent d'autres interrogations
chui tombé sur qq1 de calé sur le sujet alors j'en profite
:-)
 
1 - le controlleur mémoire "on die" des opterons est t'il en single ou dual channel ?
 
2 - les differents opterons
- 1xx (140/142/144/146/148) en mono proco
- 2xx (240/242/244/246/248) en mono-bi proco
- 8xx (840/842/844/846/848) en mono-bi proco-multi proco
 
il n'existe que ces 3 gammes mais pourquoi tous les opterons ne depassent t'il pas les 2200 Mhz ? (des opteron 150/250/850 par exemple)
Je ne pense pas que ce soit a cose de limitation physique puisque les Athlon64/Athlon64Fx vont y arriver
 
3 - les Athlon64 on un fsb de 400Mhz (Athlon64 3400+ : @2200Mhz 11 X 200) mais de combien est le FSB des Athlon64fx, 400 aussi ?
 
4 - le FSB des Opteron est de combien ?. Un opteron 140 fonctionne a une fréquence réelle de 1400 ou c'est un P-rating comme les athlonXP ?
 
5 - Existe t'il réellement des Athlon 64Fx B (800mhz), ou c'est une connerie ?

1/ Pour le moment, on a :
- Opteron, Athlon 64FX -> socket 940, dual channel
- Athlon64 -> socket 754, single channel
Mais en 2004 apparaitront des Athlon64 socket 939, qui disposeront d'un dual-channel
 
2/ A la base, c'est le même core, donc avec les même limites.
C'est surement plutôt une question commerciale (il n'est peut être pas indispensable d'augmenter dès maintenant la fréquence des Opterons, autant garder des cartouches plus tard. Peut être aussi qu'AMD n'arrive pas à faire suffisamment de procs à 2.2 Ghz pour alimenter le marché des Athlons FX ET celui des Opterons. Les tests de validations des Opterons sont peut être plus stricts que ceux des Athlons64/64FX...).
 
3/ Encore faut-il définir ce qu'est le FSB dans ce cas ? Si c'est le bus entre le proc et le contrôleur mémoire, alors il a la fréquence du processeur, tout simplement. Et un débit largement suffisant.
Entre le proc et le chipset, il y a un (ou plusieurs pour les Opterons) liens hyper-transport. Chacune dispose de 3.2 Go/s (dans chaque sens, donc 6.4 Go/s en tout). Ce qui est amplement suffisant pour ce bus, les accès mémoire ne passant pas par lui.
 
4/ Pour les Opterons (et le FX), le nombre ne correspond pas à la fréquence. Pour l'Athlon 64, c'est un p-rating, comme les Athlons XP.
 
5/ Non, il n'y a pas de révision "B" pour les FX.

800Mhz, c'est la fréquence de l'Hyper-Transport je crois.
Et autre diff entre s940 et s754/939, c'est la ram registred pour les premiers (ram de serveur plus chère)

voir ma config d urgence pour poser ensuite les bonnes questions

il fait combien de Go ton DD Maxtor ?

edite config