Athlon64 3000 ou Athlon64 3200 ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 07-10-2004 à 15:50:54
ok, c'est sur, mais vous, que me conseiller vous ?
est-ce que sa vaut le coup de mettre 40 euros supplementaire pour avoir 200mhz de plus entre les deux versions (athlon64 3000, 2000mhz, 512 L2) et (athlon64 3200, 2200mhz, 512 L2).
Marsh Posté le 07-10-2004 à 16:45:39
oaui ca depend pour qui le voit comme ca.
40 euros, ca me permettrais d'acheter mon rheobus zalman.
alors qu'en pensez vous ?
Marsh Posté le 07-10-2004 à 16:47:02
N'importe lequel des 2 sera suffisant pour ce que tu veux faire, a toi de voir si tu veux mettre ou pas les 40 de diference. Perso si je les avait, je le ferais !!!
Marsh Posté le 07-10-2004 à 16:48:51
et pis un 3000+ se clock sans probleme en 3200+.
Marsh Posté le 07-10-2004 à 18:15:19
titoff013 a écrit : bonjour, voila alors j'hesite entre deux processeurs athlon64 3000 ou athlon64 3200. |
Bonne chance avec la MSI
Marsh Posté le 07-10-2004 à 18:16:59
DraCuLaX a écrit : et pis un 3000+ se clock sans probleme en 3200+. |
et un 3200 sans trop de problème en 3400 (air connu...)
Marsh Posté le 07-10-2004 à 18:18:06
Hakxe a écrit : et un 3200 sans trop de problème en 3400 (air connu...) |
+1 un 3000+ (le mien par ex) monte vers 2400mhz : 3400+
Marsh Posté le 07-10-2004 à 18:18:32
le jour ou qqchose aura du mal avec un 3000+, ce sera la même chose avec le 3200+
donc autant prendre le moins cher, ça ne changera rien
Marsh Posté le 07-10-2004 à 18:21:05
biniou a écrit : le jour ou qqchose aura du mal avec un 3000+, ce sera la même chose avec le 3200+ |
+1 et meme remarque pour
9800 pro / xt
6800 gt / ultra
Marsh Posté le 07-10-2004 à 18:26:56
Faut d'abord se demander si on veut overclocker ou pas son proc. Même dans ce cas, je suppose que la différence entre les 2 sera peu perceptible.
Marsh Posté le 07-10-2004 à 18:44:51
Strat_84 a écrit : Bonne chance avec la MSI |
pkoi tu dis ça, je l'ai, elle est 100% stable (pas un écran bleu, hors tests oc evidemment ) j'oc de 20% le proc avec le ventilo box, le raid est parfait, l'usb2 aussi, tout les périph intégré marchent...
j'en suis très content
Marsh Posté le 07-10-2004 à 18:47:44
Bah y'a des constructeur qui ont quelque % de mauvaises CM, et d'autre quleque % de réusite
Marsh Posté le 07-10-2004 à 19:23:53
donc si j'ai bien compris , autant prendre le 3000, vu qu'il n'y a pas de grande difference, et pour la carte mere, la MSI est jusqu'a maintenant une des meilleure carte a ce que j'ai vu
Marsh Posté le 07-10-2004 à 19:26:56
prend le 3000, la difference entre les 2 est minimes, si tu as pas de fric tu peux meme prend un sempron 3100, tres performant, chauffe moins, car win64 je crois que c est pas encore pour cette annee
Marsh Posté le 07-10-2004 à 19:45:57
adonai_24 a écrit : Bah y'a des constructeur qui ont quelque % de mauvaises CM, et d'autre quleque % de réusite |
va sur le topic officiel msi k8n, tu verras que les possesseurs en sont content
Marsh Posté le 07-10-2004 à 19:47:06
shaker114 a écrit : pkoi tu dis ça, je l'ai, elle est 100% stable (pas un écran bleu, hors tests oc evidemment ) j'oc de 20% le proc avec le ventilo box, le raid est parfait, l'usb2 aussi, tout les périph intégré marchent... |
chez toi oui mais chez moi elle ne l'ai pas
freeze, screen bleu..., bon ça peut venir d'ailleurs
Marsh Posté le 07-10-2004 à 19:48:17
L3-C4ibr342 a écrit : chez toi oui mais chez moi elle ne l'ai pas |
peut être modèle défaillant, t'as essayé le sav ou tu préfères garder une carte hs ?
Marsh Posté le 07-10-2004 à 19:48:21
shaker114 a écrit : va sur le topic officiel k8n, tu verras que les possesseurs en sont content |
Je parlais de MSI pour le 2e cas ... Asus pour le 1er ...
Marsh Posté le 07-10-2004 à 19:49:57
ReplyMarsh Posté le 07-10-2004 à 19:50:11
Le probleme est que ca fait deja quelque fois que je vois des topic sur les MSI defaillantes, incluant le modele cité ici. De plus par experience perso avec une KT880, je sais que MSI je ne prends plus, par contre ma A7N8X-E Deluxe marche a merveille, je ne saurrais que conseiller Asus !
Marsh Posté le 07-10-2004 à 19:57:23
adonai_24 a écrit : Le probleme est que ca fait deja quelque fois que je vois des topic sur les MSI defaillantes, incluant le modele cité ici. De plus par experience perso avec une KT880, je sais que MSI je ne prends plus, par contre ma A7N8X-E Deluxe marche a merveille, je ne saurrais que conseiller Asus ! |
mes 3 dernières cartes mère sont des msi :
une chipset 440bx pour un p3 500, elle marche encore très bien, et tourne 24/24 depuis plus d'un an (paserrelle linux)
une chipset via kt266pro2, axp 1600+, tourne encore parfaitement
et cette msi k8n neo platinum, qui marche impec...
dc dire que msi c'est du caca... c'est toi la caca qui ne sait pas faire marcher une cm non ?
Marsh Posté le 07-10-2004 à 20:05:40
Jusqu'a la KT880 j'ai eu plein de MSI qui marchaient nikel (KT133, 266, 400, 400A, 600, nforce2) mais là vu tout les problemes rencontrés par les utilisateurs dernierement (je viens encore d'en voir un) eh ben je crois que MSI a de serieux problemes de fabrication. Tu es peut-etre bien tomber, ou on a peut etre eu droit a une mauvaise serie de chez MSI, en tout cas je reste septique pour le moment
Marsh Posté le 07-10-2004 à 20:48:31
shaker114 a écrit : peut être modèle défaillant, t'as essayé le sav ou tu préfères garder une carte hs ? |
je ne suis pas sure que cela provienne de la mobo surtout pour les freezes...
Marsh Posté le 07-10-2004 à 20:51:51
bon alors la je sais plus trop quoi choisir avec tout vos post contradictoire au sujet de la carte mere.
pour le processeur, je prendrais un athlon64 3000, ca sera moins cher.
et pour la carte mere, il va falloir voir alors ?
Marsh Posté le 07-10-2004 à 20:54:39
perso se serai à refaire j'prendrai une chaintech ou la DFI, ou une gygabite mais pas de C'n'Q pour gygabite
Marsh Posté le 13-10-2004 à 13:18:42
vivement que je recoive ma dfi lanprty ut nf3 250 gb miam
Marsh Posté le 13-10-2004 à 13:31:53
ouai je crois que c'est le mieux aussi, mais malheureusement, elle est seulement dispo en allemagne et suisse.
Marsh Posté le 07-10-2004 à 15:25:52
bonjour, voila alors j'hesite entre deux processeurs athlon64 3000 ou athlon64 3200.
ce processeur ira avec la configuration suivante (essentiellement jeu/multimedia/internet):
carte mere : msik8n neo platinum
memoire : 512 mo ddr 3200
carte graphique : asus v9999 ge
j'hesite parce que l'athlon64 3000 est moins cher de 40 euros par rapport a l'autre.
dans un premier temps je ne compte par overcloquer le processeur.
lequel choisiriez vous ?