salut j'aimerais tout simplement savoir kel est le meilleure cpu des deux ke je viens de cité sur le topic  
merci.

P4  

pardon je me suis trompé c pas le
Athlon xp 220+ mais bien  
Athlon Xp 2200+ contre le P4 Northwood 2.00Ghz

Round 1 Fight.    
 
Caoute - pop corn - glace à l'entracte.

coté perf le 2200

en es tu sur ? peut tu le montrer ke le 2200+ est meilleur ??

tout simplement l'AMD athlon XP2200+ l'équivalent du P4 2.0ghz est l'AMD Athlon XP1800+

 
t capable d'allez voir ca tout seul
www.hardware.fr
www.tomshardware.fr

pourtant j'ai été me renseigner dans les prix et le P4 a l'air nettement plus cher.

tu paye juste le prestige de la marque!!!pas les performances

pour répondre bien clairement à ta question djsnooze, il faudrait refaire un débat sur ce sujet. (intel vs amd).
 
Qui est toujours chiant, long et répétitif...
 
Fait une "search" sur ce forum pour trouver les débats intel vs amd.
 
Tu aurras les avantages et inconvéniants de chacuns.

Le 2200+ sera plus performant pour moins chère.
2200+ Rulezz
 
Moi j'ai un P4 1.6A à pas chère @2.24 sans prob (voltage d'origine).
Le seul avantage du P4 est surtout la faible chaleur qu'il dégage. Ce qui induit des systèmes de refroidissement trés silencieux.

Pas dur :
 
Il suffit de voir le PRAting, pour une fois c'est pratique.

Pourtant certains me disent ke l'ATHLON XP 2200+ est bien plus performant ke le P4 Northwood mais pourtant  
l'athlon xp a 1800Mhz de frequence pour 2000Mhz pour le P4
la vitesse du bus pour l'athlon est de 266Mhz contre 4x100Mhz pour le P4
et malgré cela je ne comprend pas ke vous dites du 2200+ kil est le plus performant

Tu connais le mot benchmark ?

oui je connais et alors ?

igor a écrit a écrit : Round 1 Fight.       Caoute - pop corn - glace à l'entracte.

 
C'est vrai que çà devient pénible à la longue....
 
djsnooze, tu ne vas pas me dire qu'en 1 an 1/2 sur le forum tu ne connais pas la réponse à ces eternels comparatifs AMD/Intel  

 
Ben on a testé et on a vu que le XP 2000+ correspond au P4 2GHz.
 
(et c'est d'ailleurs comme ça qu'AMD détermine le PRating, non ?)

Tout ce que je peux rajouter est ceci :
 
"En cette matière, tu en a toujours pour ton argent. C'est proportionnel"

peut tu me donner le lien de ce test entre les 2 cpu ?

 
www.google.fr

)Ne je cherche plus alors,
déjà comparer 2 procs qui n'ont pas le meme niveau ca na aucun interet ?    
 
avantages amd :
pas cher a l'achat
perfs trés bonnes
 
inconvenients
chauffe trop si overclocking
il faut acheter un bon dissipateur
moin resistant a la chaleur
bruit du ventillo  
chip via (pas obligatoir mébon   )

avantages intel
pas bcp de bruits sur le ventilo box
temps basse  
overclocking facil et sans prise de tête
 
inconvenients
Prix quoique  
perfs normal mais pas comparable a l'athlon sauf o/c
 
faudrait faire un topic unique la dessu parce que ca devient chiant de voir 1000 fois la guerre intel/amd ,surtout que dés que quelqu'un veux s'acheter une config P4 ,ya toujours un simplet qui dit "prend du amd c'est pas cher et ca tue ton p4 de merde" ca commence par là la tolérance    
voilà a bon entendeur

dj snooze, amd et intel ont choisis deux voix tres differentes d'architecture ce qui rend la comparaison au niveau de la fréquence bien moindre. tu sais qu'un programme est une suite d'instruction. he bien la puissance soit le nb d'instruction par seconde est IPC x fréquence (IPc c'est le nombre d'instruction par cycle d'horloge).
Intel a choisis un IPC plus faible mais en contrepartie ils peuvent monter en fréquence plus haut à technologie equivalente(20 steps dans le pipeline).
AMD choisit d'augmenter un max l'IPC et aussi la fréquence.
Il n'y aucune strategie meilleure que l'autre, simplement différent. si tu veux une image simple , imagine que les proc soient des hommes qui doivent déplacer des poids d'un point a un autre, alors le p IV c carl lewis amputé d'une main et l'athlon une vielle mamie avec 6 bras ... A+

kko +1
Il a  tout a fgait resumer le truc , pas besoin d en faire un plat
Intel ca mouline souvent pour rien
aller savoir pkoi
Athlon ca roxxx et c est  suffisant pour un grand nombre d appli