athlon 64 - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 01-03-2005 à 10:44:19
et vous que prendriez vous pour 1000 pour refaire un pc ?
Marsh Posté le 01-03-2005 à 11:07:41
Dans tes 1000 tu comprends quoi ?
Ecran ? Clavier ? Souris ? Enceintes ?
Carte mere, processeur, ram carte graphique, je pense que tu change, mais le reste : disques durs ? Lecteurs ? boitier ? alim ?
Précise exactement ce que tu veux changer, ca sera plus facile pour te conseiller.
Marsh Posté le 01-03-2005 à 11:09:33
bah 1000 pour changer CM memoire vive CG procc Hdd
j'ai deja le reste en faite .
Marsh Posté le 01-03-2005 à 11:39:01
prends un 3500+ en 0.09, avec une X800XL en CG, et une jolie carte mere, 1Go de ram en corsair, et un disque dur Sata 160 ou 200Go.
Marsh Posté le 01-03-2005 à 11:54:46
Si tu fais des gros o/c :
Carte mère : DFI LanParty UT nF4 Ultra-D 168,99
Processeur : AMD Athlon 64 3000+ - 1.8 GHz, Cache L2 512 Ko Socket 939 (version bulk) 138,95
Ventirad : XP-90 39,85 + Enermax 92 mm 9.25
Disque Dur : Hitachi 160 Go 7200 RPM 8 Mo Serial ATA (bulk) 84,95
Mémoire : A-Data PC4500 225 ou bien PC4800 250
Carte graphique : Ati Radeon X800XL 329
Total TTC : 1020.99
Si tu n'o/c pas :
Carte mère : DFI LanParty UT nF4 Ultra-D 168,99
Processeur : AMD Athlon 64 3500+ - 2.2 GHz, Cache L2 512 Ko Socket 939 (version boite) 280
Disque dur : Hitachi 160 Go 7200 RPM 8 Mo Serial ATA (bulk) 84,95
Mémoire RAM : 2x cette ram crucial soit 2x64.61
Carte graphique : Ati Radeon X800XL 329
Total TTC : 993
Marsh Posté le 01-03-2005 à 12:13:45
Trouvé sur www.materiel.net
Processeur : AMD Athlon 64 3000+ (boîte) 148,99
Carte Mere : DFI LanParty UT nF3 250Gb 112,99
RAM : Kingston DDR 512 Mo PC3200 CL2.5 * 2 189,97
Carte graphique : Leadtek Winfast A400 TDH GeForce 6800 324,99
Disque dur : Seagate Barracuda 7200.7 SATA 120Go 79,89
Et je pense qu'il vaut mieux rajouter une bonne alim pour supporter tout ca
Alimentation : Hiper Type R 480W Noir 95,00
Ca fait un total de 961,25 frais de ports compris.
Si tu prends dans plusieurs magasins, tu pourra peut etre tirer sur les prix.
Marsh Posté le 01-03-2005 à 12:48:59
+1 DY1K12.
aussi, je me demande si pour la config non o/c, un 3400+ avec DFI nF3 et 6800GT ne serait pas meilleur pour environ le même prix.
mais t'as quoi comme alim? parceque si elle est pas assez puissante ou si la qualité est moyenne, faut aussi la changer
Marsh Posté le 01-03-2005 à 12:54:52
celle de ma tours c'est une de 400 watt mais j en sait pas plus .
d'ailleur au début je pensait prendre un watercooling pour évité le bruit puis je me suis dit si l'alim fait du bruit les ventilo de la tours et tout sa sert à rien lol
sinon merci pour les info je pense pas o/c (sa sert à rien pour le moment je pense lol il supportera tout ) , il y à des marques privilégier pour les alim silencieuses ? (et ventilo ? )
Marsh Posté le 01-03-2005 à 12:59:32
Si tu en sais pas + sur l'alim ca doit etre une noname, et meme si c'est une 400w, vaut ptet mieux en changer et prendre une de + de 350w d'une bonne marque.
Marsh Posté le 01-03-2005 à 13:00:51
Alim silencieuse : Tagan, Hyper
Ventilo : noiseblocker, papst ou un ventilo basique sous volté.
Marsh Posté le 01-03-2005 à 13:09:03
Sid Kid a écrit : +1 DY1K12. |
Elle sera peut-être plus puissante, mais quand même beaucoup moins évolutive... Faut voir. Moi perso je prendrais quand même du 939.
Marsh Posté le 01-03-2005 à 13:32:13
et vous pensez qu il faut mieux choisir un procc ac plus de l2 cache ou mettre en priorité la frequence ?
Marsh Posté le 01-03-2005 à 16:49:52
Le socket 754 et les cpu 754 sont en effet clocker plus haut et non la cache L2 ne rattrape pas la difference en Mhz mais un Skt 939 gere le dual channel, de plus le Nforce4 Skt 939 a le PCI Xpress donc la config a base de 939 est plus evolutive...mais si ta pas beaucoup de tunes le Skt 754 est un tres bon choix, jai un copain qui a un 3200+ sur 939 avec la meme carte video que moi (leadtek A400TDH 6800 128Mo) et je le torche avec mon 754.
Marsh Posté le 01-03-2005 à 18:00:15
Dual channel = marketting sans réel intérêt pratique.
Un processeur sur socket 754 est nettement moins agressif pour le porte monnaie, et plus puissant qu'un processeur socket 939 à P-rating égal.
Et c'est même plus la peine de dire que le 939 c'est l'avenir, l'évolution blablabla de toute façon AMD est plus ou moins bloqué en fréquence sur les processeurs actuels apparement, et la prochaine évolution sera mise sur un autre socket. Pour ce qui est du PCI-express, ce n'est plus non plus un argument pour le 939, on peut trouver des cartes mère gérant le PCI-express et en socket 754 ( notamment chez MSI même si perso je ne peux pas les blairer )
Enfin bref, tout ça pour dire que ceux qui conseillent une config à base d'athlon 64 3500+ et autre sont :
1°) soit des gosses de riches
2°) soit des gens qui ne savent pas de quoi ils parlent et feraient peut être mieux de ne rien dire
Marsh Posté le 01-03-2005 à 18:44:13
Autant prendre du 754 : c'est moins cher, équivalent niveau performance(tu fera pas la différence), et de toute facon, quand le 754 sera dépassé, le 939 le sera aussi.
Marsh Posté le 01-03-2005 à 10:38:41
voila je cherche à acheter un athlon 64 . mais j'hesite entre plusieur.
déja existe t-il une grande différence entre un 3500 et un 3400 ou 3200 ?
ensuite j'ai remarqué sur montgallet.com qu'il y avait une version athlon 64 3200 1mo
le mo decache l2 compense t-il la perte de mhz ? (il passe à 2200 mhz à la place de 2400mhz) .
une autre question dois je prendre un socket 939 ou 754 ? cela change réelement les choses alors que je ne pense pas changer mon pc avant bien deux ans j espere ??
voila merci de votre avis sur la question, lequel prendre ?
Message édité par spirit78 le 01-03-2005 à 10:44:09