salut,
 
1ere question  
Est ce que l'on peut me confirmer quil nexiste que 2 modeles de 3400 ?
- 3400,2.2ghz,1Mo cache
- 3400,2.4ghz,512 cache
 
car sur des sites je vois 3400,2.2ghz et 512 en cache soit LA GROSSE BANANE
 
2e question
il parait que le 3400,2.4,512 est légèrement meilleur que le 3400,2.2ghz,1Mo ????
 
merci de votre aide jachete ma config demain

oui le 3400+ a 2.4 est plus perf d'origine que le 2.2 1mo, mais pas beaucoup

Il n'existe pratiquement plus que des A64 en core Newcastle,soit une frequence de 2400 mhz et un cache L de 512 ko.
Oui,le 3400+ Newcastle est meilleur que l'ancien Clawhammer,de part sa frequence plus elevée .

c'est vrai meme les sites indiquant la version a 1mo ont generalement la 512ko de cache...

merci  
 
tu peux me confirmer que le 3400,2.2, 512 nexiste pas donc ?
 
ce sont des erreurs sur les sites ??

ca n'existe pas
erreur

merci lami

euh je connaissait le 3200 512 et 1024
mais pas le 3400 ...

En gros les NewCastles (L2=512Ko) sont entre 7 et 8% plus performant que les ClawHammers (L2=1024ko). Quant a l'overcloking, les deux se valent, bien qu'il y ait un leger avantage pour le NewCastle.
Voilà !

Bien sûr que si les 3400+ (tout comme le 3200+) existe en 2 versions (NewCastle et ClawHammer) l'une avec un plus gros Cache en L2 et l'autre avec une meilleur fréquence...

3400,2.2, 512
 
cest celui la qui nexiste pas !! il parlait de celui la !!!
 
3400,2.4,512 et non 3400,2.2,512

question au passage quelqu'un aurai un comparatif entre un 3200+ 512 / 1024 avec des comparatifs apres O/C ? mici d'avance
 
dsl du squatte mais je me voyai mal créé un topic pour sa quoi que ...

difficile de trouver ça sachant que chaque o/c est différent.
 
mais bon disons que tant qu'une version 512ko de cache a plus de 100MHz de plus qu'une version 1Mo elle demeurre plus performante, et les versions 512ko, surtout les récentes, on quasi systématiquement ces 100MHz de plus et largement même.

 
oh ... donc comme me l'a déja conseillé baal je ferai mieux de gardé mon newcastle ...
 
m'enfin si quelqu'un a une adrese je suis toujours preneurs (quand je parle d'un oc je parle bien sur d'un leger(en aircooling quoi) sinon si on part dans les gros O/C la sa vari trop suivent les stepping :-/ mais c'est vrai j'avais pas precisé

j'ai un 3400+ newscastle ( 2.4 Ghz / 512 ko de cache)
 
ben je le fait tourner a 2.6 Ghz ( 12*217 )

 si il existe mais en socket 939,
il y a 4 A3400
 

• ADA 3400 AEP5AP  

Codename Clawhammer  
  Core Speed 2.2GHz  
  L1 Cache 128KB  
  L2 Cache  1MB  
  Socket 754  
  Revision C0  
  Voltage 1.5v  
  Maximum Temperature 70'C  
  Power Consumption  ~89w  
  HyperTransport Bus  800MHz  
  Manufacturing Process  130nm  
  Instruction Sets  x86-64  
 

• ADA 3400 AEP5AR

  Model 3400+  
  Codename Clawhammer  
  Core Speed 2.2GHz  
  L1 Cache 128KB  
  L2 Cache  1MB  
  Socket 754  
  Revision CG  
  Voltage 1.5v  
  Maximum Temperature 70'C  
  Power Consumption  ~89w  
  HyperTransport Bus  800MHz  
  Manufacturing Process  130nm  
  Instruction Sets  MMX, 3DNow!, SSE, SSE2,x86-64
 

• ADA 3400 AEP4AX

  Model 3400+  
  Codename Newcastle  
  Core Speed 2.4GHz  
  L1 Cache 128KB  
  L2 Cache  512KB  
  Socket 754  
  Revision CG  
  Voltage 1.5v  
  Maximum Temperature 70'C  
  Power Consumption  ~89w  
  HyperTransport Bus  800MHz  
  Manufacturing Process  130nm  
  Instruction Sets  MMX, 3DNow!, SSE, SSE2,x86-64  
 

• ADA 3400 DEP4AZ

  Model 3400+  
  Codename Newcastle  
  Core Speed 2.2GHz  
  L1 Cache 128KB  
  L2 Cache  512KB  
  Socket 939  
  Revision CG  
  Voltage 1.5v  
  Maximum Temperature 70'C  
  Power Consumption  ~89w  
  HyperTransport Bus  800MHz  
  Manufacturing Process  130nm  
  Instruction Sets  MMX, 3DNow!, SSE, SSE2,x86-64  
 
info tiré de http://www.thepcelement.com/
 
 
 

 
eh faut se réveiller l'ami, ou plutôt vu l'heure aller se coucher...
 
tu te rends compte que tu réponds à des messages qui ont plus de 3 mois ?
 
 
 
et sinon concernant ce 3400+ en S939 ils ont fumé la moquette sur ton lien, il n'existe pas

 
plus de 3 mois peut etre, mais le 3400 socket 939 existait dejà à l'epoque, donc l'information est pertinente je pense  
 

 
tu sais il y a de la vie en dehors de la france   , y'a même de l'electricité et des ordinateurs,  
si tu doutes de l'existance d'un tel processeur, va sur le forum de AMD, ils en parlent  
http://forums.amd.com/index.php?s= [...] opic=28311
 
des dizaines de personnes l'ont achetés et installé (non sans probleme)
ça fait beaucoup de monde qui fument la moquette  
si ça te tente, tu peux même en faire l'acquisition ici  
 

+ 1 : lol lol .         .
alors la . lol lol    
 

OK il s'agit donc d'une erreur de la part d'AMD qui aurait vendu des 3500+ sous le nom de 3400+ , c'est malin ça.
 
je ne le savais pas (en fait pas grand monde ici ne le savais je pense vu qu'il est impossible de trouver trace de ces processeurs dans aucune de nos boutiques).
 
en tout cas mea culpa, quand on est vraiment persuadé d'une chose comme ça difficile d'imaginer qu'en fait on puisse avoir tort...
 

 
tu essayais de t'exprimer ?
 
(j'espère que le contenu des 135 autres messages que tu as posté sur ce forum sont un peu plus intelligents )
 
 

je pense pas, les A3500 ont un HyperTransport Bus de 1000MHz, mais c'est la seule chose que les diferencie,
j'ai l'impression (d'après les infos que j'ai pu trouver) qu'il sagit d'une version limité vendu uniquement en oem d'ailleurs sur le site de AMD ce processeur (a64 3400+ s939) n'existe même pas, donc pas surprenant que pratiquement personne n'en ai entendu parlé.
 
 la raison pour laquelle j'ai "détéré" ce vieux topic de 3 mois c'est que je pourrais peut etre avoir ce processeur et la carte asus A8V DELUXE VIA K8T800Pro s939 neuf pour +/- €200, donc je faisais de la recherche sur ce processeur
est ce que tu penses que ça vaut le coup de l'acheter? par rapport a ma config actuelle

l'ensemble pour 200€
 
ah oui ça c'est sûr ce serait très intéressant
 
par contre i lsmeblerait qu'il y ait des pbs avec ce processeur d'après le lien que tu donnes.
 
il ne serait pas reconnu par les mobos et ça engendrerait cerains bugs c'est ça (j'ai parcouru le lien très rapidement j'ai pas vu s'il y avait moyen de résoudre ces pbs facilement)

 le probleme etait avec les asus a8v bios 1007 et inferrieur, mais avec les bios plus recent 1008 1009 pas de probleme, avant il fallait que tu flash ta carte avec un bios rescent car le bios ne reconnaissait pas le cpu (a cause du HyperTransport Bus de 800MHz).
 
pour ce qui ai de la carte et cpu a €200, c'est pas encore fait,  
je vais resumé vite fait l'histoire,  
hier sur tigerdirect.ca j'ai vu l'ensemble à $279 canadien, sauf que le prix etait une erreur, ils l'ont d'ailleurs bien vite changé et remi a $412,
 sauf que moi je l'avais deja mis dans mon panier et malgré leur mise a jour le prix reste a 279.
 quant j'essaye de payé avec ma carte de credit le prix reste le même, mais je suis pas allé jusqu'au bout (je reflechis encore)
 
maintenant 3 possibilités

• je finalise l'achat et ils me l'envoient pour €200 (hypothese cool)  
• ils s'apercoivent de l'erreur et annulent la commande (moins cool mais logique)  
• ils procedent à la vente mais au nouveau prix (pas cool dutout)  

la raison que je suis encore a reflechir , c'est sure c'est une aubaine à €200, mais il va falloir que j'achete un gig de ram pc3200 pour pouvoir en profité pleinement , une nouvelle alime, un ventirad....
et la ça augemente la note,  
le reste je peux le recuperer sur ma config actuelle en attendant