Asus P5N32-SLI (NF5) [topic unique] - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 28-08-2006 à 13:30:04
P5N32-SLI Premium/WiFi-AP (nforce 590 intel)
http://zeus.asus.com/hq/products4. [...] odelmenu=1
debut septembre Mon fournisseur a deja eu l'info c'est donc du sur !! @+
Marsh Posté le 28-08-2006 à 13:41:37
elle est genial je vai atendre alor moi qui voulai une p5wd delux
et tu conais le prix a sa sortie?
Marsh Posté le 28-08-2006 à 14:07:36
sa va c'est pas trop chere pour le top
sinan j'ai trouver ça
nforce 590 VS intel i975x
http://www.clubic.com/article-3639 [...] intel.html
Marsh Posté le 30-08-2006 à 14:38:27
je pense que les postes dans ce genre tu peu les garder. c'est completement inutile
Marsh Posté le 30-08-2006 à 14:46:01
je repose ma question, j'ai bien peur que le nforce 590 ne supporte pas la PC6400 par défaut, ce qui limite pas mal l'O/C qd meme
Marsh Posté le 30-08-2006 à 15:04:43
on peut jusqua pc8000 nan?
a mon avi elle sera mieu que les carte actuel
Marsh Posté le 30-08-2006 à 15:28:14
Faudra voir pour l'OC ce que ça donne...
En tous les cas, moi je vais la prendre pour faire tourner mes 2 7800GTX. Dans un 1er temps avec mon p4 660 et après avec un Core2Duo E6700... le tout avec 2Go de PC6400 Corsair...
Bonheur...
PS: Merci pour le topic à qui je souhaite longue vie...
Marsh Posté le 30-08-2006 à 15:30:41
ReplyMarsh Posté le 30-08-2006 à 15:42:13
elle est pa se en fait juste P5N32-SLI premium wifi-ap
en tout cas je vais attendre la version deluxe
Marsh Posté le 30-08-2006 à 15:53:03
Ca sort quand le nforce5 et la version Deluxe que tu souhaite ?
Marsh Posté le 30-08-2006 à 15:55:40
ca je sai pas jsui juste au courant de la premium wifi pour septembre
Marsh Posté le 30-08-2006 à 16:37:13
ReplyMarsh Posté le 30-08-2006 à 17:02:46
2 gros points négatifs pr moi :
- pr le mmt, le nforce 590 est très mauvais en O/C (FSB max de 350)
à voir si ca s'améliore avec le temps.
- aucune confirmation de compatibilité du Kentsfield (Quad core)
Elle sort qd au fait ?
Marsh Posté le 30-08-2006 à 17:06:19
B'en très mauvais en OC avec un FSB de 350 ça fait qd même du 3,2GHz avec un E6600 donc...
Marsh Posté le 30-08-2006 à 17:18:14
ReplyMarsh Posté le 30-08-2006 à 17:20:50
Et quid des mobos compatibles Kentsfield???
Ils nous disent "oui, c'est compatib'" b'en moi je m'en fiche, il sera temps d'en prendre une vraie en temps et en heure et pas de spéculer alors qu'ils sont encore "loins"
Marsh Posté le 30-08-2006 à 17:37:37
sa se trouve a la sortie des kentsfield yora un proco mieu chez athlon
Marsh Posté le 30-08-2006 à 18:09:19
mais faudra que tu changes CM, et avec un peu de chance la ram (DDR3), donc payer plus cher maintenant t'economiseras des sous plus tard
Marsh Posté le 30-08-2006 à 18:34:07
c4x a écrit : je pense que les postes dans ce genre tu peu les garder. c'est completement inutile |
je pense qu'on appelle une merde une merde,
toutes les mobos nforce sur intel ont eu des problème agaçant de conception hardware et sont extrêmement limités niveau overclock à cause d'un fsb pitoyable, celle là souffre des mêmes soucis
quand je vois que quelqu'un pense acheter cette mobo au lieu d'une p5wdh je me dis qu'il fait une grave mais alors très grave erreure, surtout que l'argument du sli tient difficelement vu qu'on a des 7950 gx dispo mainetanant
Marsh Posté le 30-08-2006 à 18:41:17
oui et comme ca en sli sa donne du quad sli avec la 7950
http://www.clubic.com/article-3639 [...] intel.html
sur ce test l'avantage est a la NF5 pluto ke interl i975x
Marsh Posté le 30-08-2006 à 18:44:14
xrazorbladex a écrit : oui et comme ca en sli sa donne du quad sli avec la 7950 |
qui est moins performant qu'une simple 7950gx2
edit : encore une fois je cherche pas à dévaloriser la carte, les p5n32 ont des avanatges (elles bootent de manière super rapide, sont performantes), mais intel avec son i975x fait mieux niveau stabilité et overclock
et une e6400 avec un coeff de 8 il lui faut du 400 mhz de fsb pour atteidnre les 3.2 Ghz
Marsh Posté le 30-08-2006 à 18:48:20
2x 7950GX2 moin performante que une seul?
Marsh Posté le 30-08-2006 à 18:53:36
La configuration munie de deux GeForce 7950 GX2 délivre des résultats inférieurs à ceux d'une seule GeForce 7950 GX2, laissant la place au SLI de GeForce 7900 GTX ou au CrossFire de Radeon X1900 XT qui termine d'ailleurs premier sous Splinter Cell. Naturellement sous Quake 4, le SLI de GeForce 7900 GTX l'emporte en se montrant 20% plus rapide que le Quad-SLI. Quant à Call Of Duty 2, le Quad-SLI n'apporte toujours rien. Si la Radeon X1900 XTX affiche de bonnes performances, le scaling en CrossFire est nul, ce qui laisse l'avantage au SLI de GeForce 7900 GTX, ici encore premier.
sourcel clubic
Marsh Posté le 30-08-2006 à 19:21:13
ta raison mais je trouve ca bizard quand meme je trouve pas ca logique
j'imagine me mec qui achete 2 7950 en croyant quil a la +grosse bete pour les jeux
Marsh Posté le 30-08-2006 à 19:49:59
Millenius a écrit : bah... à coté d'une carte P5B Deluxe, je lui trouve pas bcp d'interet |
+1, je pense aussi
Marsh Posté le 31-08-2006 à 09:27:45
le SLI, ca n'a aucun interet...
sauf pe pour celui qui a un LCD 30'' et qui sait pas quoi faire de son argent.
Marsh Posté le 31-08-2006 à 14:22:08
mouais... toujours pas convaincu
exemple :
j'ai acheté une 6800 GT en mai 2005 à 420
aujourd'hui, on la trouve à 150 environ d'occaz
je la revends 150, et je m'achete une 7900GT à 300
solution 1 : 150 de plus pour une SLI 6800 GT
solution 2 : 150 de plus pour une 7900 GT
la solution 2 est plus puissante que la 1 et consomne moins
Marsh Posté le 28-08-2006 à 13:23:01
- Quad-SLI Ready
- Intel® Core2 Extreme / Core2 Duo Ready
- Intel® Pentium® Extreme / Pentium® D /
Pentium® 4 / Celeron® D Ready
- NVIDIA nForce® 590 SLI Intel Edition
- Dual-channel DDR2 800/667/533
- SupremeFX/ DTS Connect/ Array Mic/ Noise
Filter
- AI NOS / AI Gear / AI Nap
- 8 Phase Power Design
http://zeus.asus.com/hq/products4. [...] odelmenu=1
Message édité par xrazorbladex le 30-08-2006 à 15:42:29