ASUS : grosse confusion dans l'air:nfos sur site officiel erronées - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 17-11-2005 à 09:02:57
Ne pas parler d'arnaque ( tu es passible de poursuites judiciaires si il n'y a pas eu de jugement sur l'affaire que tu invoques par la justice), et tu réalises que Asrock est la marque bas de gamme d'Asus...
Et que donc tu es ridiculissimement marrant.
Enfin, a mon avis, tu devrais aller regarder les options en mettant tes verres de contact.
Marsh Posté le 17-11-2005 à 09:09:47
surtout que un chipset SIS...
Parle moi d'options réglables sur une vraie P4P800/P4C800...
Marsh Posté le 17-11-2005 à 09:24:33
ça veut dire quoi les verres de contact??? l'option y est pas!!! j!ai juste pour le fsb et la desynchro de la RAM, c tout!!!!
sur le site asus.com, dans les spéc. ils disent cpu, ram et agp voltage réglables, voilà pourquoi je me sens trompé!!!
Marsh Posté le 17-11-2005 à 09:44:45
ce ne sont que des pauvres spec marketing, faut pas toujours s'y fier...
Marsh Posté le 17-11-2005 à 10:29:27
réponse rapide de asus: les spec. sur le site sont erronnées!!!!!!!!!!!!
bien vu, mais alors à quoi se fier????
Marsh Posté le 17-11-2005 à 10:33:08
boulon a écrit : réponse rapide de asus: les spec. sur le site sont erronnées!!!!!!!!!!!! |
Aux test dispo sur le net? en se renseignant sur les forums? en boutique? Enfin y a pleins de moyens qui te sont offert pour te renseigner avant achat, un forum c'est pas uniquement fait pour râler
Marsh Posté le 17-11-2005 à 10:36:55
Mais vu la réponse qu'ils t'ont donné , je crois que tu dois demander un remboursement
Marsh Posté le 17-11-2005 à 10:39:53
que pensez vous: mon vendeur me propose en échange (+22) une p4p800-x.
merci.
j'ai une alim antec true power (sonata 1). paraît qu'il ya eu des incompatibilités.....
Marsh Posté le 17-11-2005 à 11:51:08
Exact, ce sont des versions bas de gamme donc a eviter quand on veut faire de l'o/c.
Marsh Posté le 17-11-2005 à 12:13:32
heu..........j'ai peur là, vous êtes sûr que je pourrai pas o/c avec la p4p800-x ??? j'ai sais pas mettre plus cher........
Marsh Posté le 17-11-2005 à 12:15:09
Ben oui, y'a pas de secret, une bonne mobo, de surcroit sur plateforme Intel ca coute cher, si tu veut faire de l'o/c faut y mettre le prix, mais bon sur un Celeron D voila quoi...
Sinon falait acheter un Sempron S754, meme avec une mobo a 60 tu aurait pu l'o/c...
Marsh Posté le 17-11-2005 à 12:35:19
demande un remboursement carrement, il y a eu fausse information sur le site.
Garde le mail qu'il t'ont envoyer disant qu'ils se sont trompé sur le site, copie la page avec l'erreur annoncé histoire d'avoir une preuve ptet que plus tard ca peux servir
Marsh Posté le 17-11-2005 à 13:04:16
le revendeur veut pas rembourser.........(c'est une petite boîte) il m'a dit: elle fonctionne correctemment..........
Marsh Posté le 17-11-2005 à 13:21:57
Articles L 121-1 à L 121-7 du Code de la consommation.
Citation : Article L121-1 |
Source
Renvoie un mail, très poli en parlant de cet article, et voit selon leur réaction, dis leur egalement que tu as les traces de la tromperie (mail, page web etc...)
Marsh Posté le 17-11-2005 à 13:24:17
C'est quoi l'expression avec "boulon" déja ?
Marsh Posté le 18-11-2005 à 11:17:42
heuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
dans le bios il doit certainement y avoir un truc à passer de AUTO à MANUEL ou autre truc dans le genre pour avoir accès au vcore & co...
Marsh Posté le 18-11-2005 à 13:45:03
Sinon tu peux peut etre trouver un bios que te permette plus de réglage.
Marsh Posté le 18-11-2005 à 17:11:56
Si Asus indique sur son site des spécif non dispo sur la carte c'est une forme de publicité mensongère. Tu peux donc te faire rembourser et s'il rechigne alors porte plainte au civil (Injonction de faire ou Tribunal d'instance)
Marsh Posté le 18-11-2005 à 17:13:25
Et change le ltitre de ton topic car si Asus tombe dessus il peuvent t'attaquer à leur tour pour propos diffamatoir en publique !
Marsh Posté le 18-11-2005 à 17:14:59
Tetedeiench a écrit : Ne pas parler d'arnaque ( tu es passible de poursuites judiciaires si il n'y a pas eu de jugement sur l'affaire que tu invoques par la justice), et tu réalises que Asrock est la marque bas de gamme d'Asus... |
Ce n'est pas une marque bas de gamme asrock, mais une marque au bon rapport qualité prix, car on ne peut pas parler de bas de gamme avec des mobos qui utilisent des condo rubycon !
Marsh Posté le 18-11-2005 à 17:15:58
grosse m**** n'est pas une insulte, arnaque=tromperie donc c'est la vérité ;-)
Marsh Posté le 18-11-2005 à 17:19:44
Mouais même un celeron à 4ghz n'est pas puissant, alors bon
Marsh Posté le 18-11-2005 à 17:21:38
Tu devrais plutôt porter plainte contre celui qui t'a convaincu d'acheter un celeron
Marsh Posté le 18-11-2005 à 17:27:38
Le problème n'est pas l'aspet synonimique du mot mais son usage au regard de la loi. Moi je dis cela pour toi après c'est pas mon problème si ton problème devient irrécevable juste parce que tu as été trop fénéant pour changer ton titre !
Grosse m**** est une insulte puisque chacun est dans la possibilité de comprendre la signification des * et donc d'associé ce mot à la marque. Le terme arnque est à usage restrint lorsque tu commences à viser une personne physique ou moral précisément...
A bon entendeur
Marsh Posté le 18-11-2005 à 17:37:09
c est un bon topic de vendredi ca !
Marsh Posté le 19-11-2005 à 12:59:33
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] ron-d.html
là il y a un test du celeron d, vous y verrez que overclocké à 3.8, il est aussi performant qu'un pIV 3.2E !!! (3dmark03, far cry)
le mien, sur ma carte Asrock p4s55fx2, sans pouvoir toucher au vcore est un CeleronD 2.8 @ 3.6 !!!! (12 heures de prime 95 sans erreurs) donc pour 70 j'ai les perfs d'un Piv 3.0 E !! : value for money!!!
A notter qu'avec la p4s800 dx, il monte à peine à 3.15 avec des bug!!!A n'y rien comprendre!! Donc je revends ma asus et je garde la asrock.
Marsh Posté le 19-11-2005 à 13:01:14
starconsole a écrit : surtout que un chipset SIS... |
+1
Marsh Posté le 19-11-2005 à 13:04:31
boulon a écrit : http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] ron-d.html |
Aussi performant qu'un P4 3.2E ? c'est a dire aussi performant qu'un P4C 2.8Ghz ?
Marsh Posté le 19-11-2005 à 13:06:14
boulon a écrit : http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] ron-d.html |
T'aurait prit un Sempron 754, une fois o/c, ca te bouffait toute ces merdes de prescott.
Marsh Posté le 19-11-2005 à 13:09:48
chaced a écrit : Aussi performant qu'un P4 3.2E ? c'est a dire aussi performant qu'un P4C 2.8Ghz ? |
et encore sous aquamark c'est au niveau d'un P4C 2.4
Marsh Posté le 19-11-2005 à 23:37:40
riez, avouez que c'est pas si mal pour un cpu à +- 80 et un mb à 35 ;-)))
jalou ;-)
Marsh Posté le 19-11-2005 à 23:43:33
alfox1 a écrit : T'aurait prit un Sempron 754, une fois o/c, ca te bouffait toute ces merdes de prescott. |
Clair, vraiment de grosses daubes ces Prescott...heureusement que les Pentium M existent, eux au moins arrivent à la hauteur des Athlons 64
Marsh Posté le 17-11-2005 à 08:58:11
voilà, j'achète une asus p4s800d-x pour remplacer ma ASROCK p4s55fx2 afin d'avoir 2 ports mémoire supp. et aussi afin de pou voir monter le V-core. Grosse surprise, même après flashage du Bios: Rien!!!!!!!! pas d'option pour le V-core, rien sur L'AGP frequency!!!!!!! résultat, je monte à peine le FSB et mon écran clignotte (agp sûrement) . Sur ma asrock à 32 euros, je pouvais bloquer l'agp et désynchroniser la ram!!! j'ai pousser mon celeron D 2.4 à 3.4 Ghz stable sous prime 95 et sans toucher au V-core. Ici ça bug à 2.8 !!!!!!!!!!
POURTANT le site asus.com précise bien: cpu, ram, agp voltage réglable!!!
Que dois je faire??
Message édité par boulon le 19-11-2005 à 13:01:26