Mon Asus A7N8X Deluxe 2.0 et cette saleté de bios 1.07 !!!

Mon Asus A7N8X Deluxe 2.0 et cette saleté de bios 1.07 !!! - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 12-10-2003 à 19:43:08    

Salut à tous,
 
Cela fait quelques mois maintenant que je me suis monté mon nouveau PC avec les composants suivants:  
 
Asus A7N8X Deluxe Rev 2.0
Athlon XP 2600+ (11.5 * 200Mhz) + SLK-900A + Papst 92mm
Corsair 256MB PC3500 (2-2-2-8)
Antec TruePower 480W
Chaintech Geforce 2 Ti
 
Tout a toujours fonctionné très bien jusqu'ici... Ma config a toujours été très stable à 200Mhz et ce même sous Memtest86 et sous Prime95 (que je faisais tourner pendant des heures et des heures pour être bien sur!)
 
Aujourd'hui, je ne sais pour quelle raison, j'ai eu envie de mettre mon bios à jour et de le faire passer à la version 1.07 sortie il y a qq jours... Mal m'en prit! :(
 
L'installation en elle-même du bios s'est déroulée sans aucun problème... Seulement quand mon PC a redémarré après tout cela, il n'a plus voulu booter... Ecran noir!
 
Là, je me dis : "Pas de problèmes... Un petit vidage du CMOS et on est reparti!"... Et effectivement, il redémarre... Avec une configuration des paramètres du BIOS bien évidemment loin de la réalité mais bon... il redémarre... Ouf!
 
Je m'applique à re-overclocker ma bécane en commencant par le début... Je descends le coéfficient multiplicateur (10X), je change les paramètres mémoires pour revenir à ceux d'avant (2-2-2-8), je laisse le FSB à 100Mhz, je mets la mémoire à 200% et rédemarre. 2-3 secondes de patience... OK, cela redémarre... Venons-en maintenant aux choses sérieuses et augmentons le FSB progressivement... Commencons par 150Mhz... Normalement, du pipo! De nouveau 2-3 secondes d'attente... rien... 4-5 secondes... toujours rien... Aie, il ne boote plus!
 
"Zut" je me dis... Au diable ce bios 1.07, revenons à ce bon vieux 1.06... Lui au moins, il était efficace!
 
Je remets le 1.06 et.... IDEM !!!! :'(
 
Je vous passe les heures de recherche et de redémarrage pour trouver ce qui ne va pas... Je monte le voltage du CPU, de la mémoire, je descends les timings mémoire... Rien n'y fait!
 
En fait, maintenant, j'ai identifié mon problème... Je ne peux pas dépasser 200Mhz réels pour ma mémoire... Je dois SOIT mettre mon FSB à 100Mhz et mettre mon coefficient de la mémoire à 200%, SOIT mettre mon FSB à 200Mhz et redescendre mon coefficient mémoire à 100%!
 
Bizarre quand je pense qu'avant j'atteignais sans problèmes les 400Mhz (200Mhz * 200%)
 
Quelqu'un peut me dire si c'est du côté d'un problème de la carte-mère ou du côté d'un problème de la mémoire que je dois chercher?
 
Le seul matos dont je dispose pour pouvoir tester, c'est ceci :  
 
MSI KT3 Ultra
Athlon XP 2000+
Elixir PC2100 256MB
 
Merci pour votre coup de main!
 
Doukik


Message édité par doukik le 12-10-2003 à 19:45:28
Reply

Marsh Posté le 12-10-2003 à 19:43:08   

Reply

Marsh Posté le 12-10-2003 à 21:21:14    

doukik a écrit :


Bizarre quand je pense qu'avant j'atteignais sans problèmes les 400Mhz (200Mhz * 200%)


 
ca ferait pas dans les 400 Mhz réel ca ?,/:!!!/!:;:!;:! lol

Reply

Marsh Posté le 12-10-2003 à 22:03:03    

bordel exactement le même problème!!!
 
Je peux pas dépasser un FSB de 100...  j'espère qu'avec le bon vieux bios 1005 ça va revenir!

Reply

Marsh Posté le 12-10-2003 à 22:33:49    

faut prendre le 1004....... le 1006 pose pb pour l'o/c c'est connu quand au 1007 ya pas encore eu trop de retour mais ça a l'air d'être le meme merdier vu ce topic.....
 
ps : franchement vu le pb archi connu du bug nforce2 et le nb de topic de gars qu'ont un ecran noir irrecuperable, vous avez vraiment pas peur de faire de l'o/c, faudra pas venir pleurer après.... mais bon cette remarque ne regarde que moi  [:bonbon]

Reply

Marsh Posté le 12-10-2003 à 22:38:58    

xanack a écrit :

faut prendre le 1004....... le 1006 pose pb pour l'o/c c'est connu quand au 1007 ya pas encore eu trop de retour mais ça a l'air d'être le meme merdier vu ce topic.....
 
ps : franchement vu le pb archi connu du bug nforce2 et le nb de topic de gars qu'ont un ecran noir irrecuperable, vous avez vraiment pas peur de faire de l'o/c, faudra pas venir pleurer après.... mais bon cette remarque ne regarde que moi  [:bonbon]  


 
Moi c pas de l'OC, c juste faire marcher mon XP1800+ normalement en FSB133 :/
 
Je suis en train de lire http://www.nforcershq.com/forum et apparemment ct un pb connu sur le 1006. Y avait des parades sur le 1006?

Reply

Marsh Posté le 12-10-2003 à 22:41:19    

des problèmes de compatibilité avec la mémoire Samsung sont mentionnés... je continue ma lecture

Reply

Marsh Posté le 12-10-2003 à 22:41:41    

curieusement je pouvais pas Oc avec le 1.04, alors que oui avec le 1.06 et 1.07. La corsair c est bien, mais elle tourne pas a 400mhz, tu parametres mal ton bios, la proc et la memoire en syncro a 200mhz ratio 1/1 100%

Reply

Marsh Posté le 12-10-2003 à 22:44:00    

1004, 1006, 1007  :o  
 

Reply

Marsh Posté le 12-10-2003 à 22:46:47    

eh les gars arretez de confondre les versions de bios (1004, 1005, 1006...) avec les rev (1.4, 2.0), c'est deja assez le bordel  :lol:  
 
 
pour samsung je suis etonné car j'ai tj entendu dire que yavait pas de soucis avec (c'est dailleurs ce que j'ai....)
 
le bios 1006 officielement n'apporte en plus que le support des nouveaux durons mais bon kler que quelques personnes ont eu du mal a bougé le fsb avec ce bios ......


Message édité par xanack le 12-10-2003 à 22:47:06
Reply

Marsh Posté le 12-10-2003 à 22:54:06    

je confond pas mais un bios mille et quatre alors que c est toujours la même version avec quelques modifs j appelle cela 1.04, en plus ça carte est revision 2 donc pas de confusion possible.

Reply

Marsh Posté le 12-10-2003 à 22:54:06   

Reply

Marsh Posté le 12-10-2003 à 22:59:17    

A noter ke certains utilisateurs US augmentent substentiellement leurs perfs grâce à ce bios.
 
D'autres sont dans mon cas et vont vite revenir au 1004

Reply

Marsh Posté le 12-10-2003 à 23:14:36    

retour au bios 1005 ==> même problème ... là ça commence à me gaver.

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 08:31:28    

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 08:55:20    

Pour info, en mettant mon FSB à 200Mhz et mon ratio de fréquence mémoire à 100% (soit donc une mémoire fonctionnant à 200Mhz réels), WCPUID me donne une mémoire fonctionnant à 400Mhz.
 
Vous comprenez qq chose, vous?
 
Je vais lancer des tests de performance et comparer avec ce que j'avais avant et je vous dis quoi!
 
Doukik

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 09:12:44    

bios 1004 powaaa !!

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 09:14:40    

doukik a écrit :

Pour info, en mettant mon FSB à 200Mhz et mon ratio de fréquence mémoire à 100% (soit donc une mémoire fonctionnant à 200Mhz réels), WCPUID me donne une mémoire fonctionnant à 400Mhz.
 
Vous comprenez qq chose, vous?
 
Je vais lancer des tests de performance et comparer avec ce que j'avais avant et je vous dis quoi!
 
Doukik


 
ton FSB il est à 2x100MHz ou 2x200MHz? quelle valeur as-tu mise dans le bios?

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 09:43:47    

Zeplusoif,
 
J'en parlais plus haut...
J'ai configuré le tout à  1 * 200Mhz, le 1 fois étant exprimé par le 100 pourcent... Or avant, je mettais 2 * 200Mhz (et donc 200% au lieu du 100%)
 
Doukik

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 10:03:29    

doukik a écrit :

Zeplusoif,
 
J'en parlais plus haut...
J'ai configuré le tout à  1 * 200Mhz, le 1 fois étant exprimé par le 100 pourcent... Or avant, je mettais 2 * 200Mhz (et donc 200% au lieu du 100%)
 
Doukik


 
excuse j'avais pas percuté ke tu étais l'initiateur du post  ;)

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 14:06:35    

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 14:39:33    

moi perso j'ai mis le 1007 et depuis je suis parfaitement stable a fsb 200 (202 reel)avec mon barton 2500 avant impossible d'etre stable  
 
donc je suis tres content de ce bios  
j'utilise de la memoire elixir 3200 512Mo timing 8 3 3 3 en 1 seul barrette  
apparement le 1007 ameliore la stabilité avec quelle marque de barrette  
 
 
faut pas trop comprendre des fois quand ça marche ne plus rien toucher l'oc c'est parfois delicat de comprendre d'ou ça plante

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 14:43:02    

Ouais mais bon en 3-3-3-8, c'est déjà moins éprouvant pour la mémoire...  :lol:  
 
Doukik

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 15:08:35    

doukik a écrit :

Zeplusoif,
 
J'en parlais plus haut...
J'ai configuré le tout à  1 * 200Mhz, le 1 fois étant exprimé par le 100 pourcent... Or avant, je mettais 2 * 200Mhz (et donc 200% au lieu du 100%)
 
Doukik


 
Mais tu planes ou koi ? tu vas quand meme pas fonctionner en 400 Mhz réel .....
Moi j'ai 100 % et 200 Mhz et je suis a 11*200. je vois pas trop ton probleme

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed