AMD64 3000+ 939 + G.Skill Kit Extreme 2 x 1024 Mo PC4000 => 2.9 Ghz - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 03-11-2005 à 17:43:55
Millenius
c'est claire! et je te félicite, je les posséde depuis présque 1 mois maintenant et c'est de la turie total!
actuellement je tourne @ 272x10 en 3 4 4 8 2T @2.9v
encore moin chére et là je me les suis procuré => http://www.materiel.net/details_F1-4000USU22GBHZ.html
Marsh Posté le 19-11-2005 à 00:20:35
Slt a vous.
Moi aussi je suis tres intéréssé par ces barettes.
Je voulais donc savoir si vous étiez tjs aussi entousiaste ?
Moi le reve serait d'etre synchro a 280Mhz en 1T mais j'en demande peutetre beaucoup non ?
Marsh Posté le 19-11-2005 à 00:27:02
salut
actuelement je suis a 9*270 avecla ram a 200 mhz 2-3-2-6 @ 2.8V, desynchro totale donc.... quel serait le gain approximatif en perf si ma ram tenait a 250mhz ?
Marsh Posté le 19-11-2005 à 10:12:42
comme je l'explioque sur le topic cpu, ces barette ne servent à rien sur un Athlon 64 :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2104-1.htm
De plus on est toujours synchro sur un Athlon 64/Sempron K8/Opteron, c'est lié à un changment d'architecture par rapport aux cpu du passé (Athlon XP, cpu Intel).
Marsh Posté le 19-11-2005 à 10:48:13
ReplyMarsh Posté le 19-11-2005 à 11:12:32
Citation : ok le gain est negligeable et ne vaut pas un investissement dans de la pc4000 . |
t'es dingue le pc4000 en 2Go du l'OC facilement en PC5000 et de plus tu ne trouvera pas dans le commerce de la DDR 2Go en PC4500 déja donc...
cette DDR 2xGo G.Skill est une pure bombe c'est tout et lit les commentaires plus haut
NB: pour ton info, actuellement je tourne @ 280Mhz en 3 4 4 8 2T
Marsh Posté le 19-11-2005 à 11:15:18
Bah faut lire ce qu'ecrit josedsf, et il a raison, y a pas e différences de perfs entre de la ram à 200 ou 300 dans les applis normales (hors bench de type super PI ).
Donc à part se faire plaisir (ce qui n'est pas négligeable et ce que je fais) aucun intére^t à acheter de la RAM aussi cher
Marsh Posté le 19-11-2005 à 11:51:47
lepiaf37 a écrit : ok le gain est negligeable et ne vaut pas un investissement dans de la pc4000 . |
Tout à fait
coprin a écrit : Bah faut lire ce qu'ecrit josedsf, et il a raison, y a pas e différences de perfs entre de la ram à 200 ou 300 dans les applis normales (hors bench de type super PI ). |
En somme oui
Marsh Posté le 19-11-2005 à 12:39:01
khalis--->meme si la ram est synchro les timming sont pourris et tu es en 2T. a mon avis, desynchronises un peu la ram et baisses les timming. passes en 1T et globalement les perf seront meilleures!
Marsh Posté le 19-11-2005 à 13:03:04
lepiaf37 a écrit : khalis--->meme si la ram est synchro les timming sont pourris et tu es en 2T. a mon avis, desynchronises un peu la ram et baisses les timming. passes en 1T et globalement les perf seront meilleures! |
Tout à fait, d'autant que la RAM est TOUJOURS synchro sur a64, pas la peine de se prendre le choux sur les règlages.
Marsh Posté le 19-11-2005 à 17:35:42
josedsf.
Donc selon toi avoir un FSB @ 280Mhz sur un A64 avec:
-De la PC3200 désynchro a 133=> 180
ou
-De la PC4000 synchro a 200=>280
Ne change rien ??
Marsh Posté le 19-11-2005 à 21:03:50
sur la DFI la desynchro peut etre a 140
le gain en performance sera vraiment tres faible, ce qui ne vaut pas le coup d'investir dans de la nouvelle ram.
Marsh Posté le 19-11-2005 à 22:18:43
lepiaf37 a écrit : sur la DFI la desynchro peut etre a 140 |
Ouai mais sur ma Neo 2 Platibium c'est pas le cas
Marsh Posté le 20-11-2005 à 00:35:54
msi j'en ai eu 3:
2 a la poubelle (jamais overclocker)
la derniere je me suis depeché de la revendre!
Marsh Posté le 26-11-2005 à 11:48:58
lepiaf37 a écrit : msi j'en ai eu 3: |
Pour le moment j'ai pas a me plaindre
le seul point louche de ma neo 2 P c'est parfois qd je coupe l'alime a l'arriere apres avoir eteint le pc,qd je remet l'alime il arrive une fois sur 20 que le PC démarre sans appuyer sur le bouton d'allumage
Marsh Posté le 27-11-2005 à 17:40:13
ba au debut c'etait ca, jusqu'a ce que ce soit a chaque fois que je mettais le jus a l'alim. resultat poubelle.
Marsh Posté le 01-12-2005 à 14:42:17
Hello a tous je viens de mes commander ce jolis kit aussi,vivement que je puisse tester ca .
Marsh Posté le 19-01-2006 à 21:14:08
Mill tu rigoles pas
Je vais sûrement m'en acheté aussi mais le délais est de 2 semaines... mais bon à ce prix là
Marsh Posté le 28-01-2006 à 11:27:01
snakedunord a écrit : josedsf. |
Je ne comprend pas bien la question.
Sur un AMD64 la RAM est toujours synchro, elle communique en direct avec le cpu sans passer par le Northbridge ni le FSB (qui disparait, remplacé par le tandem bus HTT/bus mémoire).
Ce qui détermine donc les perfs, c'est simplement la vitesse de la RAM. D'origine elle est à 200 Mhz. Plus tu la montes, plus les perfs augmentent en théorie. En pratique, il faut toujours plus ou moins choisir entre fréquences et timmings, et tout çà ne rapporte pas de gain de perfs visible, au plus 5%. Autant investir dans autre chose : un meilleur cpu, un dual core, une meilleure cg, un DD Raptor etc...
Marsh Posté le 29-01-2006 à 18:35:59
Voil depuis l'autre fois j'ai fait pas mal de changements.
Maintenant j'ai une DFI NF4 Ultra D
Toujours mon A64 3000+
Et 2x1Go GSKill PC4000
Avec une 7800GT.
Mes barettes ne sont pas stable a 260Mhz 1T (pas essayé le 2T et pas envie d'essayer).
J'ai donc mon CPU a 9x280=2520Mhz , la ram désynchro a 180Mhz => 252Mhz a 3-4-4-8 1T a 2.7V.
Mon CPU tient 9x290 sans soucis mais la ram aime pas trop dans ce cas,donc la je l'ai remis a 9x280 comme dit au dessus,comme ca le Vcore n'est qu'a 1.44V avec 22° en idle et 30° en full avec un XP90C.
Voila.
Marsh Posté le 30-01-2006 à 22:24:04
salut a tous
quel memoire me conseilleriez vous avec une asrock sata2 939 dual channel et un processeur amd 64x2 3800 , sachant que je ne veut pas o-c
juste jeu , internet , gravure ect....
j'avais pense a la g-skill kit extreme 2x1024pc4000hz
Marsh Posté le 30-01-2006 à 22:43:01
minos161 a écrit : salut a tous |
Si tu n'OC pas de la PC3200 suffit largement.
Mais bon c'est vrai que ces GSKill a 200Mhz doivent avoir de bon timming et peuvent donc servir de bonnes PC3200
Par contre attention au VDimm Max de l'asrock,les GSKill pouvant réclammer 2.8V
Marsh Posté le 31-01-2006 à 21:47:37
en gros tu me conseilles lesquelles les g-skill hs ou zx,
Marsh Posté le 10-03-2006 à 13:08:27
Je viens de tester en 2T
Je monte au max à 319 de FSB en ratio x9
Proc à presque 2.9 Ghz (au lieu de 1.8 Ghz)
RAM : 3-8-4-4 2T
Pour avoir une stabilité parfaite, je baisse à 305 le FSB
Donc je suis en 2.75Ghz.
Marsh Posté le 03-11-2005 à 16:53:33
Comparaison entre :
- 2x1Go de G.Skill PC4000
- 2x512Mo de Corsair XMS Twinx PC3200 C2
CM : ASUS A8N-SLI
Corsair : 2.47 Ghz : 275 x 9 en 3-3-3-6 / 1T / Desynchro 333 (ram à 229Mhz)
Gskill : 2.87 Ghz : 319 x 9 en 3-4-4-8 / 2T / Desynchro 333 (ram à 266Mhz)
Gskill : 2.70 Ghz : 300 x 9 en 3-4-4-6 / 1T / Desynchro 333 (ram à 243Mhz)
Par sécurité, je baisse un peu, ca me laisse de la marge de stabilité à 305x9 = 2.75Ghz en 2T
J'avais également essayé avec 4x512 Mo de Corsair XMS Twinx PC3200 C2, mais les performances sont à chier :
Je montais au mieux mon proc à 2.2 Ghz : 245 x 9 en 3-4-4-8 / 1T / Desynchro 333 (ram à 204Mhz)
Autant dire que je suis très très content de cette RAM G.Skill
Je la conseille donc très vivement !!!
On la trouve à moins de 240 : http://www.prixdunet.com/details/G [...] nnel_CAS3/
Voici les résultats en images :
Base overclocking : http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche16672.html
Message édité par Millenius le 10-03-2006 à 13:13:53